Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Urbanisme et voisinage
 Droits de l'urbanisme et du voisinage
 Maison construite...que risquons-nous ?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ© Page suivante 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

PostĂ© - 26 oct. 2011 :  19:34:57  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir,
Notre maison est construite depuis quelques temps et achevée depuis dernièrement. Nous avons eu notre PC délivré par la mairie en 2008, nous avons suivi scrupuleusement notre permis mais notre voisin nous cherche depuis le début des travaux. En fait, notre maison est implantée à 2m pour le débord de toit alors que sur d'après lui, nous aurions du être au minimum à 4 m de la limite séparative. Il n'a pas agit pendant le délais de recours des tiers, notre maison est maintenant terminée. Que peut il se passer s'il s'avère que notre permis n'aurait pas du nous être délivré à l'époque comme il l'a été ? Peut il exiger la démollition ? Nous vous remercions par avance pour votre réponse que nous espèrons réconfortante... bonne soirée.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

 1 PostĂ© - 26 oct. 2011 :  19:55:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pas de démolition au titre de l'irrégularité du PC en regard de la règle d'urbanisme, faute d'avoir attaqué le PC dans les délais.

risque de recours purement indemnitaire s'il démontre un préjudice direct et certain lié à cette irrégularité, sur la base du L480-13 du Code de l'urbanisme.

par ailleurs, risque de recours purement civil pour gêne de voisinage s'il démontre un préjudice direct et certain, sur la base du 1384 du code civil, sans lien avec l'irrégularité du PC. Là, la démolition est possible, mais je lui souhaite bon courage pour démontrer son préjudice...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 26 oct. 2011 :  20:16:38  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Il peut attaquer notre permis jusqu'à quand sachant que nous avons achevé la première tranche des travaux (manquait le crépi) en 10/2009 et au printemps cette année pour la dernière tranche concernant le crépi ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 26 oct. 2011 :  21:41:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pendant deux mois Ă  compter de son affichage sur le terrain... j'imagine que c'est trop tard...
au fait, avec vous des preuves de cet affichage ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 26 oct. 2011 :  21:53:59  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le pc est accordé depuis 2008

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 26 oct. 2011 :  22:18:49  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pouvez vous répondre à MA question relative à l'affichage...
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  10:40:04  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ah oui, pardon, nous avons des photos et des attestations de l'Ă©poque

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  10:57:17  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
donc aucun recours Ă  l'encontre du PC lui mĂŞme n'est plus possible.
lisez le L480-13 du CUrb.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  11:28:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci beaucoup pour vos réponse claires et précises. Espérons que nous n'irons pas jusqu'en justice...

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  11:33:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Encore une dernière question, la perte d'ensoliellement peut-elle être invoquée ainsi que la vue... Sachant qu'eux ont créé une méga vue sur notre terrain en édifiant un soutênement en limite de propriété plus haut de + de 2 mêtres par rapport à la pente naturelle du terrain et qu'ils n'ont même pas mis de haie sur cette partie là.

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  11:42:29  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par celemileo

Encore une dernière question, la perte d'ensoliellement peut-elle être invoquée ainsi que la vue... Sachant qu'eux ont créé une méga vue sur notre terrain en édifiant un soutênement en limite de propriété plus haut de + de 2 mêtres par rapport à la pente naturelle du terrain et qu'ils n'ont même pas mis de haie sur cette partie là.


Vous avez 30 ans pour faire supprimer cette vue.

Uen chose que je ne comprends pas dans votre histoire, c'est cette histoire de distance par rapport Ă  la limite.
Etes-vous oui ou non en tort dans cette histoire. Fallait-il construire Ă  4m ou pouviez-vous construire plus proche ?
Que disent précisément les règles d'urbanisme ?

Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  12:20:41  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Actuellement, nous ne savons pas vraiment si notre permis était conforme au POS. Il y a une clause sur laquelle l'employé s'est appuyé mais sur laquelle notre voisine ne partage pas la même opinion. Nous aviosn déjà posté lors de la construction sur l'ancienne plateforme le contenu du POS et du cahier des charges. Je ne vois plus d'accès à ces anciens messages donc je suppose qu'il faudrait que je renvoie les textes ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  12:46:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
la non conformité au POS est sans effet pour engager une action en démolition.
on tourne en rond depuis 3 ans puisque vous posez les mĂŞme questions que dans ce fil ancien : http://www.universimmo.com/forum/to...PIC_ID=71634

en revanche, une non conformité au Cahier des charges serait bien plus génante... que prévoit le cahier des charges (que vous n'avez jamais produit dans UI) ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

Édité par - Emmanuel Wormser le 27 oct. 2011 12:54:48

Laurent CAMPEDEL
Contributeur vétéran



France
2000 message(s)
Statut: Laurent CAMPEDEL est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:24:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Emmanuel Wormser

la non conformité au POS est sans effet pour engager une action en démolition.
on tourne en rond depuis 3 ans puisque vous posez les mĂŞme questions que dans ce fil ancien : http://www.universimmo.com/forum/to...PIC_ID=71634

en revanche, une non conformité au Cahier des charges serait bien plus génante... que prévoit le cahier des charges (que vous n'avez jamais produit dans UI) ?


Le cahier des charges a été produit dans le sujet dont tu donnes le lien.

Et si j'ai bien compris, la construction à moins de 4m a été autorisée parce que le cahier des charges se substitue aux règles du POS, et que dans ce cahier des charges il n'est pas fait mention de distance minimale à respecter.
Signature de Laurent CAMPEDEL 
Pour être des hommes libres, soyons raisonnés . Mais surtout pas raisonnables.

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:27:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Alors on a un règlement qui dit : Occupation et utilistaion du sol admise et interdite :
Voir PLU (donc POS dans notre commune)
Dans le cahier des charges :
Servitude d'hurbanisme :
Le lotisseur, les acquéreurs devront se conformer aux règlements en vigueur, définissant en particulier les règles d'implantation, de volume, d'aspet et obligation de pc.
Voilà tout ce qui concerne les règles d'implantation


celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:31:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Non, en fait, il ont jugé par rapport au POS : règle 4 car territoire de lotissement

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:33:33  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
pour le règlement : voir le fil d'il y a trois ans; ça ne change plus rien.
pour le CdC : renvoi au L111-5 du Code de l'urba. Faute de clauses plus précises donc, ce CdC n'a pas d'effet en matière de règles d'implantation.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:44:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le lotisseur ayant déposé un permis de lotir cela veut bien dire que nous sommes dans un territoire de lotissement. Si c'est le cas la règle 4 du Pos doit pouvoir être appliquée ?

Aussi, j'aimerais savoir si c'est produire un faux à l'administration que de dire que son PC est achevé alors que le crépi n'est pas fait et qu'il figure au PC car c'est ce qu'à fait notre voisin.

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  13:50:56  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oeil pour oeil, dent pour dent, mesquinerie pour mesquinerie ?

qu'espérez vous tirer de cette remarque ?

le crêpi est-il terminé ?
est-ce conforme au PC ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !

celemileo
Nouveau Membre



33 message(s)
Statut: celemileo est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  14:04:22  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'est un peu hors sujet, j'avoue mais quel dommage d'avoir des voisins mal attentionnés.
Son crépi n'est même pas fait et figurait bien sur sa demande de PC.

Enfin, dans l'interprétation du POS pensez vous que nous rentrions bien dans la règle 4 ?

Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 PostĂ© - 27 oct. 2011 :  14:18:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
bon, ça devient.. obsessionnel : on S'EN FOUT DE LA REGLE 4"
est-ce plus clair ?
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez Ă  relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂŞtre incluse dans votre contrat !
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous