Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Gardiens et employés du syndicat
 salaire du gardien augmenté sans vote en AG
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

barbak75
Nouveau Membre

32 message(s)
Statut: barbak75 est déconnecté

Posté - 24 oct. 2014 :  11:25:11  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour à tous,
Nous venons de voir en faisant le contrôle des comptes que le syndic avait modifié le contrat de travail du gardien et que son salaire ayant été augmenté cela nous coute 3200 euros de plus par an.
Nous ne sommes que 68 copropriétaires...
Son salaire est maintenant de 2300 euros par mois avec un 13 ème mois! Je trouve cela énorme d'autant qu'il ne se tue pas à la tâche puisqu'il passe son temps au téléphone!
Le syndic n'était-il pas tenu de poser la question de l'augmentation de son salaire (déjà conséquent) à l'assemblée générale ?
Merci de vos réponses éclairées


philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 1 Posté - 24 oct. 2014 :  12:02:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
barbak75 : 2300 x 13 mois = 29 900 €; une augmentation de 3200 €, ce gardien gagnait 26 700 € soit 12% d'augmentation.

Pour vérifier si cela est " normal" quelles sont les taches supplémentaires prévues par le nouveau contrat ?

Si de nouvelles taches ont été ajoutées, l'AG devait le décider, et le syndic les proposer à l'employé du SDC, qui n'est pas obligé de les accepter. Sans ces démarches le syndic engagerait sa propre responsabilité par sa négligence.

barbak75 : ce syndic est il un syndic pro ??

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 24 oct. 2014 :  13:57:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le syndic doit appliquer le salaire prévu par la convention collective

avez vous vérifié les éléments sur le bulletin de salaire?

si aucune résolution d'AG n'a autorisé le versement d'une prime o un changement de catégorie ou.....: le syndic a commis une faute

il faudrait faire recalculer les salaires sur l'exercice et demander au syndic de prendre en charge le différentiel

sans oublier la question des charges sociales

BIBI
Contributeur vétéran

France
1227 message(s)
Statut: BIBI est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 24 oct. 2014 :  18:25:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il est donc indispensable de faire noter ces réserves , lors de l'approbation des comptes , sachant que le syndic ne peut le refuser.

Calendrier
Contributeur actif

242 message(s)
Statut: Calendrier est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 25 oct. 2014 :  21:12:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour à tous,

citation:
Philippe388
"Si de nouvelles taches ont été ajoutées, l'AG devait le décider, et le syndic les proposer à l'employé du SDC, qui n'est pas obligé de les accepter. Sans ces démarches le syndic engagerait sa propre responsabilité par sa négligence".

Philippe388, pourriez-vous expliquer la phrase en gras s'il vous plaît ?



citation:
Nefer
"si aucune résolution d'AG n'a autorisé le versement d'une prime o un changement de catégorie ou.....: le syndic a commis une faute"

Nefer, et comment rectifier le tir dans ce cas ?


Barbak75,
Si c'est un gardien catégorie B, quel est le niveau ?
Et je suis également très intéressée par les nouvelles tâches qui ont justifié cette augmentation de salaire.

Merci







rédaction Universimmo
Contributeur vétéran

1286 message(s)
Statut: rédaction Universimmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 27 oct. 2014 :  06:29:37  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le syndic est, assisté et contrôlé par le conseil syndical, souverain pour augmenter les salaires et plus généralement gérer les salariés du syndicat. L'assemblée n'a de prérogative que pour la catégorie et le nombre des emplois.

Par contre, l'augmentation doit être prévue dans le budget prévisionnel : c'est par ce biais que l'assemblée contrôle l'engagement de la dépense. Il n'y a pas forcément lieu d'inscrire une question spécifique à l'ordre du jour : il suffit de mentionner l'augmentation dans la résolution du budget et le vote de ce dernier emporte approbation de la dépense...

nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 27 oct. 2014 :  10:21:31  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rédaction Universimmo

Le syndic est, assisté et contrôlé par le conseil syndical, souverain pour augmenter les salaires et plus généralement gérer les salariés du syndicat. L'assemblée n'a de prérogative que pour la catégorie et le nombre des emplois.

Par contre, l'augmentation doit être prévue dans le budget prévisionnel : c'est par ce biais que l'assemblée contrôle l'engagement de la dépense. Il n'y a pas forcément lieu d'inscrire une question spécifique à l'ordre du jour : il suffit de mentionner l'augmentation dans la résolution du budget et le vote de ce dernier emporte approbation de la dépense...


je souhaiterais que vous nous précisiez sur quelle base le conseil syndical a le pouvoir d'augmenter le salaire du gardien comme bon lui semble, puisque le syndic doit appliquer la convention collective .

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 27 oct. 2014 :  11:22:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
seul le syndic a le pouvoir d'augmenter le salaire, le CS donnant éventuellement un avis. Mais le syndic ne peut agir en ce sens que si cela est prévu au budget voté par l'AG ou rendu obligatoire par des textes (augmentation du minimum, par ex...)

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 27 oct. 2014 :  12:41:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
rédactionuniversimmo : " Le syndic est, assisté et contrôlé par le conseil syndical, souverain pour augmenter les salaires et plus généralement gérer les salariés du syndicat. L'assemblée n'a de prérogative que pour la catégorie et le nombre des emplois. "

Comme le souligne rambouillet, le syndic DOIT respecter le classement de la convention collective. Il ne peut de sa propre initiative accorder une augmentation supérieure à la convention.

Barbak75 nous parle d'une augmentation de 12% !! .

Si la catégorie ou le coefficient de ce gardien a changé, si le nbre d'UV a changé une telle augmentation peut être justifiée, mais c'est toujours à l'AG de décider de cela.

Le syndic n'est donc pas souverain quant à cette augmentation.

Qu'elle soit votée au budget ou dans une résolution si celle-ci est nécessaire en cas de changement de catégorie.




Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 12 nov. 2014 :  11:18:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
"Engage sa responsabilité le syndic qui a commis des erreurs dans le calcul des unités de valeur attribuées au gardien, de sorte que le syndicat de copropriété a été obligé de lui verser un salaire supérieur de 40 % à celui de sa fonction.
En l'espèce, le salarié a été engagé en qualité de gardien principal, coefficient 166, alors que sa fonction est celle de gardien à service complet, coefficient 143.
Le syndic doit donc rembourser le trop-versé au titre des salaires
"(CA Paris, 23e ch., 10 déc. 1997 )

"Le syndic commet une faute de gestion si la rémunération du concierge ne correspond pas à l'activité mentionnée sur le bulletin de salaire. La comdamnation du syndicat au paiement d'un surplus de rémunération doit, en conséquence, être mise à sa charge (du syndic) ." CA Paris. 21.04.2005)

Par ailleurs, la rédaction de D.art.31 n'a pas changé depuis 1965, à la différence de D.art.11 pour ce qui concerne d'une part le budget prévisionnel (Art.11 2°) d'autre part les contrats (art.11 3°), sans qu'aucun contrat d'aucune sorte ne soit exclu.
Dont celui des employés. (*)

On peut donc sans se tromper affirmer sur cette base qu'une modification substantielle du contrat de travail de l'employé, ici par l'attribution d'une augmentation de salaire dépassant la rémunération des taches prévues par contrat/CCN, salaires et charges votés au budget prévisionnel, passe nécessairement par une décision d'AG.

Autrement dit, le syndic ne peut pas de sa propre initiative accorder une rémunération supplémentaire à celle initialement prévue pour les taches/UV a excercer.

Lors de l'approbation des comptes, l'AG doit refuser cette rémunération supplémentaire indue, en précisant que le syndic devra en faire son affaire personnelle.

(*) c'est le syndic qui, es-qualité, passe contrat, tous les contrats qui concernent le syndicat, sans distinction. Dans la dernière rédaction de D.art.11, aucun contrat n'en est exclu.

Édité par - Gédehem le 12 nov. 2014 11:24:26

bilunette
Contributeur débutant

74 message(s)
Statut: bilunette est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 10 janv. 2015 :  14:28:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Art. 31 décret du 17/03/1967, l'employé est payé selon sa convention collective :

En application des pouvoirs qui lui sont attribués par l’article
31 du décret du 17 mars 1967, le syndic peut, de sa
propre initiative, procéder au réajustement du salaire du
gardien en fonction de la convention collective applicable
mais il ne peut augmenter son salaire, au-delà de ce réa-
justement, sans une décision de l’assemblée générale.

Vega
Nouveau Membre

France
42 message(s)
Statut: Vega est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 12 janv. 2015 :  13:20:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour,
Je n'arrive pas à trouver, via internet, les arrêts dont parle Gédehem : CA Paris du 10 déc 1997 et CA Paris du 21 avril 2005. Pourriez-vous me donner des références un peu plus précises s'il vous plait.
Vega
Signature de Vega 
Vega

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 12 janv. 2015 :  15:41:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Rédaction UI, il ne faut pas tout mélanger :
"le syndic (..) souverain pour augmenter les salaires et plus généralement gérer les salariés du syndicat.
(....)
Par contre, l'augmentation doit être prévue dans le budget prévisionnel : ..."


Si c'est prévu au BP c'est que le syndic n'est pas "souverain".
Augmenter les employés hors convention et gérer ces employés, ce n'est pas tout à fait la même chose.

Il y a sur ce point une véritable confusion, qui plus est sur un poste budgétaire très important pour nombre de syndicat.

Non le syndic ne peut pas, de sa propre initiative, sans délégation de "pouvoir faire" donnée par une AG, augmenter comme il l'entend les employés du syndicat, leur accorder une prime.

Depuis le 1.01.2002, c'est à dire depuis 13 ans (il y a 3 ou 4 guerres ...) TOUTES les dépenses du syndicat, sans exception, sont soit décidées dans le cadre du budget prévisionnel (L.art.14-1), soit spécifiquerment si hors BP (L.art.14-2.)

HORS DECISION D'AG, LE SYNDIC NE PEUT ENGAGER 1 Cent. d'€ ...
(hors urgence, qui est un cas très particulier dans lequel n'entre pas la rémunération des employés). (*)

Il faudrait en finir une bonne fois pour toutes avec les vraies fausses idées véhiculées ici ou là, avec des pratiques qui n'ont plus cours depuis des années.

(*) et même dans ce cas :
"Viole l'article 37, alinéa 1er, du décret du 17 mars 1967 le jugement qui, pour condamner un copropriétaire au paiement de sa quote-part de travaux, relève qu'ils n'ont pas été votés mais effectués à l'initiative du syndic et retient qu'ils ont été implicitement mais nécessairement approuvés par les assemblées générales qui ont suivi, l'approbation des comptes valant ratification des travaux, sans constater que le syndic avait convoqué immédiatement une assemblée générale des copropriétaires et alors que la ratification des travaux ne peut résulter implicitement de l'approbation des comptes.
Cassation 17 janvier 2007 pourvoi 05-17119 .

Pour des travaux urgents ... comme pour l'employé : pas 1 centime sans décision d'AG.


Édité par - Gédehem le 12 janv. 2015 16:08:22

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 12 janv. 2015 :  16:13:51  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Vega, ma petite fiche, qui n'en précise pas plus :

"Syndic de copropriété. - Responsabilité personnelle - Passation de contrats. (extrait Jurisclasseur)

61 - Le syndic est chargé de conclure les contrats de travail des préposés du syndicat ( V. supra Fasc. 90-10).

À ce titre, il doit se conformer d'une part aux décisions de l'assemblée générale concernant la classification des emplois, d'autre part aux dispositions du Code du travail et de la convention collective applicable à ces emplois.

De même, il doit se conformer à la réglementation en vigueur en cas de licenciement du personnel.

À défaut, il doit assumer les conséquences pécuniaires qui pèseraient sur le syndicat des copropriétaires en sa qualité d'employeur (C.Cass. 3e civ., 26 mai 1994 : JCP G 1994, IV, p. 246).

62 - Engage sa responsabilité le syndic qui a commis des erreurs dans le calcul des unités de valeur attribuées au gardien, de sorte que le syndicat de copropriété a été obligé de lui verser un salaire supérieur de 40 % à celui de sa fonction.
En l'espèce, le salarié a été engagé en qualité de gardien principal, coefficient 166, alors que sa fonction est celle de gardien à service complet, coefficient 143.
Le syndic doit donc rembourser le trop-versé au titre des salaires (CA Paris, 23e ch., 10 déc. 1997 : Juris-Data n° 023822).

Vega
Nouveau Membre

France
42 message(s)
Statut: Vega est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 12 janv. 2015 :  17:28:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci beaucoup pour toutes ces informations.
Vega
Signature de Vega 
Vega

bilunette
Contributeur débutant

74 message(s)
Statut: bilunette est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 20 janv. 2015 :  15:52:36  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
A mon avis le vote du budget prévisionnel n'est qu'indicatif, utile pour le montant des provisions.
Il faut voter une résolution pour améliorer le salaire d'un employé ou du gardien, à quel article 24, 25, ou 26 ?
Notre syndic avait augmenté ses honoraires sans vote en AG, mais en mettant ses augmentations dans le budget prévisionnel.
Le tribunal d'instance lui a donné tort, il a du rembourser ses augmentations d'honoraires à la copropriété.
Le vote d'une résolution pour pouvoir augmenter le salaire du gardien, ou les honoraires d'un syndic me semble indispensable.

rambouillet
Pilier de forums

18250 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 20 janv. 2015 :  17:24:58  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
seuls sont autorisés, sans autorisation d'une AG, les salaires "poussés" par les minima conventionnels, puisqu'il est fait obligation au syndicat, mais en général cela se prévoit dans un budget aussi.

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 20 janv. 2015 :  21:42:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
A mon avis le vote du budget prévisionnel n'est qu'indicatif, utile pour le montant des provisions.


Erreur grossière, méconnaissance : il a toute son importance, puisqu'il détermine la part exigible globale qui revient à chacun, le fractionnement n'étant qu'une "facilité de paiement" ...

L.art19-2
" A défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision prévue à l’article 14-1, les autres provisions prévues à ce même article et non encore échues deviennent immédiatement exigibles (.........)

Après avoir constaté le vote du budget prévisionnel par l’assemblée générale des copropriétaires ainsi que la déchéance du terme, le président du tribunal de grande instance statuant comme en matière de référé ...."


Le vote du budget prévis (14-1), comme le vote de l'enveloppe travaux (14-2) sont à la base de tout le système, tant pour l'obligation qui pèse sur les copropriétaires que pour l'engagement de fonds par le syndic.

Pour votre affaire d'honoraires, il faut voir le cas particulier, ce qui n'est pas le sujet ici.

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 21 janv. 2015 :  11:46:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Le budget prévisionnel a pour unique (mais très important) objet de faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d'administration des parties communes et équipements communs.

Il assure le préfinancement des charges courantes. Dans ce cadre, il a pour seul effet juridique de déterminer le montant global des provisions que le syndic doit appeler.

Il n'a aucun autre effet juridique. Mais il est dans la pratique un bon outil de contrôle de la gestion. C'est une autre affaire.

Une dépense courante indispensable peut être engagée par le syndic même si elle entraîne un dépassement dans une ligne et/ou sur le montant total du budget prévisionnel. Cela est le cas lorsque l'augmentation du combustible dépasse les prévisions effectuées.

Une dépense courante inutile ne peut pas être engagée par le syndic même si elle n'entraîne aucun dépassement du budget.


Pour les dépenses pour travaux de l'article 14-2 il n'y a pas de budget prévisionnel mais des décisions d'ouverture de crédits.


Ces décisions ne servent pas seulement à assurer le préfinancement du coût des travaux. Elles encadrent l'engagement des dépenses par le syndic car, en principe, il ne peut engager de dépenses que pour un montant total ne pouvant dépasser le total des crédits ouverts.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 21 janv. 2015 :  16:33:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Pardon, JPM, cela est une vision d'avant guerre, qui a été modifiée il y a peu, ..... c'est à dire depuis 01.2002, soit il y a 13 ans !

D'où sans doute la nécessité de laisser passer quelques décennies avant que cela n'entre dans les têtes et surtout les praiques !

"Dans ce cadre, il a pour seul effet juridique de déterminer le montant global des provisions que le syndic doit appeler"

Le budget prévisionnel à pour objet (effet juridique) de déterminer le montant de la quote-part provisionnelle exigible, selon un fractionnement imposée par la loi à défaut d'une autre modalité décidée par l'AG.
Excusez du peu !

En revanche, l'avis ou l'appel du syndic ne produit aucun effet, syndic qui ne peut appeler plus que ce qui a été décidé par l'AG.

Avancer que le "budget prévisionnel", bof, c'est pas important, c'est juste pour information, n'a plus aucun sens depuis 13 ans ....

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 21 janv. 2015 :  18:13:16  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Cher Gedehem, vous dîtes exactement la même chose que moi !

Quand j'écris que le budget prévisionnel fixe le montant global des provisions à appeler, cela implique qu'ensuite elles sont réparties entre les copropriétaires au prorata de leurs tantièmes. On retrouve alors votre énoncé.

Quant à savoir si l'avis est un appel de fonds, c'est un détail futile.

Mon message ne concernait pas cet aspect de la question, mais de savoir si le budget prévisionnel peut être le fondement de certains ordres de service ou au contraire un plafonnement impératif interdisant d'autres ordres de service.

Signature de JPM 
La copropriété sereine
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous