| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
kikouk
Nouveau Membre
14 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 02 nov. 2009 : 09:54:25
|
Bonjour à tous,
Je loue un appartement depuis mois d'un mois dont les chambres sont revêtues d'un linoleum posé à même l'ancienne moquette.
Posé il y a moins d'un an, celui-ci fut déjà nettement dégradé par les anciens locataires : multiples enfoncements du aux pieds de lit, armoires lourdes, plis dans les angles,...
Ce type de pose est une aberration, on ne pose jamais de lino directement sur de la moquette car c'est un sol mou, instable que l'on ne peut pas encoller.
J'ai alors, par l'intermédiaire de mon agence de location, déposé un dossier pour réclamer le financement d'un parquet stratifié très simple posé par mes soins.
Le proprio ne souhaite pas le financier vu la date de la pose de l'ancien revêtement malgré les photos montrant les détériorations rapides
Mes meubles vont eux aussi beaucoup détériorer ce lino et je ne souhaite pas me voir retenir le moindre centime lors de mon futur état des lieux sortant.
Quels moyens ais-je afin de me dégager de toute responsabilité vis à vis de l'état futur de ce lino.
Au mieux, quelle solution pourrais-je avoir afin de contraindre le proprio de me financer un parquet ?
D'avance merci pour votre aide.
|
Édité par - kikouk le 02 nov. 2009 09:54:49 |
|
|
|
|
|
|
maoyann
Contributeur vétéran
2819 message(s)
Statut:
|
|
1
 Posté - 02 nov. 2009 : 11:30:17
|
Bonjour,
D'accord avec vous que du lino (ou un sol PVC) posé directement sur de la moquette n'a pas de sens.
Concernant votre crainte qu'à l'EDL de sortie il vous soit reproché des dégradations du sol, l'EDL d'entrée fait-il déjà apparaître clairement les dommages faits par le précédent locataire ?
En ce qui concerne le moyen que vous avez d'obliger votre bailleur à accepter de financer un revêtement stratifié que vous poseriez, il n'y en n'a pas. Vous auriez dû demander au bailleur ce qu'il envisageait de faire pour ce sol avant signature du bail.
|
|
|
|
|
|
 2
 Posté - 02 nov. 2009 : 11:32:37
|
|
Vsou en pouvez pas obliger, mais j'avertireais donc par courrier RAR de la pose hors des règles de l'art, laquelle pose induit évidemment une dégradation accélérée de ce revetement dont vous ne pourriez pas etre tenu pour responsable. Vous invitez cordialement à une visite pour discussion. |
|
|
|
kikouk
Nouveau Membre
14 message(s)
Statut:
|
|
3
Posté - 02 nov. 2009 : 13:43:28
|
|
citation: Initialement posté par maoyann
Bonjour,
D'accord avec vous que du lino (ou un sol PVC) posé directement sur de la moquette n'a pas de sens.
Concernant votre crainte qu'à l'EDL de sortie il vous soit reproché des dégradations du sol, l'EDL d'entrée fait-il déjà apparaître clairement les dommages faits par le précédent locataire ?
En ce qui concerne le moyen que vous avez d'obliger votre bailleur à accepter de financer un revêtement stratifié que vous poseriez, il n'y en n'a pas. Vous auriez dû demander au bailleur ce qu'il envisageait de faire pour ce sol avant signature du bail.
J'ignorai la présence de moquette sous le lino lors de la visite des lieux encore occupés par les anciens locataires.
Les détériorations actuelles ont bien été notées lors de l'EDL entrant.
Il est cependant inévitable qu'il n'y ai pas de dégradations supplémentaires dûs à la présence de mes propres meubles (leurs pieds vont enfoncer le lino).
Je ne tiens pas à être tenu responsable de ces détériorations supplémentaires à cause de l'absurdité des responsables de la présence de ce lino sur de la moquette. |
|
|
|
kikouk
Nouveau Membre
14 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 02 nov. 2009 : 13:46:18
|
|
citation: Initialement posté par ribouldingue
Vsou en pouvez pas obliger, mais j'avertireais donc par courrier RAR de la pose hors des règles de l'art, laquelle pose induit évidemment une dégradation accélérée de ce revetement dont vous ne pourriez pas etre tenu pour responsable. Vous invitez cordialement à une visite pour discussion.
Tout à fait d'accord.
Puis-je inviter par la même occasion le propriétaire afin de se rendre compte par lui-même ou dois-je traiter ce problème uniquement avec l'agence ?
Cordialement. |
|
|
|
maoyann
Contributeur vétéran
2819 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 02 nov. 2009 : 15:15:42
|
|
citation: Puis-je inviter par la même occasion le propriétaire afin de se rendre compte par lui-même ou dois-je traiter ce problème uniquement avec l'agence ?
Si votre bailleur a pris un mandataire pour la gestion de son logement, c'est pour que ce soit le mandataire qui s'occupe de la gestion du bien et d'éventuels problèmes qui en découlent. Cependant vous pouvez inviter votre bailleur a venir voir l'état de ce sol mais vous devriez passer par l'agence. |
|
|
|
|
|
kikouk
Nouveau Membre
14 message(s)
Statut:
|
|
6
Posté - 02 nov. 2009 : 16:09:15
|
|
|
|
|
nefer
Modérateur
14633 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 02 nov. 2009 : 19:47:14
|
le mieux est effectivement d'écrire en RAR à votre propriétaire pour l'informer d'une part du problème lié à la pose de ce lino et d'autre part du refus de la prise en charge de la fourniture du parquet par son mandataire
il y a tellement de gérants qui n'informent jamais leur mandants.................sauf quend le propriétaire se retouve assigné par le locataire |
|
|
|
kikouk
Nouveau Membre
14 message(s)
Statut:
|
|
8
Posté - 03 nov. 2009 : 09:01:13
|
Malheureusement pour moi, je ne dispose que de du nom du propriétaire, pas de son adresse, donc aucune garantie que le gérant transfert le courrier au proprio.
D'après l'agence, c'est le propriétaire qui refuse de financer à nouveau un revêtement moins d'un an avant la pose de l'ancien.
J'aimerai trouver un moyen de faire comprendre au proprio qu'il vaudrait mieux pour lui de financer le matériau demandé car par exemple, ce lino non collé fait de plus en plus de plis et je pourrai très me prendre les pieds dedans et me blesser en me cognant sur un meuble.
Est-ce que ce genre d'arguments pourrai figurer sur le courrier RAR tout en citant un article de loi précisant que le proprio doit fournir un logement dans un état convenable et sécurisant ? |
|
| |
|
Sujet |
|
|
Remplacement revêtement sol refusé par le proprio 
