Auteur |
Sujet |
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
Posté - 06 juil. 2010 : 07:46:10
|
bonjour, je suis nouveau sur votre forum trÚs intéressant..
je vous Ă©voque mon problĂšme : j'habite dans un petit village du var (environ 1200 habitants),la commune a vendu un terrain a un promoteur pour la rĂ©alisation de 130 villas + 3 immeubles il appelle ca : rĂ©sidence senior la mairie dit que cella n'est pas un lotissement ???? j'habite sur la voie d'accĂšs au projet(permis de construire viens d'ĂȘtre acceptez) mais la voie ne fais pas actuellement les 4 mĂštres demandĂ© par le pompier ????
donc il va me passer devant la maison des dizaines de camions par jours pendant 2ans !!!! gros problÚme de sécurité pour ma famille et le mur de soutÚnement de la route qui s'effondre déjà pas mal!!!!( de plus mon terrain va jusqu'à 1 mÚtre de ma façade donc sur une partie de la route j'ai rendez vous avec un géomÚtre expert pour la cadastrer,car si je clÎture a mes limites le passage sera difficile je voulais savoir si le chantier peut démarrer avant la réalisation des accÚs mise au normes ????
de plus lors de l'enquĂȘte d'utilitĂ© public j'avais dĂ©jĂ soulevez ce problĂšme d'accĂšs mais il n'a surement pas Ă©tait pris en compte ???? la solution que je leurs avait proposĂ© Ă©tait la session de mon jardin pour dĂ©vier la route est ainsi avoir le 4 mĂštres demandĂ©!!! car actuellement il n'y a que 3 mĂštres.... quand on demande au maire les accĂšs prĂ©vus il rebond qu'il ne sont pas encore bien dĂ©finie ????????car il y aurait un autre accĂšs qui celui ci ne fais toujours pas 4 mĂštres.....
voila vous savez a peut prĂšs tout... comment puis je me dĂ©fendre ?????? quelle sont les obligation pour un aussi gros projet au niveau des accĂšs ???????? mon Ă©pouse est allez ce matin en maire pour avoir des prĂ©cision sur les accĂšs du chantier ,donc voici ca rĂ©ponse : " je ne sais pas encore exactement ,je ferais peut ĂȘtre divers arrĂȘtĂ© municipales pour faire passer le camions par ci ou par la,de doute façon mĂȘme si je le savait je ne te le dirai pas" cette rĂ©ponse est inadmissible!!!
en espérant que vous puissiez m'éclairer sur les diverse rÚglementations sur les accÚs dut a un aussi gros projet! merci pour vos commentaire
|
|
|
|
1
Posté - 06 juil. 2010 : 08:04:58
|
Impossible d'imaginer pour moi qu'un tel chantier puisse se faire par un chemin de 3m de large !
Vous ĂȘtes sĂ»r qu'ils ne va pas ĂȘtre crĂ©Ă© au moins une vĂ©ritable route (car il faut une route d'au moins 6-8m de large pour laisser un accĂ©s correct aux engins de chantier), quelque part sur le pourtour de l'opĂ©ration ? Et il serait mĂȘme normal qu'il y en ai plusieurs, des rues nouvelles desservant cette opĂ©ration. Avez-vous consultĂ© en mairie les plans de cette opĂ©ration pour les voir ? C'est l'une d'elle qui va ĂȘtre faite rapidement, "Ă coup sĂ»r".
Et si vous me répondez que la seule rue prévue pour accéder à ces centaines de logement est la petite qui passe à coté de chez vous, alors je crierais au fou avec vous !
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
ĂditĂ© par - Laurent CAMPEDEL le 06 juil. 2010 11:40:46 |
|
|
|
2
Posté - 06 juil. 2010 : 09:10:02
|
Avez vous consultĂ© le PC ? Si oui, vaut-il division ? (PCVD) Quels accĂšs sont prĂ©vus dans le PC ? Ne demandez rien Ă l'oral : consultez vous mĂȘme les documents.
Voius avez deux mois, à compter de l'affichage du PC, pour le contester avec un avocat qu'il faut avoir trouvé d'ici là ç : appelez votre assurance pour engager votre protection juridique si vous en avez une. |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
gloran
Contributeur senior
969 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 06 juil. 2010 : 14:33:50
|
citation: Initialement posté par Laurent CAMPEDELEt si vous me répondez que la seule rue prévue pour accéder à ces centaines de logement est la petite qui passe à coté de chez vous, alors je crierais au fou avec vous !
Et au-delĂ mĂȘme de la pĂ©riode de chantier, quand il faudra que ces centaines de travailleurs devant l'Eternel passent chaque matin devant chez vous pour aller au boulot, et idem le soir, ça va ĂȘtre la fĂȘte des oreilles... Et si, par bonheur, une petite superette s'installe au beau milieu de tout ce petit monde, bonjour le poids-lourd de ravitaillement Ă 6h du matin et les vibrations de son diesel !
Il y a effectivement matiÚre à s'émouvoir. Mais comme Laurent, ça me paraßt surréaliste qu'un projet aussi mal ficelé (si c'est le cas) aboutisse. Soit il est prévu quelque chose, soit ça ne peut pas, en toute logique, aboutir (qui achÚterait dans un tel lotissement ? les gens ne sont pas des ùnes non plus ! bon, ok, parfois, des moutons )
Cordialement
|
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
4
Posté - 06 juil. 2010 : 15:41:40
|
bonjour, merci de l'intĂ©rĂȘt que vous portez a mon sujet .
suite a la consultation en maire du permis (5 dossiers énormes) je n'ai rien trouvé sur les accÚs pendant la construction pour le passage de poids lourds.
il y a tout mĂȘme une autre route qui accĂšde au projet toute aussi Ă©troit (sur certain passage moins de 3 mĂštres ) mais celle passant devant chez moi et la plus courte depuis les centrales a bĂ©ton.
je vous met en piĂšce jointe le plan de masse du projet ou figure en grisĂ© la route d'accĂšs du projet venant de mon habitation (Ă©tant volontairement?? hors plan...).alors que la partie grisĂ© s'arrĂȘte avant l'autre route d'accĂšs (soit disant) que veut dire ce plan es ce la route principale ??? en grisĂ© ???? si oui alors problĂšme!!!!!! car elle passe juste devant chez moi et actuellement aucun amĂ©nagement n'ai prĂ©vu !!!! je vous met en piĂšce jointe
cette route passant devant chez moi pour que vous appréciez la largeur et le problÚme de sécurité . voici le seul document qui parle de l'acces des poids !!
en esperant que les photos soient assez visisibles sinon quelle est la taille pour les mettre en pieces jointe merci voila je reste a l'écoute de vos idées...
merci
**modération** correction de balises images
|
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 06 juil. 2010 18:45:15 |
|
|
spirit
Contributeur actif
224 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 12 juil. 2010 : 00:00:02
|
130 logements sébiors avec une voirie sans trottoir??? |
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 28 juil. 2010 : 19:25:49
|
bonjour, voici le courrier envoyé au préfet Monsieur le Préfet,
Jâai lâhonneur de solliciter de votre haute bienveillance pour lâexpertise du Permis de Construire âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠdĂ©posĂ© le 23 dĂ©cembre 2009 Ă la Mairie de âŠâŠ.., au nom de la âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ......, pour la construction de 174 (cent soixante quatorze) logements et restaurant, piscine, cabinet de kinĂ©, coiffure, bureau, Permis de Construire dĂ©livrĂ© FAVORABLE le 16 juin 2010 par arrĂȘtĂ© de Monsieur le Maire de la commune de âŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠâŠ.. A priori, la principale voie dâaccĂšs desservant les parcelles supportant le projet(piĂšce jointe n°1 ), voie qui passe au droit de mon habitation (piĂšce jointe n°2), aurait une largeur maximale de 3,20 mĂštres. De plus, cette voie, est sur un de ses cotĂ©s, en surplomb par rapport aux propriĂ©tĂ©s riveraines, soit disant « renforcĂ©e » par un mur de soutĂšnement qui sur plusieurs mĂštres menace de sâeffondrer.(piĂšce jointe n°3) En regardant le corps de lâarrĂȘtĂ© de Permis de Construire on peut se rendre compte que le Service DĂ©partemental dâIncendie et de Secours nâa pas Ă©tĂ© consultĂ©. Pour un Permis de Construire regroupant cent soixante quatorze (174) logements accompagnĂ©s de plusieurs services ,ainsi quâun parking souterrain, devant gĂ©nĂ©rer lâoccupation des lieux a minima par quatre cents personnes (400) nâaurait-il pas Ă©tĂ© nĂ©cessaire dâavoir lâavis dâexperts sur le projet de façon Ă ce que le rĂ©seau routier desservant le site futur soit conforme aux obligations de lâarticle R 111-5 du Code de lâUrbanisme ? On doit remarquer aussi que les concessionnaires des diffĂ©rents rĂ©seaux, nĂ©cessaires et suffisants Ă lâobtention dâun permis de construire (eaux, Ă©lectricitĂ© etc.), nâont eux aussi fait lâobjet dâaucune consultation prĂ©alable, donc avis, Ă mon sens indispensables, non recueillis.
Au regard de ce que je viens de dĂ©velopper, ne semblerait-il pas, Monsieur le PrĂ©fet, que ce Permis de Construire soit entachĂ© dâillĂ©galitĂ©Â ? Pour lever tous doutes sur le sujet ne serait-il pas utile de soumettre ce dossier Ă lâexpertise de votre Service chargĂ© de votre ContrĂŽle de LĂ©galitĂ© (avant la fin du dĂ©lais de recours du droit des tiers) qui je nâen doute pas donnera un avis Ă©clairĂ© sur le sujet.
Sachant tout lâintĂ©rĂȘt que vous porterez Ă la lecture de la prĂ©sente, convaincu de votre souci permanent de protĂ©ger les biens et les personnes et dans lâattente, je vous prie de croire, Monsieur le PrĂ©fet Ă lâexpression de mon profond respect.
Signature
Copie transmise Ă Â :
Monsieur Le Président de la République Française Monsieur le Maire de la commune de ........
. a ce jour pas de réponse !!!! quand pensez vous ? merci
|
|
|
|
7
Posté - 28 juil. 2010 : 22:19:31
|
que ce courrier ne vaut pas grand chose, en ne formant mĂȘme pas demande de dĂ©fĂ©rĂ© prĂ©fectoral...
surtout, le préfet n'a pas à répondre à votre demande qui n'est pas trÚs claire...
de quand date le PC ? de quand date le courrier ? |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 28 juil. 2010 22:21:14 |
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 29 juil. 2010 : 12:29:15
|
bonjour, le pc date (comme indiqué dans la lettre ainsi que dans les diffÚrent post ) 16/06/2010,le courrier date lui du 13/07/210.... il me reste donc jusqu'au 16/08/2010 pour faire un recours des tiers..... je ne comprend pas que vous ne trouvé pas trÚs claire cette demande...pourtant elle est bien claire car je demande au préfet de vérifier la légalité du permis!(surtout au niveau des accÚs desservant le projet car les routes sont inférieur a 4 m) bien-sur le préfet n'est pas obligé de me répondre(mais il ne pourras pas dire qu'il n'était pas au courant) ,si cela été le cas je lancerait une procédure en recours des tiers,mais avant je désir une solution amiable ..... voila je trouve votre intervention un peu agressive..... je pensez que ce forum était pour faire avancer les dossiers des personnes qui ne sont pas expert en la matiÚre en toute sympathie...................... cordialement |
|
|
|
9
Posté - 29 juil. 2010 : 12:51:23
|
toute la "sympathie" n'empĂȘche pas de dire les choses telles qu'elles sont en droit.
le préfet n'a pas d'expertise: tout au plus peut-il approfondir, sur le PC que vous lui signalez, le controle de légalité qu'il exerce sur tous les actes de la commune... Mais ne formant pas demande de déférer, ce courrier ne forme pas recours administratif et ne suffit pas à proroger les delais de recours. si vous formuliez une telle demande de déféré, il faudrait penser à la notifier -envoi de copie intégrale en LRAR- au bénéficiaire du permis ET à son auteur -la commune.
le préfet ne dira jamais qu'il n'était pas au courant... tout simplement parce que cela ne crée aucune conséquence pour lui.
|
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 05 août 2010 : 18:55:24
|
bonsoir, comme vous le dite MR Emmanuel Wormser actuellement aucune rĂ©ponse de la prĂ©fecture ! donc il ne semble pas prĂ©occupĂ© par le dossier ? je pensait naĂŻvement que ce recours gracieux allez etre prit en compte pour eviter les tribunaux. mais bon !!!! le dĂ©lai de recours des tiers s'arrĂȘte le 16 aout 2010! que me conseillez vous ? saisir le tribunal administratif ? si oui comment ? pouvez vous me donner la procĂ©dure a suivre ? merci cordialement
|
|
|
|
11
Posté - 05 août 2010 : 22:01:11
|
pourquoi ne pas commencer par un vrai recours gracieux, adressé au maire et correctement notifié en LRAR au bénéficiaire de l'autorisation ? je répÚte que votre courrier ne forme pas recours : il n'a strictement aucune valeur. si vous ne connaissez pas les finesses du contentieux de l'urbanisme, jen e peux que vous conseiller de vous rapprocher au plus vite d'un avocat spécialisé... quio vous dira vos chances de succÚs, minces à mon avis si vous ne trouvez pas d'autre argument. |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 06 août 2010 : 22:59:29
|
bonjour, effectivement, je vais donc comme vous me le suggĂ©rez commencer par un vraie recours gracieux (es ce que celui ci arrĂȘtera le dĂ©lai de recours des tiers ?) de plus puis je reprendre les mĂȘme motif que ceux invoquĂ©s dans la lettre au prĂ©fet ? en LRAR au maire ,et au promoteur du projet ?? (cela suffit il?) vous dite que mes chance de succĂšs sont mince si je n'avais pas d'autre argument! alors que lâarticle R 111-5 du Code de lâUrbanisme n'est pas respectĂ© ? (je vous joint une photo pour que vous compreniez bien les problĂšmes)je vous rappel que le commissaire enquĂȘteur Ă©tait dĂ©favorable au permis de construire dans l'Ă©tat actuel du rĂ©seau routier!(je vous met aussi un extrait du rapport du commissaire enquĂȘteur)pourquoi la mairie n'en n'a pas tenu compte ????? liĂ©s a la sĂ©curitĂ© de ma famille ainsi que cette des personne qui utilise cette route) comprenez bien ma dĂ©marche ,elle ne va pas contre ce projet mais je dĂ©sir que des amĂ©nagement routier soit rĂ©alisĂ© vue de l'augmentation de circulation a venir (400 habitant de plus,les camions ,toupie bĂ©ton.... et autre durant la construction) merci de votre aide jluc
****modérateur**** Correction d'un problÚme d'affichage |
ĂditĂ© par - Laurent CAMPEDEL le 07 aoĂ»t 2010 06:58:46 |
|
|
|
13
Posté - 07 août 2010 : 07:03:10
|
Je continue de crier au fou avec vous... et le commissaire enquĂȘteur...
C'est du grand n'importe quoi que s'apprĂȘte Ă autoriser le maire. Ses voiries ne sont pas du tout adaptĂ©es Ă un tel projet !
|
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
detector
Contributeur actif
266 message(s) Statut:
|
|
14
Posté - 07 août 2010 : 08:07:49
|
bonjour, merci pour votre intĂ©rĂȘt sur ce post, quelles dĂ©marche me conseillez vous ? car me lancer dans une procedure au tribunal risque de couter tres chere ..... et j'ai peu de moyen... je vous rajoute un photo de l'etat du mur de soutenement de la route devant chez moi. merci
***Modérateur*** Correction de balise image |
ĂditĂ© par - Laurent CAMPEDEL le 07 aoĂ»t 2010 08:18:01 |
|
|
|
15
Posté - 07 août 2010 : 08:20:18
|
Pour la procédure, voir Emmanuel.
Ensuite, il n'y a pas d'autres riverains qui vont ĂȘtre gĂȘnĂ©s ? Et ce de tous les cotĂ©s d'oĂč sortira le lotissement !
En clair, formez un collectif et allez manifester Ă plusieurs auprĂšs du maire ! |
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
16
Posté - 07 août 2010 : 10:34:13
|
pour la procédure permettant de gagner deux mois: recours gracieux sous la forme d'
*une lettre adressĂ©e au maire en LRAR t -utilisez ces termes- "Monseiur le maire, je vous demande de retirer le PC n°VVVVV du JJ/TT/JJ qui a Ă©tĂ© accordĂ© Ă M.RRTTRR, pour illĂ©galitĂ© en regard de l'article R111-5 du Code de l'urbanisme, en raison de l'insuffisance de la voirie desservant le projet, comme cela a Ă©tĂ© relevĂ© lors de l'enquĂȘte publique. Ce courrier forme recours gracieux Ă l'encontre de l'arrĂȘtĂ© litigieux".
*une copie intĂ©grale de ce courrier envoyĂ©e en LRAR au bĂ©nĂ©ficiaire du permis, tel qu'indiquĂ© sur l'arrĂȘtĂ© de PC, avec une lettre d'accompagnement prĂ©cisant que "conformĂ©ment aux dispositions de l'article R600-1 du code de l'urbanisme, je vous prie de trouver ci jointe, Ă titre de notification, copie intĂ©grale du recours gracieux que j'ai adressĂ© Ă Monsieur le Maire ce jour Ă l'encontre du PC n°VVVVV du JJ/TT/JJ qui vous a Ă©tĂ© accordĂ©."
Datez signez , envoyez en LRAR et gardez précieusement les 2 certificats d'envoi qu'on vous rendra au guichet, plus importants que les accusés réception.
Pour la suite, voyez un avocat impérativement, éventuellement pris en charge par votre protection juridique. Vous ne vous en sortirez pas seul vu le niveau de vos questions, et ma remarque n'est pas méchante. |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
ĂditĂ© par - Emmanuel Wormser le 07 aoĂ»t 2010 10:36:07 |
|
|
|
17
Posté - 07 août 2010 : 15:52:28
|
Trop tard pour l'action collective Emmanuel ?
Créer une association n'est plus utile ? |
|
Signature de Laurent CAMPEDEL |
|
|
|
|
Pour ĂȘtre des hommes libres, soyons raisonnĂ©s . Mais surtout pas raisonnables. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
18
Posté - 07 août 2010 : 17:00:01
|
oui : elle ne sera pas recevable Ă agir : voir L600-1-1 du CUrb. |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19
Posté - 07 août 2010 : 17:29:49
|
|
|
|
20
Posté - 07 août 2010 : 17:39:32
|
ouaip ! |
|
Signature de Emmanuel Wormser |
|
|
|
|
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez Ă relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-ĂȘtre incluse dans votre contrat ! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|