| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
pepa
Contributeur senior
776 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 27 déc. 2014 : 11:54:22
|
Bonjour,
Le forum d'UI serait-il sexiste ?
Après hésitation car je sais combien est délicat d'employer cette expression, je me résous à l'employer car j'y vois un fond de vérité.
En effet, certains intervenants sont sciemment provocateurs et ce, de longue date, pourtant ils continuent et alignent au compteur un nombre incalculable de posts sans qu'ils n'aient aucun ennui de la part des modérateurs. Fort bien, il faut de l'animation je suppose pour que le forum vive
Comme par hasard, la seule personne qui ait été bannie récemment c'est Viviane (qui est revenue récemment). Quant à moi, alors que j'ai toujours gardé un ton modéré, pratiqué l’esquive plutôt que l'attaque en réponse aux provocateurs qui souhaitent caviarder mes interventions, je vois aujourd'hui que les réponses que j'avais apporté au fil Assurance PNO et Loi Alur ont été effacées et le fil désassemblé.
Je trouve cela discourtois car ma première intervention sur ce fil a été brève et concise et Rambouillet y avait répondu. Malheureusement Ribouldingue est sorti du bois pour y apporter ses propos malveillants à mon égard. Je suis restée comme toujours polie mais lui ai conseillé de ne plus me lire. Ce n'est pas la première fois et pourtant cette personne n'est jamais inquiétée ni redirigée à faire preuve d'un peu plus d'égard pour les autres intervenants. C'est dommage.
J'ai donc essayé de voir combien de membres réguliers sur ce forum sont des femmes, je peux me tromper avec les pseudos, mais je n'en vois pas.
Au début je pensais que BIBI était une femme, je sais maintenant que ce n'est pas le cas.
Il semble donc que les personnes habilitées à poster régulièrement soient toutes des hommes. Celle qui postait régulièrement est Viviane qui avait été bannie après des attaques de Ribouldingue et de Philippe. Moi d'une certaine façon je suis devenue assez régulière car ce forum m'intéresse. Malheureusement le titre "d'officielles" dans ce forum n'est pas tellement accepté par certains qui semblent toujours vouloir battre le fer, surtout avec les femmes. La testostérone ou l'aigreur règne chez certains.
Je trouve cela très décevant d'un forum qui en 2015 traite de sujets où normalement les gens y participant devraient avoir un minimum de politesse et de culture pour dépasser des attitudes primaires et non constructives et surtout que les modérateurs laissent faire.
Bonne journée;
|
|
|
|
|
|
|
1
 Posté - 27 déc. 2014 : 12:22:47
|
le fil a été désassemblé et vos questions précieusement conservées dans un fil spécifique pour éviter le mélange de sujets
vous les trouverez lĂ : http://www.universimmo.com/forum_un...PIC_ID=18829
les invectives de vos interlocuteurs et les réponses qui ont suivi, parfaitement inutiles pour vous apporter un éclairage et ne relevant que de mises en cause personnelles, ont tous été caviardés, quelque soit le sexe de leur auteur -que je ne connais d'ailleurs, ni au sens que lui donne l'état civil, ni au sens biblique.
s'il faut parler de sexisme, force est de constater qu'en l’occurrence, des pseudos de personnes apparemment masculines ont fait les frais de ma censure... de là à conclure que je suis misandre...j'ose croire que vous n'avez pas franchi ce pas.
il n'en demeure pas moins que je vous invite simplement à ouvrir un fil nouveau quand vous souhaitez aborder une question qui n'est pas en lien direct avec le sujet traité dans un fil qui vous intéresse
j'ajoute, pour votre bonne information, que le banissement est toujours précédé d'avertissements... et qu'il est rarement définitif sauf récidive systématique d'un comportement contraire à la charte : les bannis définitifs se comptent sur les doigts d'une seule main... hormis évidemment les auteurs de propositions "commerciales" particulièrement sexistes -justement- proposant le commerce de charmes slaves. |
Édité par - Emmanuel Wormser le 27 déc. 2014 12:27:47 |
|
|
|
 2
Posté - 27 déc. 2014 : 12:47:18
|
pepa : Le forum d'UI serait-il sexiste ?
"Il semble donc que les personnes habilitées à poster régulièrement soient toutes des hommes."
BiBI n'est pas une femme ?? ;
Mais ribouldingue et philippe sont t'ils réellement des hommes ??? Peut-être sont ils des femmes, des homosexuels des 2 sexes, des transexuels, .... voire le maillon manquant.
UI ne demande pas les cartes d'identité mais un pseudo, le sexe affiché n'est pas forcément le bon. 
pepa : pas de parano ! égalité parfaite en ce qui concerne les propos caviardés, la politesse, la culture, les attitudes primaires, les insultes, ..... 
|
|
|
|
3
Posté - 27 déc. 2014 : 13:07:12
|
|
philippe, Ă©tait il utile d'en rajouter ? |
|
|
|
pepa
Contributeur senior
776 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 27 déc. 2014 : 13:20:28
|
|
citation: Initialement posté par Emmanuel Wormseril n'en demeure pas moins que je vous invite simplement à ouvrir un fil nouveau quand vous souhaitez aborder une question qui n'est pas en lien direct avec le sujet traité dans un fil qui vous intéresse
J’accepte cet argument qui me paraît logique, cependant dans le cas du fil dont nous parlons, ma participation avait un sens, puisqu’elle traitait de la même question de l’assurance mais sous l’angle copropriété horizontale, et, sans l’intrusion de Ribouldingue mal orientée à mon égard qui a fait dégénérer le fil, elle apportait un éclairage complémentaire à la question bien répondue par Rambouillet.
NĂ©anmoins, je suivrai votre conseil. |
|
|
|
5
Posté - 27 déc. 2014 : 13:30:06
|
|
citation: Celle qui postait régulièrement est Viviane qui avait été bannie après des attaques de Ribouldingue et de Philippe. Moi d'une certaine façon je suis devenue assez régulière car ce forum m'intéresse. Malheureusement le titre "d'officielles" dans ce forum n'est pas tellement accepté par certains qui semblent toujours vouloir battre le fer, surtout avec les femmes. La testostérone ou l'aigreur règne chez certains. Je trouve scandaleuse cette mise en cause sexiste qui ne se base sur aucun fait et qui pénalement pourrait être de nature condamnable.
Je trouve déplorable d'écrire que x a été bannie 'après des attaques de Ribouldingue' suggérant ainsi un lien de cause a effet
Je trouve abbérant de suggérer de 'ne plus venir lire' après etre intervenue(e) dans un fil pour en changer le sujet , et de mettre en cause nommément la personne (moi-même) qu'on invite à ne plus venir lire.
Pepa vient-elle réellement pour participer, ou ici plutot pour me mettre en cause.
J'accepte d'avance volontiers (et comme d'habitude) que ces propos soient supprimés (désolé pour le travail, Emmanuel) mais il faudrait que la mise en cause du sexisme sur ce forum, autant qu'elle n'est pas accompagnée de justification (il n'y en a aucune) et des personnes visées le soient aussi. |
Édité par - ribouldingue le 27 déc. 2014 13:32:42 |
|
|
|
6
Posté - 27 déc. 2014 : 14:30:44
|
ribouldingue, Ă©tait il utile d'en rajouter ? |
Édité par - Emmanuel Wormser le 27 déc. 2014 14:31:53 |
|
|
|
7
Posté - 27 déc. 2014 : 18:24:49
|
emmanuel wormser : OUI, ribouldingue et moi-même sommes directement visés; un droit de réponse s'imposait.
A force de ne plus répondre, ce forum ne va pas perdurer.
On peut également remarquer que depuis plusieurs semaines ce forum fut calme et serein, et que le retour de certains intervenants (tes ) pollueurs ont fait repartir la modération.
|
|
|
|
8
Posté - 27 déc. 2014 : 19:43:24
|
depuis le temps qu'"on" annonce que ce forum ne va pas perdurer...
celui qui en Ă©tait le plus convaincu fait d'ailleurs partie des exclus et alimente de son fiel un blog qui doit avoir 4 ou 5 lecteurs.
Cassandre...encore elle, ... |
|
|
|
9
Posté - 27 déc. 2014 : 19:51:58
|
Emmanuel Wormser : Attention, vous dérapez aussi !!
Ne mettez pas tout le monde dans le mĂŞme panier.
Je vous rappelle que vous aviez autorisé ce personnage à passer outre la charte de ce forum. |
Édité par - philippe388 le 27 déc. 2014 19:56:24 |
|
|
|
10
Posté - 27 déc. 2014 : 22:49:59
|
vous me menacez de partir aussi ?
c'est pour rire ?
une huitre pas fraiche sans doute  |
|
|
|
11
Posté - 29 déc. 2014 : 16:49:17
|
Emmanuel Wormser : Ou avez vous lu cela ??
Quant aux huitres je ne consomme que de la Gillardot, la reine des huitres; aucun risque de ce coté là .
|
|
|
|
Numero6
Modérateur
France
2194 message(s)
Statut:
|
|
12
Posté - 29 déc. 2014 : 17:53:42
|
|
|
|
|
13
Posté - 29 déc. 2014 : 19:45:40
|
La "Gillar dot" c'est lors de la ceromonie de mariage de nos chères huîtres "non -sexistes" pendant laquelle, elles peuvent à tour de rôle changer de sexe!
http://wwz.ifremer.fr/laboratoire_a...uitre-creuse
( pardon, c'Ă©tait trop tentant avec le tire de ce sujet!)
Mais bonnes fêtes à toutes et tous......avec ou sans huîtres....
|
|
|
|
14
Posté - 30 déc. 2014 : 12:00:14
|
Gillardeau bien sur !!!! Surement l"effet du Whisky japonais Suntory
ET pourtant les huitres sont d'origine japonaise.
|
|
|
|
15
Posté - 30 déc. 2014 : 12:03:26
|
|
J-M. Lugherini : comment reconnaitre une huitre mâle d'une huitre femelle ?? |
|
|
|
16
Posté - 30 déc. 2014 : 13:05:07
|
Quand on en voit deux, c'est que le niveau de whisky Suntory est supérieur à ce qu'il devrait être....
(Blague sexiste, on demande instamment Ă Emmanuel d'abandonner son foie gras pour venir rougir la page)
citation: ribouldingue, était il utile d'en rajouter ? J'ai un qi d'huitre (j'ai recopié cette phrase, je ne sais pas ce que cela signifie) |
|
|
|
Numero6
Modérateur
France
2194 message(s)
Statut:
|
|
17
Posté - 30 déc. 2014 : 13:51:46
|
|
|
| |
|
Sujet |
|
|
Le forum UI serait-il sexiste ? 
