****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, j'ai acquis en 1986 un pavillon entouré d'un terrain clos ; en 2003 la propriétaire voisine est venue me trouver prétextant que l'ancien proprétaire (mon vendeur)avait déplacé la clôture et lui avait pris du terrain - d'après les relevés cadastraux actuels il lui manquerait 80 m2 par rapport à l'acte de vente lors de l'achat par son père en 1956. En fait l'ancien propriétaire avait fait effectuer un bornage que je lui ai communique. suite à celà j'ai été convoquée au T.I le juge a estimé que le bornage (fait par un géomètre expert et signé des 2 autres voisins contigus et repris lors de la rénovation du cadastre en 1985)était erroné et a ordonné une mission d'expertise. Je me suis donc procuré les actes de vente successifs et il s'avère que la superficie de mon terrain est telle quelle depuis 1959. Le terrain actuel (acte de vente et cadastre)est de 1513 m2 depuis 1959 il était porté pour 1480 m2 sur les différents actes or la voisine détient un acte antérieur (date ?) concernant mon terrain et mentionnant une superficie approximative de 1430 m2. Dans ce cas quels sont mes droits et le juge est-il libre arbitre de son choix ou doit-il appliquer les textes du coce civil ?
merci pour vos réponses.
*** Modération *** Sujet déplacé du forum "Tous autres thèmes - Autres sujets de l'immobilier..."
quels motifs le juge a t il avancé pour réfuter le bornage contradictoire antérieur ?
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
quels motifs le juge a t il avancé pour réfuter le bornage contradictoire antérieur ?
Bonjour,
le juge a retenu le fait qu'une seule borne était posée en limite en fond de propriété(pour info il est mentionné sur le bornage uqe le point de repère à l'opposé est un pylône électrique mais il n'est est pas référence ds le jugement)et que le bornage ne concernait que mon fonds et qu'il n'y avait pas de borne intermédiaire - la longueur de clôture est de 100 m. j'ai bien l'impression que je n'ai aucun recours.
si le poteau électrique existe encore, voyez un avocat . la 2° borne permettant de fixer la limite divisoire est clairement identifié dans l'acte de bornage, donc deux solutions :
ce type de borne est accepté dans les "règles de l'art", et le juge a fait une faute de drit en n'en mentionnant pas l'existence, justifiant appel du jugement (et même cassation à mon avis)
ce type de borne n'est pas accepté dans "les règles de l'art" et le géomètre sera mis en cause.
la procédure d'appel doit être signifiée sur le jugement qui vous a été notifié : elle sert à ça.
avez vous vérifié auprès de votre assurance si vous disposiez d'une protection juridique permettant la prise en charge de frais d'avocat ?
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Edité par - Emmanuel WORMSER le 07 juin 2007 09:12:59