Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel Ă  expĂ©riences similaires copropriĂ©tĂ©
 pose d'une vitre sur un balcon
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

pdjj
Nouveau Membre

41 message(s)
Statut: pdjj est déconnecté

PostĂ© - 18 janv. 2011 :  13:14:08  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
nous avons fait une demande de fermeture de balcon, qui a été refusée

sur un balcon de 5m nous avons posé, sans autorisation, une vitre de 0,8Ocm sur le petit muré
nous recevons un courrier du syndic pour retirer cette vitre

pouvons nous attendre l'assemblée et demandé la pose ou le maintien de cette vitre, qui franchement ne défigure pas ,



sybarite
Contributeur actif

241 message(s)
Statut: sybarite est déconnecté

 1 PostĂ© - 18 janv. 2011 :  13:22:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonjour.

D'un point de vue strictement juridique, non. Vous avez procédé sans décision d'une AG à une modification de l'harmonie de l'immeuble.

D'un point de vue pratique, vous pourriez attendre l'AG mais en vous exposant au mécontentement des autres copropriétaires qui pourraient le prendre mal et vous refuser l'autorisation.

Donc mieux vaudrai retirer votre installation, et commencer à faire amende honorable pour avoir vos voisins de votre coté le jour du vote..

pdjj
Nouveau Membre

41 message(s)
Statut: pdjj est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  09:31:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
au pire je risque quoi si je refuse d'enlever cette vitre, qui franchement ne se voit pas.
un deuxième recommandé et le tribunal

sybarite
Contributeur actif

241 message(s)
Statut: sybarite est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  10:10:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
oui, et d'être obligé judiciairement à la déposer, et à vous mettre à dos vos voisins et à engager des frais inutiles.

Le syndic peut procéder par injonction de faire. ce n'est pas une procédure contradictoire. Il saisi le juge qui au vue des pièces vous fait (ou non) injonction de déposer votre vitre. Vous le saurez au moment ou vous recevrez sa décision puisque vous ne serez pas convoqué.
voilĂ  un des risques.

Maintenant tout peut bien se passer.

Guymmo
Contributeur actif



330 message(s)
Statut: Guymmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  13:41:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le syndic peut procéder par injonction de faire?Selon moi, le syndic a besoin d'une approbation par l'AG avant de se lancer dans cette démarche.
Cordialement

sybarite
Contributeur actif

241 message(s)
Statut: sybarite est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  13:45:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Non, il n'en a pas besoin. le mandat au syndic pour engager une procédure est nécessaire pour une action au fond et en demande et en dehors des impayés . L'injonction de faire n'est pas une action au fond mais une mesure conservatoire et de ce fait ne nécessite aucune autorisation d'AG.

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  14:25:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Le syndic n'a besoin de rien pour engager une action destinée faire respecter le RDC, confirmé dans ce sens par une décision d'AG.

Ici c'est l'action en référé qui s'impose, pas l'injonction.
Cas classique pour la remise en état d'origine lorsque des travaux privatifs soumis à autorisation ne l'ont pas été.

Guymmo
Contributeur actif



330 message(s)
Statut: Guymmo est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  14:59:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je ne suis pas le syndic de pdjj, mais syndic bénévole confronté avec un cas très comparable:
http://www.universimmo.com/forum_un...OPIC_ID=8653
Pouvez vous suivre ce lien et me renseiger?
Cordialement

sybarite
Contributeur actif

241 message(s)
Statut: sybarite est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 19 janv. 2011 :  19:09:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Une injonction peut marcher dans la mesure ou nous sommes dans le cadre d'une relation contractuelle.
Certes, le référé est tout à fait adapté à la situation, mais pas exclusivement
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous