| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
41
 Posté - 28 août 2011 : 13:12:37
|
|
citation: Initialement posté par snoopy13
La réduction de la dette ne passe t'elle pas tout d'abord par la réduction des dépenses superflues ?
En ce sens M. Bernard Accoyer Président de l'Assemblée nationale n'arrête pas de pester à l'encontre du haut fonctionnaire ayant rédigé ce fameux rapport de 6000 pages...
- Les frais postaux ont explosé au mois d'août à cause de ce rapport envoyé à tous les députés de l'AN.
- Certains parlementaires ont du rentrer de vacances plutôt, et/ou ils ont sauté leur W-E de fin Août pour retirer le colis qui encombrait leur Bà L à l'AN ! Il y avait des colis partout dans la salle postale de l'AN, on se serait cru à Noël, ceci est inacceptable surtout un samedi !
- Le rapport est tellement lourd en PDF qu'il a saturé les Boites Email !
- Sur d'autres boites Email, le fichier PDF est trop volumineux, et ne passe même pas ! Même via GoogleMail ça bloque, c'est pour dire le bordel.
- suite au saturage de la bande passante, les gendarmes du net ont cru que certains députés downloadaient des fichiers pédopornographiques, en souvenir des accusations de Luc Ferry, l'affaire n'étant pas clause.
- Eva Joly veut démontrer l'incohérence et les faiblesses du Grenelle (bis) de l’environnement.
- Mélanchon demande à rédigé une préface de 20 pages au rapport initial !
- Certains députés ont même cru qu'il leur avait été envoyé un virus en PJ.
C'est un bordel montre ce W-E à l'AN en pleine période de vacances, alors que les député de Gôche sont déjà partis à leur uni d'été et ceux de droite prépare la leur.
|
 |
|
 |
 |
 |
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
Édité par - Luc Standon le 28 août 2011 13:13:12 |
|
|
|
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s)
Statut:
|
|
 42
Posté - 28 août 2011 : 14:05:28
|
excusez moi je suis toujours un peu bouchée, mais j'aimerais savoir si j'ai bien compris
J’ai herité d’un immeuble (locatif) en indivision avec ma fille d’une valeur dite de 76 000€ en décembre 2009
A raison de 70% pour moi et 30% pour ma fille
J’ai payé les frais de notaire 2800€
Au cours des 10 derniers années il à été réalisé pour 35 000 € de travaux
Si je suis votre raisonnement en ajoutant grosso modo 20% d’inflation la valeur de mon immeuble pour l’application de la plus value est supposée être LE PRIX DE VENTE moins :
(76000 x 1,2 d’inflation) soit 91200 €
+2x1000 d’abattement forfaitaire pour 2 personnes
+ 2800 frais de notaire
(+35000 de travaux?)
= 131 000
soit si je vends 200 000€ je devrais donc payer
(200 000 –131 000) x 0,3 = 20700€ de plus value
c’est bien ça ?
|
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s)
Statut:
|
|
43
Posté - 28 août 2011 : 16:33:17
|
oups!
desolée Luc, j'avais loupe un morceau...
merci de m'avoir rafraichi la memoire.
|
|
|
|
|
|
pilou40
Nouveau Membre
42 message(s)
Statut:
|
|
44
Posté - 29 août 2011 : 01:34:50
|
|
citation: Initialement posté par Luc Standoncitation: Initialement posté par Jacklyn44
Luc Standon ;
L'astuce réside donc dans le changement d'adresse avant la revente... Vue que le gouvernement a lâchement (  ) abandonné la projet de loi sur la plus-value des résidences principales... Bien pour ceux ou celles qui le peuvent afin d'éviter la taxation hypertendu sur la vente d'une résidence secondaire, je ne vois que cette solution. S'il y en a d'autre qui trouve une meilleure faille, n'hésiter pas à participer.
Quelques pistes : http://www.leblogpatrimoine.com/imp...scalite.html
Et, bravo pour le moujeon !
|
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
45
Posté - 29 août 2011 : 07:04:50
|
Merci pilou40 pour le lien
citation: Le code général des impôt précise que la plus value immobilière réalisée à l’occasion de la cession à titre onéreux de biens immobiliers, bâtis ou non bâtis, sont passible de l’impôt.
Cette plus value imposable est constituée de la différence entre le prix de cession et le prix d’acquisition de l’immeuble par la cédant.
Ainsi, il est tout à fait possible de purger la plus value latente de l’immeuble en réalisant une donation de l’immeuble , en pleine propriété ou en nue propriété.
On peux faire une donation Ă l'Ă©tat ??
Ca permet de gagner du temps plutĂ´t que se faire tondre Ă petit feu ....
Est-ce possible , il y a des riches qui ont voulu le faire et bien cela posait une problème heureusement on s'est un peu occuper d'eux ils ont eu une petite taxe à 3 % mais nous de la famille des mougeons sommes très généreux involontairement et un peu contraint.
Imaginez que tous les bailleurs fassent une donation à l'état en nue propriété de leurs biens , on ne paierait plus le foncier , les charges de réparations de l'immeuble on récupérerait juste les revenus locatifs
Que la vie serait belle comme ça ......
Philippe
|
|
|
|
|
|
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Antésite
Contributeur actif
France
254 message(s)
Statut:
|
|
46
 Posté - 29 août 2011 : 09:54:47
|
Bonjour Ă toutes et Ă tous,
Je me permets de mettre mon grain de sel:
Si je comprends bien, l’investissement locatif perd une grande partie de son intérêt:
AVANT, on pouvait:
-Soit vendre avant cinq ans un bien presque neuf, et payer une forte plus-value;
-Soit attendre 15 ans, être totalement exonéré de plus-value, mais avec un bien légèrement dévalué car 15 ans de location ça laisse des traces.
MAINTENANT, on peut:
-Soit vendre rapidement un bien presque neuf, et payer une forte plus-value;
-Soit attendre plus longtemps, vendre un bien légèrement dévalué car 15 ans de location ça laisse des traces, et payer quand même une forte plus-value.
Dès lors, à quoi bon attendre pour vendre? Avant, plus on attendait, plus on était exonéré, maintenant plus on attend plus le bien se dégrade et on paie toujours autant !!!
De plus, un investissement locatif se réalise sur plusieurs décennies, et avec un emprunt allant de plusieurs dizaines à plusieurs centaines de milliers d'Euros.
C'est donc sur du long terme.
Mais le problème, c'est que l'état change les règles en cours de route: on part en début de projet avec certaines bases, et au final tout est changé: calcul de l'imposition (comme maintenant), loi sur les locataires (loi Boutin en 2009), ou même encore abaissement des plafonds de location du "Scellier".
Dans ces conditions, vu que l'on ne sait pas ce que l'état peut réserver, investir dans l'immobilier est devenu une vraie folie!
Aussi bien demain on va rétablir la CRL (Contribution aux Revenus Locatifs qui était de 2.5% avant qu'elle ne soit supprimée en 2003 je crois), mais au taux de 10%. Bref, n'importe quoi peut arriver.
Et je ne parle même pas des taux qui augmentent: CSG, hop, claquement de doigts et on passe de 12.3 à 13.5 %. Taxe foncière, c'est la surprise chaque année! C'est la fête!!!
Ce n'est pas près de changer: dans l'imaginaire des gens, être "proprio", c'est être un ******: d'ailleurs il y a très souvent des reportages télé qui vont dans ce sens, avec des titres fracassants: "propriétaires malhonnêtes", "agences indélicates,attention aux arnaques" etc... bref, ce que je veux dire, c'est que le gouvernement n'hésite pas à tirer à boulets rouges sur les bailleurs, dans un but démagogique, "après tout c'est de bonne guerre qu'on leur augmente les taxes à ces salo-pards, vu les loyers pratiqués" se disent les gens (déjà entendu souvent, ce genre de réflexion).
Amis bailleurs, préparez-vous à payer encore plus !!!
A+
|
|
|
|
|
|
| "De la discussion jaillit la lumière!" |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
47
Posté - 29 août 2011 : 10:07:38
|
Je ne comprends pas :
est il possible d'appliquer rétroactivement une loi qui n'a pas encore été votée ? |
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
48
Posté - 29 août 2011 : 10:39:22
|
|
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
49
Posté - 29 août 2011 : 10:47:51
|
En fait, on se bat dans d'autres pays pour mettre les dictateurs dehors.
Mais qu'en est il en France, si les lois sont appliquées sans suivre la démocratie ?
|
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
50
Posté - 29 août 2011 : 11:11:20
|
De Snoopy13
citation: En fait, on se bat dans d'autres pays pour mettre les dictateurs dehors.
Mais qu'en est il en France, si les lois sont appliquées sans suivre la démocratie ?
Cela fait plusieurs années que nous ne sommes plus en démocratie et depuis 4 ans c'est devenu flagrant , le pouvoir est détenu par des instances financières dont les gouvernements suivent les instructions.
- Europe
- Finance et notation pour ne pas aggraver la dette
- Mondialisation
On vous explique par de multiples arguments que sans l’Europe , sans l'euro cela serait pire mais on approche du pire alors entre deux maux ....
2012 sera une année de changement dans le cas contraire rassurez vous
nos dictateurs financiers seront mis hors de France.
Ne pas imposer les riches sous prétexte qu'ils partiraient mais je dis vous il n'y a qu'à les saigner afin qu'ils ne soient plus riches et comme cela ils resterons
La situation ne peux pas durer , les mesures prises avant élections nous porte à croire qu'ils y en aura d'autres après Mai 2012 mais encore plus dure et qui seront les dindons de la farce .....
En souhaitant que ces mesures fassent réagir l'opinion sur ses choix électoraux.
Vous avez vu la partie augmentation des taxes sur les mutuelles , je me demande oĂą il n'y a pas de taxes en France , impossible Ă trouver ....
Philippe
|
|
|
|
|
|
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
51
Posté - 29 août 2011 : 15:04:48
|
|
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
52
Posté - 29 août 2011 : 15:51:20
|
Luc merci pour le film , je ne le connaissais pas
Je vais le regarder à l’occasion
Philippe |
|
|
|
|
|
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
pilou40
Nouveau Membre
42 message(s)
Statut:
|
|
53
Posté - 29 août 2011 : 16:54:06
|
|
citation: Initialement posté par philippe30Merci pilou40 pour le lien citation: Le code général des impôt précise que la plus value immobilière réalisée à l’occasion de la cession à titre onéreux de biens immobiliers, bâtis ou non bâtis, sont passible de l’impôt.
Cette plus value imposable est constituée de la différence entre le prix de cession et le prix d’acquisition de l’immeuble par la cédant.
Ainsi, il est tout à fait possible de purger la plus value latente de l’immeuble en réalisant une donation de l’immeuble , en pleine propriété ou en nue propriété. On peux faire une donation à l'état ??
Pas à l'État, mais à ses enfants par exemple.
Ceci dit, ce n'est qu'un pis-aller.
Mais c'est une piste parfaitement légale qui peut dépanner certains d'entre nous.
citation: Initialement posté par snoopy13
Je ne comprends pas :
est il possible d'appliquer rétroactivement une loi qui n'a pas encore été votée ?
Oui si le texte est adopté en l'état, mais seulement quand la loi sera promulguée.
Autrement dit, que la promesse ait été signée avant ou après le 24/08,cette mesure est inapplicable de fait pour toutes les ventes faisant l'objet d'un acte authentique signé avant promulgation du texte de loi.
Ce qui donne en théorie un peu de temps pour se retourner.
Sauf qu'en la matière, il faut compter au moins deux mois* de délai entre signature promesse/compromis et signature acte authentique.
D'ici là , si la mesure qui nous intéresse est étudiée par le Parlement avant le projet de loi de Finances, elle a tout le temps d'être adoptée et publiée au JO avant la fin de l'année.
En revanche, si cette mesure n'est étudiée que dans le cadre du PLF 2012, elle sera de fait inapplicable pour les ventes complétement signées (promesse + acte authentique) avant le 31/12.
* et au moins trois si l'acquéreur a recours à un prêt |
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
54
Posté - 29 août 2011 : 17:09:39
|
|
citation: citation:
Initialement posté par snoopy13
Je ne comprends pas :
est il possible d'appliquer rétroactivement une loi qui n'a pas encore été votée ?
Oui si le texte est adopté en l'état, mais seulement quand la loi sera promulguée.
Autrement dit, que la promesse ait été signée avant ou après le 24/08,cette mesure est inapplicable de fait pour toutes les ventes faisant l'objet d'un acte authentique signé avant promulgation du texte de loi.
Ce qui donne en théorie un peu de temps pour se retourner
Merci Pilou, je croyais que nous étions dans une République Bananière
(nous n'en sommes pas loin, mais heureusement pas encore pour l'instant) Ă priori les institutions ont toujours leur rĂ´le Ă jouer... |
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s)
Statut:
|
|
55
Posté - 29 août 2011 : 17:59:05
|
ce que je comprends pas dans ce projet de loi c'est comment seront comptabilisés les travaux réalisés
puisqu'avant on était pas obligé de garder les factures si on souhaitait ne vendre que dans 15 ans |
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
56
Posté - 29 août 2011 : 18:34:51
|
|
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
57
Posté - 29 août 2011 : 18:38:00
|
BailleurX
A mon avis (mais il faut attendre les décrets d'application puisque nous n'avons jusqu'à présent qu'une ébauche du projet de loi)
Les factures des travaux seront à conserver aussi longtemps que la détention du bien et revalorisés en fonction du coût de la vie.
Enfin, ce n'est qu'un avis personnel, Ă voir avec nos dirigeants..... |
|
|
|
Jeffimmo
Contributeur débutant
France
75 message(s)
Statut:
|
|
58
Posté - 29 août 2011 : 19:50:32
|
Merci Luc pour ce film, je le visionnerai.
Sinon, voici une page intéressante m'ayant été conseillée par mon notaire:
http://www.fiscalonline.com/Le-nouv...es,3373.html
Et juste pour dire que l'immobilier çà devient du n'importe quoi. On achète à une certaine date comme stratégie patrimoniale, et on nous change tout en cours de route. Donc plus de stratégie...
Je ne sais pas oĂą on va, mais ce qui est certain c'est que ce n'est tout rose dans ce sens. On n'a pas fini de manger notre pain noir. |
|
|
|
|
|
snoopy13
Contributeur actif
146 message(s)
Statut:
|
|
59
Posté - 29 août 2011 : 20:59:46
|
Le film de Luc je l'ai visionné et je peux vous dire que les vrais chômeurs
me font pitié.
Les "faux" mais je pense qu'ils sont minoritaires, profitent du système et sont blindés pour ne pas se faire choper.
Alors, Jeffimmo arrêtez de généraliser en disant que les chômeurs sont des glandeurs qui profitent du système.
Je ne vous souhaite pas de vous retrouver dans cette situation, vous changeriez peut-ĂŞtre d'avis.
|
|
|
|
pilou40
Nouveau Membre
42 message(s)
Statut:
|
|
60
Posté - 30 août 2011 : 01:13:03
|
|
citation: Initialement posté par philippe30De pilou40 citation: Pas à l'État, mais à ses enfants par exemple. Je vopus remercie Pilou40 , j'avais bien compris mais c'était de l'humour et si vous prenez l'intégralité de mon message vous comprendrez mieux 
Oui, la donation de la nue-propriété à l'Etat...
Mais je manque d'humour, je n'ai compris qu'après avoir posté  |
|
|
|
|
Sujet |
|
|
Mesure Fillon sur les plus values immobilieres 
