Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 Info erronée de l'ARC sur art. 18-1-A (hono tvx)
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

JPM
Modérateur

8601 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Posté - 18 févr. 2013 :  11:19:03  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


On trouve sur le site de l'ARC un article intitulé
citation:
L’indication des honoraires pour travaux dans le contrat de syndic est illégale » , dit le Ministère de l’Économie


Le titre est ambigu car l'article 18-1-A nouveau de la loi interdit la pratique ancienne d'une clause fixant impérativement le taux de rémunération du syndic sur les travaux importants.

Mais je pense qu'il n'interdit pas d'indiquer dans le contrat ce que souhaite le syndic à cet égard et ce qu'il soumettra à l'assemblée.

L'ARC conteste aussi la légalité de cette simple indication qui ne peut préjuger de la décision finale de l'assemblée. C'est parfaitement le droit de l'ARC.

L'association nous présente à l'appui de sa contestation une réponse de la DGCCRF qui ne traite absolument pas de la controverse qui subsiste mais confirme simplement qu'il faut respecter l'article 18-1-A. L'auteur ajoute
citation:
Cette position vous est fournie sous réserve de l'appréciation souveraine des tribunaux.


Or une réponse claire a été fournie par la Cour d'appel de Grenoble dans son arrêt du 5 mars 2012 : elle approuve ma position.

Pour en savoir plus et avoir accès à tous les documents évoqués :

http://www.jpm-copro.com/ARC%20et%2...%20droit.htm

Mais c'est dans le forum UI que pourra se poursuivre le débat


Signature de JPM 
La copropriété sereine
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2025 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous