Auteur |
Sujet |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
221
Posté - 28 févr. 2015 : 20:37:37
|
citation: Initialement posté par FBO
Tenez-vous bien : le PrĂ©sident de l'ARC, la Vice-PrĂ©sidente et le TrĂ©sorier auraient Ă©tĂ© contraints Ă la dĂ©mission. M. BOUILLET n'est plus le PrĂ©sident de l'ARC. Il serait remplacĂ© par M. ANDRIEUX... L'AG du 29 septembre 2014 n'a donc pas plus de sens que l'AG dĂ©but juin 2014 ? - LâassemblĂ©e gĂ©nĂ©rale de lâARC : Une assemblĂ©e gĂ©nĂ©rale bondĂ©e et motivĂ©e. Un Conseil dâAdministration confirmĂ© et Ă©largi. Des adhĂ©rents heureux et « gonflĂ©s Ă bloc »
Donc avec la pratique du jeu des chaises musicales du conseil d'administration, "on" repasse par un bureau provisoire (mais opérationnel et fonctionnel) en attente de confirmation par l'AG suivante ?
Vue de l'extérieur, c'est normal que plus aucun adhérents n'y comprennent rien.
citation: Initialement posté par FBO
La cause serait la somme mirobolante demandĂ©e par M. DHONT Ă l'occasion de son dĂ©part en retraite (150.000 âŹ). La majoritĂ© du CA serait d'accord, d'oĂč le changement opĂ©rĂ©e au sein du Bureau... Ah bien effectivement si le CA est OK, et pas le bureau cela pose effectivement un problĂšme de gouvernance de l'assos.
Reste à savoir si c'est un rÚglement amiable à la place de la procédure devant les Prud'hommes ou si c'est une indemnisation de départ en sus de la procédure ?
Dans un cas cela rĂšgle en interne (en toute discrĂ©tion / Ă lâinsu des adhĂ©rents) le problĂšme du RI; dans l'autre cas, le problĂšme de la "doublette" du RI reste toujours d'actualitĂ©.
citation: Initialement posté par FBO
Une prime de départ à la retraite qui serait supérieur à l'indemnité légale, ne devrait-elle pas faire l'objet d'un vote des adhérents, en AG ? Le seul CA aurait le pouvoir d'octroyer une telle prime à un salarié à l'occasion de son départ en retraite ? Comme si peu est stipulé dans l'article 17 des statuts de l'ARC, je suppose que cela dépend justement du RI de l'assos. Et comme il y a un différends sur lequel s'applique.... Et qu'à ma connaissance (limité) les adhérents de l'ARC ne se sont jamais prononcé sur le RI de l'assos... Enfin bref, de toute maniÚre si le RI est contradictoire aux statuts de l'assos pour les tribunaux, ce sont les statuts qui s'appliquent.
citation: Initialement posté par FBO
Il serait intéressant qu'un adhérent demande des informations / explications, sur les conditions de départ en retraite de M. DHONT (mise à pied, date de départ, indemnité allouée...). Il serait en effet anormal que l'adhérent n'obtienne pas réponse à ses questions...
En théorie oui, dans la pratique, c'est quasi impossible ou alors.... il faudrait que ce soit un adhérant fictif.
En effet, vous oubliez l'article 7 des statuts de l'assos portant sur les démissions mais aussi sur les radiations. Et selon les statuts 2014 approuvés et mis en service par l'AGE du 29 septembre 2014, il est précisé :
citation: Article 7 : DĂ©missions - Radiations La qualitĂ© de membre se perd par : .../... - la radiation prononcĂ©e par le conseil dâadministration pour motif grave nuisant Ă la renommĂ©e de l'Association, Ă son image ou Ă son dĂ©veloppement. Dans ce cas, le membre concernĂ© est prĂ©alablement convoquĂ© par lettre recommandĂ©e AR avec un dĂ©lai d'au minimum quatorze jours de date Ă date, afin de lui permettre de prĂ©senter sa dĂ©fense au bureau. La dĂ©cision du conseil est sans appel.
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accÚs, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDÚv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
soupledur
Nouveau Membre
France
39 message(s) Statut:
|
|
222
Posté - 01 mars 2015 : 10:15:21
|
ĂVĂNEMENTS NOUVEAUX Ă L'ARC En allant sur le site de l'arc et aux "mentions lĂ©gales", Ă la date d'aujourd'hui, Mr. Jean claude Bouillet est toujours PrĂ©sident. Normalement le site de l'arc devrait annoncer ce nouvel Ă©pisode dans la vie de l"association, sinon ou est la transparence vis Ă vis des adhĂ©rents ? |
|
|
andre78fr
Pilier de forums
France
3183 message(s) Statut:
|
|
223
Posté - 01 mars 2015 : 11:10:43
|
Heu... à part Wikipedia qui est souvent surprenant sur sa rapidité, les événements de ce type sont rarement actualisés sur les sites officiels dÚs le lendemain vous savez... nul problÚme de transparence mais juste des questions pratiques et fonctionnelles !
Nous (forum d'Universimmo) avons la chance d'avoir notre "espion" ou "lanceur d'alerte" FBO qui nous tient informé presque en temps réel !!! |
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
224
Posté - 01 mars 2015 : 15:43:32
|
***ModĂ©ration UI : message supprimĂ© : ce sujet ne doit pas ĂȘtre le terrain d'attaques ad hominem relevant d'un conflit Ă caractĂšre personnel, avec de surcroĂźt divulgation de ce qui constitue des Ă©lĂ©ments de correspondance privĂ©e*** |
|
|
Sunbird
Pilier de forums
4947 message(s) Statut:
|
|
225
Posté - 01 mars 2015 : 16:08:00
|
Si les informations que vous diffusez sont exactes, il y a un abus manifeste de ce Monsieur.
Vu le chiffre de cette association, si on compare avec des sociétés pour qui il y a eu des "goldens parachutes", cela est une somme énorme.
Perso, j'attends un communiqué de l'ARC sur le sujet, cela relÚve du foutage de g....
|
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
226
Posté - 01 mars 2015 : 16:24:44
|
citation: Initialement posté par Sunbird
Si les informations que vous diffusez sont exactes, il y a un abus manifeste de ce Monsieur.
Vu le chiffre de cette association, si on compare avec des sociétés pour qui il y a eu des "goldens parachutes", cela est une somme énorme.
Perso, j'attends un communiqué de l'ARC sur le sujet, cela relÚve du foutage de g....
Je doute qu'il y ait un communiqué, alors qu'ils tentent de faire croire qu'il est simplement parti à la retraite. Sauf que les conditions ne sont pas celles-ci, puisqu'il y a procédure disciplinaire avant le départ en retraite.
Si le PrĂ©sident change, peut-ĂȘtre que finalement l'ARC reviendra Ă l'UNARC ? ou au moins les conditions de collaboration entre ARC et associations rĂ©gionales Ă©volueraient Ă nouveau favorablement ?
En tout cas, le fait de tout cacher aux adhérents ne joue pas en leur faveur. Mais vu qu'il va y avoir changement de Président dans l'édito du bulletin du 2Úme trimestre, il y aura forcément communication. Reste à voir comment ce sera présenté. Sûrement que M. BOUILLET assurait la transition, mais qu'il a démissionné, qu'on le remercie vivement pour son travail, que tout va bien dans le meilleur des mondes. |
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
227
Posté - 01 mars 2015 : 22:11:12
|
***ModĂ©ration UI : messages personnels supprimĂ©s : ce sujet ne doit pas ĂȘtre le terrain d'attaques ad hominem relevant d'un conflit Ă caractĂšre personnel, avec de surcroĂźt divulgation de ce qui constitue des Ă©lĂ©ments de correspondance privĂ©e*** |
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
228
Posté - 01 mars 2015 : 22:20:00
|
On ne va pas en rajouter.
Tout ceux qui connaissent l'Arc en interne le savent : c'est "son" enfant, "son" affaire depuis l'origine, et partager le pouvoir, ou au moins travailler collégialement avec d'autres, et maintenant s'en défaire, c'est trop pour un seul homme solitaire. |
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
229
Posté - 01 mars 2015 : 23:13:02
|
citation: Initialement posté par Gédehem
On ne va pas en rajouter.
Tout ceux qui connaissent l'Arc en interne le savent : c'est "son" enfant, "son" affaire depuis l'origine, et partager le pouvoir, ou au moins travailler collégialement avec d'autres, et maintenant s'en défaire, c'est trop pour un seul homme solitaire.
On notera tout le respect dans les personnes qui osent ne pas aller dans son sens... M. BOUILLET appréciera. M. DHONT a dû oublier ce qu'était une association : un Président qui dirige, et non un salarié. Etre fondateur ne permet pas de s'arroger tous les pouvoirs et de tout justifier. A moins de faire requalifier l'organisme en autre chose qu'association à but non lucratif... car se payer 6000 ou 7000 ⏠nets et vouloir partir avec un joli parachute en tant que fondateur, ce n'est pas au sein d'une association à but non lucratif qu'on peut normalement le faire. Si ? |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
230
Posté - 02 mars 2015 : 08:54:48
|
Ah j'ai loupé un message qui a été entre temps supprimé par la modération d'UI.com.
citation: Initialement posté par FBO
M. DHONT a dĂ» oublier ce qu'Ă©tait une association : un PrĂ©sident qui dirige, et non un salariĂ©. Ătre fondateur ne permet pas de s'arroger tous les pouvoirs et de tout justifier. A moins de faire requalifier l'organisme en autre chose qu'association Ă but non lucratif... car se payer 6000 ou 7000 ⏠nets et vouloir partir avec un joli parachute en tant que fondateur, ce n'est pas au sein d'une association Ă but non lucratif qu'on peut normalement le faire. Si ? Je n'ai jamais compris pourquoi l'ARC PARIS n'a jamais dĂ©localisĂ© son siĂšge social dans les dĂ©partements de Moselle, ou du Bas-Rhin ou du Haut-Rhin. Puisque concernant le rĂ©gime associatif, ces dĂ©partements sont rĂ©gies par le Code civil local de 1908. On parle alors d'associations Loi 1908, d'associations de droit local ou d'associations d'Alsace-Moselle.
Les diffĂ©rences entre les assos Loi 1908 avec celles de la Loi de 1901 sont nombreuses. Entre autres : les statuts doivent ĂȘtre signĂ©s par sept personnes au moins, contre deux pour les associations 1901 ; elles peuvent ĂȘtre Ă but lucratif ou non, contre exclusivement non lucratif ; leur inscription se fait au tribunal dâinstance, contre une dĂ©claration Ă la prĂ©fecture ou Ă la sous-prĂ©fecture ; elles ont une pleine capacitĂ© juridique (avec possibilitĂ© dâaccomplir des actes sans rapport avec lâobjet de lâassociation), contre une capacitĂ© restreinte concernant les assos L.1901.
En fait vue l'organisation et la structure de l'ARC PARIS, il aurait possiblement été plus judicieux que le siÚge sociale de cette assos soit sous couvert de la Loi 1908 plutÎt que celle de 1901.
Par analogie, un peu comme en 40, lorsque lâĂtat Français Ă©tait rĂ©fugiĂ© en Angleterre et que Paris est malgrĂ© tout restĂ© la capitale de la France (et non pas Londres)....
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accÚs, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDÚv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
231
Posté - 02 mars 2015 : 10:54:51
|
citation: Initialement posté par FBO
***ModĂ©ration UI : message supprimĂ© : ce sujet ne doit pas ĂȘtre le terrain d'attaques ad hominem relevant d'un conflit Ă caractĂšre personnel, avec de surcroĂźt divulgation de ce qui constitue des Ă©lĂ©ments de correspondance privĂ©e***
J'aimerais savoir en quoi dire qu'on a reçu un SMS doit ĂȘtre modĂ©rĂ© ? On appelle cela de la censure. |
|
|
|
232
Posté - 02 mars 2015 : 12:38:25
|
Nous avons juste supprimé la référence à une correspondance privée et la divulgation de son contenu, passibles de poursuites et susceptibles de mettre en cause notre responsabilité. |
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
233
Posté - 03 mars 2015 : 11:50:13
|
citation: Initialement posté par FBOcitation: Initialement posté par Sunbird
Si les informations que vous diffusez sont exactes, il y a un abus manifeste de ce Monsieur.
Vu le chiffre de cette association, si on compare avec des sociétés pour qui il y a eu des "goldens parachutes", cela est une somme énorme.
Perso, j'attends un communiqué de l'ARC sur le sujet, cela relÚve du foutage de g....
Je doute qu'il y ait un communiquĂ©, alors qu'ils tentent de faire croire qu'il est simplement parti Ă la retraite. Sauf que les conditions ne sont pas celles-ci, puisqu'il y a procĂ©dure disciplinaire avant le dĂ©part en retraite. Si le PrĂ©sident change, peut-ĂȘtre que finalement l'ARC reviendra Ă l'UNARC ? ou au moins les conditions de collaboration entre ARC et associations rĂ©gionales Ă©volueraient Ă nouveau favorablement ? En tout cas, le fait de tout cacher aux adhĂ©rents ne joue pas en leur faveur. Mais vu qu'il va y avoir changement de PrĂ©sident dans l'Ă©dito du bulletin du 2Ăšme trimestre, il y aura forcĂ©ment communication. Reste Ă voir comment ce sera prĂ©sentĂ©. SĂ»rement que M. BOUILLET assurait la transition, mais qu'il a dĂ©missionnĂ©, qu'on le remercie vivement pour son travail, que tout va bien dans le meilleur des mondes. On voit qu'en forçant Ă communiquer, on obtient parfois des rĂ©sultats : http://arc-copro.fr/documentation/l...esident-larc
citation: La dĂ©mocratie de lâarc a encore parlĂ© : changement de prĂ©sident a lâARC Suite Ă d'importantes distorsions entre les membres du Conseil d'Administration et le PrĂ©sident de l'ARC concernant le mode de gestion de lâassociation en gĂ©nĂ©ral dont des relations avec les ARC(s) locales et rĂ©gionales, mais aussi sur le dĂ©part en retraite du Directeur GĂ©nĂ©ral fondateur de l'ARC, le PrĂ©sident a souhaitĂ© soumettre au vote du Conseil dâAdministration la question de son Ă©ventuelle rĂ©vocation . Le prĂ©sident a constatĂ© que huit membres du Conseil dâAdministration sur douze lui avaient retirĂ© leur confiance. Un autre membre s'est abstenu et deux membres seulement ont approuvĂ© sa gestion des affaires. La dĂ©mocratie associative a ainsi parlĂ©, une nouvelle fois. Le Conseil dâAdministration a donc Ă©lu un nouveau PrĂ©sident, bien dĂ©cidĂ©, en particulier, Ă faire que le dĂ©part du fondateur de lâARC se fasse dans des conditions honorables et de bĂątir une fĂ©dĂ©ration forte autour des antennes locales et rĂ©gionales de l'arc pour dĂ©fendre toujours plus efficacement les intĂ©rĂȘts des syndicats des copropriĂ©taires.
Nous vous prĂ©senterons prochainement sur le site de lâARC la nouvelle composition du Conseil dâAdministration.
Je ne comprends pas bien le coup de "la démocratie a parlé", à moins de vouloir stigmatiser M. BOUILLET... un peu spécial, mais bon ça a le mérite d'avoir été dit. C'est bien. |
|
|
andre78fr
Pilier de forums
France
3183 message(s) Statut:
|
|
234
Posté - 03 mars 2015 : 12:08:52
|
Ce qui est curieux surtout dans ce communiqué c'est d'annoncer que le conseil d'administration (pas de majuscules, on se calme les gars !) a élu un nouveau président (pas de majuscule non plus ni à l'ancien, ni au nouveau !!!) mais sans donner son nom !!!
On peut sourire aussi de la vision trÚs personnelle et particuliÚre de l'honneur réduite, si j'ai un peu compris les enjeux et les querelles, à un gros paquet de fric !!! |
|
|
|
235
Posté - 03 mars 2015 : 13:28:36
|
citation: Nous vous prĂ©senterons prochainement sur le site de lâARC la nouvelle composition du Conseil dâAdministration En effet, on dirait que le prochain message doit d'abord ĂȘtre validĂ© par le FSB ou la DGSE.
Ou alors qu'on recompte les voix, mais que 'on' n'a pas le droit d'en faire part au peuple (beurk).
citation: Ă©lu un nouveau PrĂ©sident, bien dĂ©cidĂ©, en particulier, Ă faire que le dĂ©part du fondateur de lâARC se fasse dans des conditions honorables On sent que la dĂ©mocratie en marche fait front avec deux contre huit, ou dit autrement que ce n'est pas l'essence du conseil qui a rĂ©digĂ© le communiquĂ©. |
ĂditĂ© par - ribouldingue le 03 mars 2015 13:35:40 |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
236
Posté - 03 mars 2015 : 13:33:21
|
citation: Initialement posté par andre78fr
On peut sourire aussi de la vision trÚs personnelle et particuliÚre de l'honneur réduite, si j'ai un peu compris les enjeux et les querelles, à un gros paquet de fric !!! Rassurez vous, il va maintenant possiblement y avoir la formation d'une véritable fédération associative (décentralisée) sur la base des statuts de l'UNARC (V2.1 du 14/02/2013) et non pas pas une confédération centralisée (tel que proposé derniÚrement sous couvert de constituer un réseau associatif) autour de l'ARC PARIS qui garde évidement sa particularité, je présume.
Reste Ă dĂ©finir en collaboration avec les antennes rĂ©gionales participatives (qui n'avaient pas redonner rĂ©ponse jusqu'ici) le RI de l'UNARC Cela ne va pas ĂȘtre trop difficile (si l'on est sur les mĂȘmes bases dĂ©mocratiques). En tout cas, ce sera possiblement moins pĂ©rilleux que pour le RI de l'ARC Paname/ARC Paris. Mais il ne faut pas que l'ARC Paris reprennent les ARC de provinces pour des sous-ARC.
A mon avis, et dans cette optique, il faut aussi rappeler les 2 antennes régionales (l'ARC Nord-Pas-De-Calais et l'ARC RHONES ALPES) qui avaient possiblement acceptées le réseau centralisé (défini par M. BOUILLET) sans leur en tenir rigueur, car elles ne savaient probablement plus à quelle sein se vouer, dans la confusion, et elles ne désiraient probablement pas se retrouver seuls et sans appuie vis-à -vis de leurs adhérents.
Question de structure/organisation : c'est vraiment la formation d'une fédération décentralisé ou est-ce une confédération centralisée (sur la base d'une plate-forme en réseaux). Nannn j'déconne Fallait bien en placer une, pour la forme
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accÚs, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDÚv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
237
Posté - 03 mars 2015 : 15:29:36
|
Je ne veux pas entrer dans ce marigot.
Voyons l'avenir radieux
Ne pensez vous pas qu'à cette occasion il serait bon de faire le point, pour les associations de ce type, dont l'utilité est reconnue, sur ces questions :
1) qui peut adhérer légalement à une association dite de défense des copropriétaires
2) dans quelles conditions une association de ce type peut-elle assister un conseil syndical
3) quels sont les critÚres de compétence requis de l'association ? Plus clairement quel est le niveau de compétences des associés ou collaborateurs habilités à donner des avis
Certains ajouteraient volontiers quelles activités peut elle exercer en pensant à l'intermédiation plus ou moins marchande.
|
|
|
|
soupledur
Nouveau Membre
France
39 message(s) Statut:
|
|
238
Posté - 03 mars 2015 : 19:02:15
|
LE TRISTE FEUILLETON CONTINUE, LA SUITE AU PROCHAIN NUMĂRO Sur le site de l'arc il est indiquĂ© que le directeur de l'arc est aussi le fondateur, c'est vrai mais il n'Ă©tait pas du tout le seul; en 1987 ils furent sept fondateurs,tous en vie je crois, et certains Ă©taient de vĂ©ritables personnalitĂ©s, la premiĂšre PrĂ©sidente de l'arc , pendant plusieurs annĂ©es,fut une femme qui est maintenant journaliste dans un grand quotidien national. S'ils savaient tous ce qui se passe Ă l'arc ils seraient sans doute rĂ©voltĂ©s, cela dĂ©passe l'entendement, le moins qu'on puisse dire est que l'arc a besoin d'un PRĂSIDENT, qui puisse mener Ă bien la difficile transition entre le passĂ© et l'avenir, faut il encore qu'il ne soit pas entravĂ© dans ses fonctions et ses dĂ©cisions. PROCHAINE ASSEMBLĂE GĂNĂRALE DE L'ARC, STATUANT SUR LES COMPTE 2014 Dans un prĂ©cĂ©dente assemblĂ©eet conformĂ©ment Ă la loi, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© qu'un commissaire aux comptes serait nommĂ©, quen est il ? Au train ou vont les choses on peut mĂȘme s'attendre Ă ce qu'un nouveau conseil d'administration soit nommĂ© ? Quand est ce que la ou les personnes responsables comprendront elles enfin que je ne suis pas le seul Ă ĂȘtre pessimmiste sur l'avenir de l'arc. NUL N'EST IRREMPLAĂABLE.
|
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
239
Posté - 03 mars 2015 : 23:22:28
|
citation: Initialement posté par soupledur
LE TRISTE FEUILLETON CONTINUE, LA SUITE AU PROCHAIN NUMĂRO Sur le site de l'arc il est indiquĂ© que le directeur de l'arc est aussi le fondateur, c'est vrai mais il n'Ă©tait pas du tout le seul; en 1987 ils furent sept fondateurs,tous en vie je crois, et certains Ă©taient de vĂ©ritables personnalitĂ©s, la premiĂšre PrĂ©sidente de l'arc , pendant plusieurs annĂ©es,fut une femme qui est maintenant journaliste dans un grand quotidien national. S'ils savaient tous ce qui se passe Ă l'arc ils seraient sans doute rĂ©voltĂ©s, cela dĂ©passe l'entendement, le moins qu'on puisse dire est que l'arc a besoin d'un PRĂSIDENT, qui puisse mener Ă bien la difficile transition entre le passĂ© et l'avenir, faut il encore qu'il ne soit pas entravĂ© dans ses fonctions et ses dĂ©cisions. PROCHAINE ASSEMBLĂE GĂNĂRALE DE L'ARC, STATUANT SUR LES COMPTE 2014 Dans un prĂ©cĂ©dente assemblĂ©eet conformĂ©ment Ă la loi, il a Ă©tĂ© dĂ©cidĂ© qu'un commissaire aux comptes serait nommĂ©, quen est il ? Au train ou vont les choses on peut mĂȘme s'attendre Ă ce qu'un nouveau conseil d'administration soit nommĂ© ? Quand est ce que la ou les personnes responsables comprendront elles enfin que je ne suis pas le seul Ă ĂȘtre pessimmiste sur l'avenir de l'arc. NUL N'EST IRREMPLAĂABLE.
Et 2 questions : - quelle indemnité est-elle allouée à M. DHONT à l'occasion de son départ en retraite ? l'indemnité légale ou... ? - qu'aurait soulevé M. BOUILLET, président de l'ARC durant 8-9 mois, qui justifierait la mise à pied de M. DHONT, moins de 3 mois avant son départ ? (mise à pied déjà prononcée moins d'1 an plus tÎt, par l'ancien président qui l'eut été durant 18 ans... Président révoqué, avant que le dernier ne soit désavoué, pourquoi ?)
Des Présidents qui prennent des décisions de grande importance, qui se font ensuite l'un aprÚs l'autre révoquer / désavouer, ce n'est pas partout que l'on voit ça. |
|
|
FBO
Contributeur senior
France
632 message(s) Statut:
|
|
240
Posté - 05 mars 2015 : 00:12:58
|
citation: Initialement posté par universimmo
Nous avons juste supprimé la référence à une correspondance privée et la divulgation de son contenu, passibles de poursuites et susceptibles de mettre en cause notre responsabilité.
Et si on vous écrit qu'on vous dégage de toute responsabilité, ça passe ? |
|
|
Sujet |
|
|