Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Gardiens et employĂ©s du syndicat
 vacance d'un appartement de gardien
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

sorgho
Contributeur débutant

88 message(s)
Statut: sorgho est déconnecté

PostĂ© - 15 fĂ©vr. 2016 :  08:16:17  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Notre copropriété avait jusqu'à présent un couple de gardiens logés et de catégorie B. Ils démissionnent, donc à la prochaine AG nous allons voter pour l'embauche d'un gardien de catégorie A et une sous traitance à une société de nettoyage. l'appartement affecté a la fonction sera donc vacant, un T2. Quel sort devons nous donner à cet appartement ? les différentes possibilités connues et quelles résolutions pouvont nous presenter et les voter comment ??
Merci.
Signature de sorgho 
sorgho

nefer
Modérateur

14620 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

 1 PostĂ© - 15 fĂ©vr. 2016 :  09:32:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
qu'est il indiqué dans votre réglement de copropriété concernant le poste de gardien ?

sorgho
Contributeur débutant

88 message(s)
Statut: sorgho est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 15 fĂ©vr. 2016 :  18:45:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Bonsoir,
j'ai consulté notre R.C. ,concernant le logement de concierge, il apparaît dans les choses et parties commune à tous les copropriétaire.
Quand au poste de gardien il est indiqué dans les énumérations et répartition :la rémunération des concierges et des gardiens, s'il en existe, ainsi que les charges sociales ou fiscales, les avantages en nature, le loyer et les charges occupés par le concierge ou les gardiens s'il y a lieu.
Signature de sorgho 
sorgho

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 15 fĂ©vr. 2016 :  19:57:21  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Votre règlement de copropriété ne vous impose pas un gardien logé catégorie B.
Vous pouvez donc embaucher un employé de catégorie A, non logé et ou faire appel à un prestataire extérieur.

Concernant la loge vous pouvez en disposer suivant les dispositions de l' article 16 de la loi du 10 juillet 1965, par un vote à la majorité 26.

Vous pouvez donc la louer ou la vendre, cette dernière opération est la plus favorable aux copropriétaires, pas de soucis de gestion.

Stéphane
Contributeur vétéran

1101 message(s)
Statut: Stéphane est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 18 fĂ©vr. 2016 :  12:39:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je me méfierais quand même... s'il est mentionné "le logement du gardien" ou "la loge" dans le règlement, j'ai peur qu'il puisse être considéré que les services associés forment un des éléments essentiels du contrat de copropriété.

sorgho
Contributeur débutant

88 message(s)
Statut: sorgho est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2016 :  06:30:44  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Il est effectivement précisé dans les choses et parties communes à tous les copropriétaires : Le logement du concierge dans sa totalité se trouvant au rez de chaussée du bâtiment. Mais si la copropriété vote un changement de catégorie de B à A, ce logement n'a plus son utilité en tant que logement du concierge. faut-il un vote pour supprimer cette destination avant de décider une vente ou une location ?
Signature de sorgho 
sorgho

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2016 :  09:04:15  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Votre règlement de copropriété n' impose pas au syndicat d' être propriétaire d' un logement:
Quand au poste de gardien il est indiqué dans les énumérations et répartition : "la rémunération des concierges et des gardiens, s'il en existe, ainsi que les charges sociales ou fiscales, les avantages en nature, le loyer et les charges occupés par le concierge ou les gardiens s'il y a lieu."

L' article 16 de la loi qui prévoit l' aliénation des parties communes ne fait pas référence à leur destination, l' aliénation entraine nécessairement un changement d' usage.

L' A.G. est souveraine pour décider à l' article 26 de l 'aliénation de la loge.

Édité par - JB22 le 19 févr. 2016 09:05:48

sorgho
Contributeur débutant

88 message(s)
Statut: sorgho est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2016 :  19:04:38  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour ces précisions
Signature de sorgho 
sorgho

hanzimmer2000
Contributeur débutant

62 message(s)
Statut: hanzimmer2000 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 25 fĂ©vr. 2016 :  23:52:53  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ne pas oublier que supprimer une loge et le poste de gardien,peuvent changer la destination de l'immeuble.Même si le poste de gardien n'est pas bien précisé dans le RDC,le fait qu'il y est une loge, de facto,les services de conciergeries vont avec.Sans compter l'existence du poste depuis plusieurs années qui montre justement une certaine destination.

Bien évidemment,si tout les copropriétaires sont d'accord,cela ne pose aucuns problèmes.

Édité par - hanzimmer2000 le 25 févr. 2016 23:53:44

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 26 fĂ©vr. 2016 :  09:47:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Dans un syndicat où il existait une loge décrite dans le règlement de copropriété, nous avons eu confirmation par le tribunal de la possibilité de décider de la vente de la loge à l 'article 26, alors que nous pensions que la majorité de tous les copropriétaires étant nécessaire.

Lors de l' A.G ayant pour objet la vente de la loge nous avions réuni 49 copropriétaires, présents ou représentés sur 50.
Le 50e, la veille de l' A.G., a envoyé un fax disant qu' il était d' accord pour la vente à condition que celle-ci soit faite à lui-même à son prix et exonéré des frais de publicité et autres.
Nous l' avons poursuivi pour abus de minorité et avons obtenu gain de cause.

Stéphane
Contributeur vétéran

1101 message(s)
Statut: Stéphane est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 26 fĂ©vr. 2016 :  11:07:46  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Pourrait-on en être aussi sûr, à propos de l'éventuel suppression du service de conciergerie, lorsque le règlement parle du "logement du concierge" dans les descriptions des parties communes ?.. perso, ..je ferais tout pour exploiter ce poste au mieux, plutôt que de risquer de perdre les avantages que peuvent procurer les services d'un tel poste.
... poste compatible avec une catégorie A, tant que l'employeur fourni le nécessaire en termes d'aménagement du lieu de travail

nefer
Modérateur

14620 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 26 fĂ©vr. 2016 :  16:19:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
la suppression du poste de gardien requiert l'unanimité
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous