Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Divers Bailleurs
 Protection juridique des bailleurs .
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

Jany2718
Contributeur senior

953 message(s)
Statut: Jany2718 est déconnecté

PostĂ© - 26 aoĂ»t 2020 :  11:03:23  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Il y a dans le marché un contrat d’assurance de protection juridique concernant les propriétaires d’immeubles locatifs, donc essentiellement les litiges avec les locataires , par exemple en cas d’impayés.
Les frais de procédure sont pris en charge dans une certaine limite (800 euros), toutefois l’assureur se réserve 12% des sommes recouvrées .
Cela me paraît critiquable et s’apparente à des « honoraires de résultat » qui peuvent être prévus dans des conventions d’honoraires d’avocat, ce qui serait d’ailleurs aussi critiquable dans le cas de recouvrement de loyers, car en effet il ne s’agit de dommages et intérêts , mais de loyers ( donc de sommes dues contractuellement ).
Si la participation d’un avocat dans le résultat ( indemnités obtenues, mais non loyers ), peut se concevoir en raison de son argumentation et son habileté exceptionnelle à convaincre les juges, cette participation de l’assureur dans les sommes obtenues est injustifié, non seulement parce qu’il n’a aucune responsabilité dans le succès du procès, mais surtout parce qu’il s’agit de loyers et non d’indemnités laissées à l’appréciation du juge . On se demande bien pour quelle raison l’assureur pourrait se réserver 12% des loyers recouvrés, alors qu’il n’est pas signataire du contrat de bail . Cette clause revient aussi à dénaturer la garantie puisque le sinistre se traduira par zéro euros pour l’assureur dès que les loyers recouvrés atteignent 5 833 euros ( 700 = 5 833 x 12% ). Cette question constitue sans doute une clause abusive ou un cas de « déséquilibre significatif » dont il est question dans le code de la consommation ( L.132-1 et L.212-1). Qu’en pensent les professionnels ?Qu'en pensent les bailleurs ? merci .


 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous