Auteur |
Sujet |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
Posté - 17 nov. 2010 : 00:48:33
|
Interrogé par Laurence Ferrari, Patrick Pujadas et Michel Denisot, dans le salon Murrat du palais de l'Elysée, Nicolas Sarkozy s'est exprimé ce jour mardi 16/11/2010, sur le remaniement et sur la politique qu'il entend mener pendant les 18 derniers mois de son mandat.
21h22 : Le président veut créer « un nouvel impôt sur le patrimoine » qui pourrait remplacer l'ISF et le bouclier fiscal. Implicitement, il admet être favorable à la suppression du bouclier fiscal.
RÉFORME FISCALE... La France débande
Nicolas Sarkozy s'est dit implicitement favorable à la suppression du bouclier fiscal et de l'ISF, en évoquant la création à leur place d'un nouvel impôt sur les revenus et les plus-values du patrimoine, dans le cadre d'une réforme de la fiscalité en juin 2011. "L'idée, c'est d'engager un vaste débat pour prendre une décision au printemps prochain qui permettrait d'harmoniser la fiscalité française et la fiscalité allemande, parce que je ne veux plus de délocalisations, parce que je souhaite qu'on garde des industries en France", explique le chef de l'État. Pour cela, il annonce la création d'"un nouvel impôt sur le patrimoine dont l'idée est la suivante : l'erreur faite dans les années passées, c'était de taxer le patrimoine alors qu'il vaut mieux taxer les revenus du patrimoine et les plus-values du patrimoine. C'est l'axe de la réforme que nous allons engager."
Le président de la République a, par ailleurs, réaffirmé qu'il n'y aurait pas d'augmentation générale des impôts. "Si nous augmentons les impôts (...), on aura moins d'emploi, moins de croissance, moins de pouvoir d'achat. Il n'y aura pas d'augmentation d'impôts, il y aura des réductions de dépenses", justifie-t-il.
Affaire à suivre....
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Angie
Contributeur vétéran
1825 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 17 nov. 2010 : 02:34:47
|
Ah ??? Lolo faisait partie du lot ??? Besoin de bésicles, Saint Luc .
|
|
|
|
|
|
"La plus grande gloire n'est pas de rester debout, c'est de se relever chaque fois qu'on tombe" (Confucius).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s) Statut:
|
|
2
Posté - 17 nov. 2010 : 06:22:40
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 17 nov. 2010 : 08:07:06
|
bien vu Philippe30, donc la fiscalite actuelle des revenus immo est pour moi obsolète, (deja sarko l'avais dit refonte totale revenus patrimoine ..) et il est donc impossible de faire du previsionnel ...et d'envisager des projets sur mes logements... en tous cas pour moi,et pour faire un clein d'oeil aux discutions animées sur les GRL GLI , à savoir si les cotisations rognent ou non sur les revenus fonciers, on va subir pire... et ces 2.5% vous nous sembler bien derisoires........ cependant, un elu avait propose que les revenus des loyers seraient deductibles pour les propriétaires retraites... |
|
Édité par - poupix4 le 17 nov. 2010 08:08:00 |
|
|
|
4
Posté - 17 nov. 2010 : 08:16:31
|
Quant à l'exonération de taxation des plus values au-delà de 15 ans de détention... je crois que "çà sent le gaz", accompagné de la réforme du mode de calcul de la TF, etc... chaud devant les propriétaires (enfin pas les très gros, ni les gros... les autres) |
|
Édité par - quelboulot le 17 nov. 2010 08:17:25 |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 17 nov. 2010 : 09:37:57
|
citation: Initialement posté par AngieAh ??? Lolo faisait partie du lot ??? Besoin de bésicles, Saint Luc . Oups, je me suis trompé de Bimbo parmi celle qui faisait office de pot de fleurs. Merci Angie de votre coup d'œil, car vous avez raison de le signaler : en fait ce n'était pas Lolo Ferrari mais Claire Chazal. Et dans le cadre d'une émission nationale de grande écoute, cela a effectivement son importance : Les Français préfèrent Claire !
Mais avouez, toutefois que ces deux blondes se ressemblent une fois bien maquillé : on dirait la mère et la fille Moi je préfère la fille, comme vous, je suppose |
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 17 nov. 2010 : 09:45:07
|
Luc , feriez vous du "jeunisme".. |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 17 nov. 2010 : 10:41:24
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 17 nov. 2010 : 11:32:05
|
Bonjour,
Promesses de campagne en 2007 : Nicolas Sarkozy veut une France de propriétaires
2010 : Sarkozy (nouveau) veut une France de propriétaires IMPOSABLES
Et pourquoi ça ?
Parce que les proprietaires achetent donc payent des taxes et revendent en cas de demenagement donc ...payent encore ... ensuite les proprietaires empruntent donc recettes fiscales issues des banques alors que les locataires ça coute cher à l'état car il faut verser des allocations logement .....etc
Philippe
|
|
|
|
|
|
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné" Dorothy Parker Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 17 nov. 2010 : 12:25:42
|
citation: Le président de la République a, par ailleurs, réaffirmé qu'il n'y aurait pas d'augmentation générale des impôts. "Si nous augmentons les impôts (...), on aura moins d'emploi, moins de croissance, moins de pouvoir d'achat.
citation: en évoquant la création à leur place d'un nouvel impôt sur les revenus et les plus-values du patrimoine,
donc il y aura moins d'investisseurs, moins de logements à louer, moins de concurrences,
les marges des bailleurs vont diminuer, les loyers vont donc augmenter...
dans ses conditions le (génial) "droit au logement" n'est pas prêt de remplir ses objectifs
|
Édité par - bailleurx le 17 nov. 2010 12:27:01 |
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 17 nov. 2010 : 12:36:13
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
11
Posté - 17 nov. 2010 : 12:39:01
|
chouette, je suis flattée d'en arriver aux même déductions (pas d'impôts malheureusement ) que vous |
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 17 nov. 2010 : 17:12:59
|
moi de meme, j'en suis aux memes conclusions que vous trois, Bailleurx, luc Standon, et Philippe30 heureusement que les petits bailleurs et les proprietaires occupants qui ne peuvent se delocaliser comme nos grosses fortunes existent pour financer de ficit... |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
13
Posté - 17 nov. 2010 : 20:58:59
|
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
14
Posté - 18 nov. 2010 : 09:32:29
|
le pire c'est que c'est aussi ceux qui revoteront pour lui en 2012 |
|
|
poupix4
Contributeur senior
693 message(s) Statut:
|
|
15
Posté - 18 nov. 2010 : 10:04:05
|
oui, beaucoup doivent s'en mordre un peu les doigts... deja lorsqu'il etait aux finances , et qu'il a reforme la fiscalite des revenus immobiliers, ( supression des moins 14% contre déduction assurances et 20euros par local loues., ces 20euros il les a pondu d'où? MDR!!! 20,20 ou 15 ou 50 ...) cela m'a permis de cerner le bonhomme ... et croyez moi , ces élections de 2007,et comme beaucoup d'autres je suis restée ...de marbre et n'ai pas pris le peine de me déranger( pour ce qu'il y avait comme candidats...) de plus, dernièrement csg passe de 12,01 à 12,03, augmentation décidée suite aux derniers troubles contre la reforme des retraites pour calmer le jeux.. et on nous raconte que pas d'augmentations d'impôts... mais bien sur ! cette csg n'est PAS un impôt mais une taxe!! suis je bêêête... il fallait bien donner un os à ronger pris sur la carcasse des méchants propriétaires exploiteurs riches et autres rentiers pour satisfaire la foule en colère. et puis une petite part déductible...Mais: vu sur le Figaro ce matin je cite: "Philippe Marini, le rapporteur UMP du budget au Sénat, propose, lui, de mettre fin à la déductibilité de la CSG sur les revenus du patrimoine, ce qui rapporterait 700 millions d'euros." merci messeigneurs...
rien de nouveau sous le soleil de france , on va continuer à mettre Paul à poil pour rhabiller Jean.. |
|
Édité par - poupix4 le 18 nov. 2010 20:00:32 |
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s) Statut:
|
|
16
Posté - 19 nov. 2010 : 10:15:07
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
17
Posté - 20 nov. 2010 : 08:58:51
|
citation: Initialement posté par philippe30... Donc si on s'est trompé sur la taxation du patrimoine , les impôts sur le patrimoine vont baisser .....? citation: l'erreur faite dans les années passées, c'était de taxer le patrimoine .../... Vivement dans 2 ans Philippe
citation: Initialement posté par poupix4cependant, un elu avait propose que les revenus des loyers seraient déductibles pour les propriétaires retraites... .../... heureusement que les petits bailleurs et les propriétaires occupants qui ne peuvent se délocaliser comme nos grosses fortunes existent pour financer de ficit... ... .../... rien de nouveau sous le soleil de France, on va continuer à mettre Paul à poil pour rhabiller Jean..
Le principe de la révolution c’est que vous faites un tour complet à 360 degrés.
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s) Statut:
|
|
18
Posté - 20 nov. 2010 : 09:06:41
|
citation:
Ne pourrait-on pas alors parler de circonvolution ......... cérébrale, pas intestinale |
|
|
bailleurx
Contributeur vétéran
2797 message(s) Statut:
|
|
19
Posté - 20 nov. 2010 : 10:17:19
|
citation: Initialement posté par AnkouPeu importent les mots utilisés, je vais avoir moins d'euros à consommer, ça c'est sur! Si faire des travaux me coûte 2 fois plus cher, je ferais 2 fois moins de travaux. Et les ceusses qui font des travaux se mettront à temps partiel ou iront pointer au chomage. Pas grave! les "riches" consommeront leur surplus à ma place. Quel pays!
tiens donc Ankou vous commencer à admettre que les frais sur les investissements immobilier peuvent être, lourds pour les bailleurs?
si je ne comptais que sur les avantages fiscaux pour faire des travaux, mes immeubles seraient dans un état lamentable... je n'aurais plus de locataires.. et je ne serais plus bailleur que de ruines...
à mon avis les avantages ficaux sont certainement un "avantage" pour ceux qui comme vous payent 45% d'impôt, mais certainement pas un mode de gestion durable |
|
|
Ankou
Contributeur vétéran
1014 message(s) Statut:
|
|
20
Posté - 20 nov. 2010 : 11:06:28
|
citation: Initialement posté par bailleurx tiens donc Ankou vous commencer à admettre que les frais sur les investissements immobilier peuvent être, lourds pour les bailleurs?
Je n'ai jamais dit le contraire. Et je suis bien placé pour le savoir, même si je fais moi-même une grosse partie des travaux.
citation: Initialement posté par bailleurx si je ne comptais que sur les avantages fiscaux pour faire des travaux, mes immeubles seraient dans un état lamentable...
Je ne compte pas dessus, j'en profite, très largement.
Par exemple certains travaux me coûtent moins cher si je fais faire, par exemple le changement de toutes les fenêtres.
Et mes biens sont en excellent état.
citation: Initialement posté par bailleurxà mon avis les avantages ficaux sont certainement un "avantage" pour ceux qui comme vous payent 45% d'impôt, mais certainement pas un mode de gestion durable
C'est exactement mon avis, aurais-je dit le contraire?
Je n'ai jamais ni acheté ni géré un investissement pour tenir compte des avantages fiscaux.
Car si j'ai confiance en moi, cette confiance est bcp plus limitée envers l'Etat, surtout aujourd'hui, malheureusement!
Et si changer d'avis est pour le quidam un choix difficile, c'est une solution extrêment facile pour l'Etat.
Et n'induisez pas les lecteurs en erreur, je ne fais pas comme certains qui se vantent d'économiser des millions d'euros depuis leur expatriation. Je suis redevable envers la France qui m'a élevé, éduqué, soigné.
Je ne me plains pas de payer beaucoup d'impôts.
|
|
|
Sujet |
|
|