****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Moi et mon épouse avons vendu un appartement le 11 Février 2004 en copropriété. Le jour de la vente, nous pensions être à jour de nos charges, or le syndic nous à retenu sur le montant de la vente une provision équivalente à 1 trimestre 1/2 de charges pour les deuxième et troisième trimestre jusqu'à l'arrété des comptes en Octobre 2004, invoquant la loi SRU et nous indiquant que le relicat nous sera rendu après l'arrété des comptes. Le fond de roulement ne nous a pas été rendu (seulement porté au crédit de notre compte) et nous sera retourné après l'arrété des comptes. Le syndic est resté muets à tous nos courriers, les explications nous ont été donné uniquement par téléphone (donc pas d'écrit à ce jour). Quelqu'un peut-il me dire si cette pratique est légale (à mon avis non) et sur quel textes de loi s'appuyer ??
oui cette pratique est legale et decoule de la loi du 10 juillet 1965 (article 20) et du decret du 17 mars 1967 (articles 5-1 et 6). le syndic a le devoir de d'arreter les comptes de creances du syndicat a la date de la mutation et de prelever toutes sommes dont le vendeur serait redevable au moment du transfert de propriete.
Et c'est egalement normal qu'il retienne pour le moment le fond de garantie verse. celui ci vous sera rembourse une fois le decompte annuel de charges finalise. Ceci dit, je trouve qu'il prend une serieuse marge de manoeuvre entre le fond de roulement et la provision equivalente a 1 trimestre et demi ! Si les appels de fonds se sont bases sur le budget previsionnel, il ne devrait pas y avoir une telle regularisation a faire en fin d'annee. Mais ca, c'est mon avis tout personnel.