****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Vielle maison familiale en L, divisée en lots Le lot du RdeCh comprend, dans le creux du L, une cour privative. En 1982, le proprio de ce lot, à usage de commerce, est condamné par le TGI à réaliser à ses frais une couverture étanche de cette cour privative (...confection d'un plafond...") et un système de ventilation pour mettre un terme aux nuisances provenant des émanations toxiques (teinturerie).
En 2004, la teinturerie n'est plus, la présence d'un "plafond" n'est plus indispensable sur la cour.
En raison de travaux rendus nécessaires sur les murs des petits immeubles qui ferment le L, et donc la cour, et de l'impossiblité de passer par ailleurs, les copropriétaires se posent la question de la situation de ce 'plafond/toiture' de cette cour privative avant de décider de la démonter.
Aucune définition ou précision n'ayant été donné ni par le RDC, ni par les AG ni par le juge, je pense que cette 'toiture', s'agissant de la couverture, bien que partielle, d'un lot de copropriété, est partie commune. Il faut préciser que cette cour est toujours restée 'cour' dans sa définition de l'EDD, qui n'a pas été modifié.
Et vous, éminents intervenants, qu'en pensez-vous ?
Je dirai commune pour la couverture, j'ai eu le cas pour un petit bout de couloir de communication extérieure entre deux bâtiments (lot privatif et crée de toute pièce).
A priopri tout ce qui est couverture en dur est commun, sauf indication contraire au RC... Dommage dans votre cas qu'une modif° RC avec précision sur ce point n'ait été imposée lors de la prise de décision pour construction de ce toit...