****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Après l'avoir lu à l'extérieur et à l'intérieur du forum d'UI, j'étais persuadé qu'un bailleur pouvait se contenter de fournir des devis pour retenir quoi que ce soit sur le DG du locataire, dès lors que l'état des lieux de sortie le stipule.
Mais selon le dernier 60 millions de consommateur spécial immobilier (Jan-Fev 2005), j'ai depuis beaucoup de doutes.
En effet il y est écrit :
" ... Longtemps, les tribunaux ont considéré qu'un devis ne suffisait pas et que le propriétaire devait produire des factures acquittées par lui.
Puis, depuis quelques années, nombres de décision rendues par des cours d'appel ou par la Cour de cassation se sont montrées plus souples, et, en 2002, la Cour de cassation déclarait encore que l'indemnisation du bailleur en raison de l'inexécution par le preneur des réparations locatives prévues au bail n'est subordonnée ni à l'exécution de ces réparations par le bailleur, ni à la justification d'un préjudice (30 janvier 2002).
Mais en 2003, la Cour de cassation a opéré un revirement spectaculaire en exigeant que le bailleur qui demande réparation établisse une faute, un préjudice (des travaux executés,donc) et un lien de causalité (3 décembre 2003)."
Que doit en penser et en faire ???????????? Merci pour vos avis, Cordialement.