****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
merci de votre réponse rapide. La nuance se trouve peut-être dans les détails : - cette clause inscrite au compromis, ne concerne QUE les travaux votés hors budget prévisionnel. Les travaux d'étanchéité de terrasses/toits relèvent-ils de travaux hors budget prévisionnel ? Par ailleurs, ce ne sont pas les travaux proprement dits qui ont été votés mais le principe et la répartition des provisions. La reconduction du principe de provision sur travaux spéciaux pour 3 années est elle equivalente à une nouvelle décision ? pour info : appels de provisions = 12000 € pour l'ensemble de la copropriété ( soit 2800 euros pour l'appartement en question ) Je rappelle que ce principe avait été voté à l'assemblée 2004. Doit-on considérer ces travaux (qui sont qualifiés de "spéciaux" par le syndic )comme HORS BUDGET PREVISIONNEL ou COMPRIS DANS LE BUDGET PREVISIONNEL ? Dans cette mesure, peut on penser que le syndic a commis une erreur en les incluant dans le budget prévisionnel ? (se qui semble être le cas dans l'ordre du jour de l'assemeblée )? merci
Primo, Excelsior, il faut rester sur votre premier message et ne pas ouvrir un second sujet, ni même un troisième, pour traiter la même question.
Ceci dit vous n'êtes pas sur la bonne piste. L'assemblée n'a pas décidé des travaux la constitution d'une provision sur travaux futurs. Si votre vendeur a payé un ou deux trimestres, vous devez les lui rembourser, ou les payer au syndic si le syndic les a remboursés. Et vous vous devrez payer les appels futurs. Les sommes ainsi amassées restent à votre crédit et seront impurées, le moment venu, sur votre quote-part.
Il s'agit toujours, dans ce cas, de travaux de maintenance lourde, c'est à dire étrangers au budget prévisionnel. De toute manière les travaux ne seront votés que fin 2006 ou début 2007.