****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
J'ai signé la promesse de de vente fin aout 2005, j'ai déposé le dossier chez le notaire debut septembre 2005, et on est le 08 décembre 2005 j'ai toujours pas de signature en vue malgré que la date prévue sur le compromis de vente pour la signature de l'acte authentique est le 30 novembre 2005, que doit-je faire pour faire valoir mes droits ? Merci d'avance pour votre réponse.
on a un seul notaire qui est le mienm je lui avait telephoné, mais son assistant me répond séchement qui lui manque des documents, que je doit attendre et que c'est normal. J'ai fais mes recherche et le résultat c'est que les documents étaient très tardivement demandés, exemple le certificat d'urbanisme n'a était dmandé que début decembre et qu'il leur manque d'après ma banque deux années sur l'origine trentenaire, est ce vraiment raisonnable de leur part d'avoir pris aussi tardivement les demendes ? Y a t-il des arguments convainquant pour qu'il se dépêche. Merci.