****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Après renseignements auprès de la gendarmerie, j'ai appris que le Préfet de mon département a sorti un arrêté autorisant le bricolage suivant certains horaires. Or le bruit émis est insupportable.
Je suis donc à la recherche de cas de jurisprudence. J'en ai trouvé 2 (ci-dessous) et je voudrais savoir si vous en connaissez d'autres svp.
Jurisprudence Tribunal de grande instance de Paris, Chambre 8, 20 nov. 1992 Un copropriétaire qui fait exécuter des travaux lourds dans son appartement doit réparation à ses voisins dans la mesure où il a causé un trouble de jouissance à l’ensemble de la copropriété. Le syndic est recevable à solliciter une indemnisation pour ce préjudice collectif. http://www.infobruit.org/FR/info//Jurisprudence/70/01010200
Jurisprudence Cour d’Appel de Rennes, 4ème chambre, 26 juin 1986. La cour confirme la décision du tribunal d’Instance de Quimper condamnant Melle X, qui bricolait à toute heure du jour et de la nuit, à payer une indemnité à ses voisines, ainsi qu’à équiper ses appareils de dispositifs empêchant la transmission des vibrations et ceci afin de se conformer au règlement de copropriété. Cette décision mérite de retenir l’attention sur l’importance que donne la Cour aux dispositions du règlement de copropriété et au respect que doivent y apporter les copropriétaires. http://www.infobruit.org/fichiers/bricolage_11.pdf