****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
L'Assemblée plénière de la Cour de cassation a rendu le 7 avril 2006 un arrêt jugeant le dispositif de protection des rapatriés contre le surendettement non conforme à l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le régime créé par la loi du 30 décembre 1997 et différents textes postérieurs prévoit en effet que la suspension des poursuites résulte du dépôt des dossiers sans intervention d'un Juge. Il prive ainsi le créancier de tout recours, ce qui constitue l'atteinte à la CEDH.
De nombreux syndicats de copropriétaires ont été affectés par ces dispositifs et le sont sans doute encore.
On ne saurait contester le principe d'une protection spécifique des rapatriés mais force est de constater qu'il pose des problèmes et que, dans certains cas, il a été utilisé de manière abusive, notamment par le biais de sociétés civiles immobilières.
j'ai été chargé de rédiger une note concernant la décision de la cour de cassation. Auriez-voous par hasard plus d'informations concernant les abus relatifs aux sci? Je vous en remercie.