****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Bonjour, Un de mes clients a obtenu en 2001 une promesse unilatérale de vente d'un immeuble sous condition suspensive. Cet acte authentique a vu sa condition se réaliser et mon client a souhaité réitérer la vente. L'héritier du vendeur décédé a refusé de réitérer la vente et a même assigné mon client en annulation de la promesse. Ayant obtenu un PV de carence de la part du notaire à qui j'avais demandé de convoquer l'héritier du vendeur pour réitérer cette vente, j'entends obtenir aujourd'hui reconventionnellement une décision judiciaire reconnaissant le droit de mon client. Ma demande en justice, elle-même un acte authentique, doit normalement, selon les dispositions de l'article 37-2 du décret du 4 janvier 1955, être publiée à la conservation des hypothèques sous peine de nullité absolue de la vente. (Je parle bien de la publicité foncière de la demande en justice, préalable à la décision judiciaire). On me dit que les dispositions légales auraient changé : ce ne serait plus une nullité absolue mais une nullité relative voire pas de nullité du tout aujourd'hui. Quelqu'un aurait-il une info sur ce point ? Merci d'avance