****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
j'aurais souhaité qu'on m'apporte quelques eclaicissements sur la question suivante: auparavant associé dans une SCI, j'avais à l'époque donné ma caution personnelle sur un emprunt bancaire contracté par la SCI.
J'ai cédé entre temps l'intégralité de mes parts sociales dans cette SCI. Aujourd'hui, je me rends compte que malgré le fait que je ne suis plus associé, ma caution tient toujours auprès de la banque...
Il n'y a rien à reprocher à la banque à priori, cependant, n'était-il pas du ressort du notaire ayant effectué la vente des parts sociales de me mettre en garde lors de ladite vente? En d'autres termes, n'aurait-il pas dû, en tant que conseil, me rappeler lors de la cession des parts, que je devais prendre des dispositions quant à mes engagements envers la SCI? Car si j'avais pensé au moment de la vente à cette caution, j'aurais pu prendre les dispositions nécessaires vis à vis de la banque AVANT la conclusion de la cession de parts...
Pourquoi n'y aurait-il rien à reprocher à la banque a priori ? C'est elle, et personne d'autre -surtout pas votre/le notaire- qui en est bénéficiaire en cas de défaillance du débiteur principal, me semble-t-il ?
Le devoir de conseil du notaire, et du juriste en général, s'arrête là où commence le degré d'exigence minimum du client ... car à côté de cette question précise de savoir si vous vous êtes porté caution personnelle, s'en pose mille autres.
Un tel engagement est suffisamment lourd de conséquences potentielles pour que celui qui en est signataire se le rappelle, sans que quiconque ait à lui poser la question, et sans que soit cherché un bouc-émissaire. D'ailleurs vous le dites vous-même, "si j'avais pensé" ...
Quoiqu'il en soit, il n'est pas trop tard, retournez-vous plutôt vers votre véritable interlocuteur en la matière, c'est-à-dire votre banque, et exposez-lui votre situation, au terme de laquelle vous n'êtes plus associé de la SCI pour laquelle vous aviez signé un engagement de caution. Vous aimeriez donc rompre cet engagement qui vous engage toujours.