****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Mon locataire étant parti sans laisser d'adresse, et ayant remis les clés à une voisine, j'ai fait appel à un huissier, par personne interposée puisque je n'habite pas sur place, afin qu'il effectue un état des lieux. Je sais que cet huissier s'est montré réticent, qu'il voulait que l'état des lieux soit établi contradictoirement, mais à l'époque je n'en ai pas bien compris l'importance ni les modalités. Je pensais que puisque le locataire n'avait pas laissé d'adresse, un état des lieux contradictoire n'était pas possible. Or, il s'avère, si j'ai bien compris, qu'un état des lieux est bien considéré comme contradictoire par le simple fait de l'envoi d'une convocation en recommandé envoyée par l'huissier. Peu importe que la lettre ne soit pas prise (Ce qui aurait été le cas)
Cet état des lieux, fort coûteux du fait d'être hors norme, ne pourra pas apparemment être à la charge du locataire (même pas pour la moitié)
Mais il y a plus grave. Un huissier que j'ai consulté récemment me dit qu'il n'a aucune valeur du fait qu'il n'est pas contradictoire. C'est-à-dire que les dégâts constatés (on dirait qu'une tornade est passée dans l'appartement) ne pourront donner lieu à aucun dédommagement.(j'avais fait faire des devis de remise en état)
Je trouve ça très dur. J'avais agi ainsi car je craignais, à cause d'un long délai entre un envoi recommandé et son retour, que le locataire ne dise qu'il s'était écoulé trop de temps, que les dégâts s'étaient produits entre la remise des clés et l'état des lieux.
Pourtant, je peux prouver que mon locataire ne prenait pas les recommandés, je peux prouver qu'il n'a pas donné de nouvelle adresse, puisque j'ai exprès envoyé un recommandé après son départ, et qu'il m'est revenu. Mais l'huissier me dit que cela ne peut être pris en compte.