****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Gardien cat.B= sans toucher au nb d'UV ni au salaire, dans quelles condition l'employeur peut réviser la liste des tâches d'un gardien? 18000UV (donc > aux 12500UV autorisées), une grosse moitié des UV ne donnant contrepartie à aucun travail réel. Le gardien revendique qu'il assure des tâches depuis + de 15ans, qui ne sont pas dans son contrat.Il en a diffusé la liste à l'AG.A ce titre il réclame des rémunérations complémentaires, et des heures sup.Le CS rétorque qu'il bénéficie d'un gros paquet d'UV non travaillées, que des h sup seront payées qd l'excédent d'UV aura été épuisé,d'une part, et qu'un certain nombre de tâches inscrites dans sa liste ne sont pas effectuées (qu'on peut estimer à 80H...par mois!sur la base 70UV/1H).Il s'agit de tâches de ménage quantifiées en excès: le gardien passerait la serplillère à longueur de journée, ce qui est inutile, alors qu'il préfère bricoler (serrurerie, jardinage, peinture etc..)ce qui est plus utile à la copropriété, et en correspondance avec les compétences qu'il a fait coucher sur son contrat. L'objectif est de revoir la définition de poste (ou liste des tâches) en incluant celles qu'il fait depuis 15 ans soit-disant gratis (revendication de la liste par écrit) et qui correspondent à un besoin réel de la copropriété. Les UV des tâches non éffectuées (ne correspondant plus à un besoin) étant affectées aux besoins réels. C'est possible dans une entreprise.Le syndicat peut-il l'imposer au gardien?