****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
En attente du devis de l'installation de l'eau potable, nous avons réfléchi à l'aménagement de notre maison ainsi que de son aspect extérieur. Vaut-il mieux démarcher les constructeurs avec nos croquis (et idées...)ou est-il préférable de s'adresser à un architecte ?(la surface sera inférieure à 170 m2). Merci pour vos conseils.
si vous n'avez que croquis et idées, le passage par l'archi me semble incontournable... si vous avez des idées "originales", le "constructeur", qui marge sur des maisons standardisées, ne sera pas le meilleur appui.
cordialement Emmanuel Wormser
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !
Le constructeur, c'est pour vous placer de l'industrialisé, l'architecte, c'est pour vous placer du sur-mesure ==> je suis du même avis que wromsi, vous acez tout intérêt à démarche l'architecte.
Vous pouvez choisir l''architecte dit "d'intérieur" ==> on l'appelait avant décorateur ==> contrairement à l'architecte (tout court), il n'a pas de diplôme, il est souvent plus cher et c'est souvent mérité, il rend un autre service, c'est un accompagnement encore plus proche, mais moins assorti de responsabilte (assurances).
L'un n'est pas meilleur que l'autre, ils ont des missions fondamentalement différentes. Cela dit, l'architecte (tout court) peut faire des missions d'architecte ou de décorateur. Le décorateur ou architecte d'intérieur en peut pas faire toutes les missions d'un architecte (parce que pas de diplôme et pas ausi bien assuré).
Citation :nous avons réfléchi à l'aménagement de notre maison ainsi que de son aspect extérieur.
votre projet peut être dans le cadre de comptence du décorateur.
Citation :avec nos croquis (et idées...)
Rien de mieux pour vous casser le nez. Ne démarchez pas avec vos croquis et idées qui sont des solutions, mais démarchez avec vos besoins Vous serez bien mieux servi et bien plus rapidement. Cela ne vous empêchera pas, en cours de route, en visionnant les premières solutions que le professionnel peut vous présenter de lui faire part de vos idées et de vos croquis... mais il n'y a rien de mieux que de le laisser réflechir sans l'influencer par vos solutions (de non profesionnel et qui peuvent être maladroites). Vos besoins, ils sont à vous, ils sont vous, c'est eux que vous devez exprimer, librement, même s'ils vous semblent incohérents entre eux ==> ce sera au professionnel de les rendre cohérents ou de vous expliquer qu'il faudra les ranger par ordre d'importance pour faire des choix et supprimer les incohérences.
Vos besoins, par exemple c'est "je veux une cuisine ouverte sur le séjour", mais pas "je veux casser ce mur pour rendre la cuisine ouverte sur le séjour"...
Vos besoins, c'est "je veux une très gande baie vitrée dans le séjour pour y avoir plein de lumière mais je ne veux pas cuire l'été par l'effet de serre" mais pas, "je veux agrandir cette fenêtre".
Vos besoins, c'est "je veux un mode de chauffage propre et économique, avec du gaz comme énergie", mais pas "je veux une chaudière à gaz à cet endroit".
Votre besoins peut également être "cette façade ne me plaît pas vraiment et j'aimerai qu'elle présente plus de charme, avec du bois par exemple, j'aime bien le bois, avec un esprit ceci ou cela" mais pas "je veux un bardage bois à cet endroit de la façade".
Avez-vous compris la différence entre besoins et solutions ? C'est vraiment important de faire la nuance, c'est le secret de votre satisfation à la sortie.
Merci pour vos messages et votre analyse très détaillée seborga1.
Démarcher avec nos croquis c'est pour montrer justement nos besoins qui résultent de nos rythmes de travail très différents.
Oui je comprends la différence entre besoins et solutions, les besoins on les a listés et les solutions on les trouvera avec l'architecte ou le constructeur.
Nous souhaitons une maison "standard" avec néanmoins une petite terrasse à l'étage, une entrée un peu origniale...un contructeur peut-il satisfaire nos envies ?
Nous ne connaissais pas d'architecte mais c'est certain on priviligie cette solution. Qu'en est-il au niveau du cout ? Les plans, le suivi des travaux, travaille-t-il avec de "meilleurs" artisans que le constructeur ?
La contruction est grande une aventure, on va de surprise en surprise. Finalement l'assainissement indivuel n'est plus possible on doit se brancher au réseau existant ainsi que l'eau potable ce qui fait un coût de départ conséquent.
Architecte ou constructeur ?
Forum fermé
Posté - 19 juin 2007 : 09:05:07
Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation. 
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat ! 
