****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
dUniversimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans lancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à lurl : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! Léquipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Voici la formule de révision de prix de la maintenance de nos ascenseurs d'après leur contrat signé fin 2005
P=(0.100+0.250x(PSDB)+0.650x(ICHTTS1))xPo ou P = Nouveau prix Po= Ancien prix
Or voulant vérifier si cette formule était bien celle qui était appliquée à nos augmentation annuelle, je ne retrouve pas la valeur de l'indice PSDB qui si j'ai bien compris n'existerait plus depuis 2004. Par quel indice est il remplacé?
J'ai posé la question à notre gestionnaire, elle m'a répondu qu'elle ne savait pas, que les contrats d'ascensoriste étaient négociés au niveau national et qu'elle ne pouvait rien faire à son niveau pour le renégocier. (Le dernier contrat de 2005 a eu pour conséquense une augmentation de 8% d'un seul coup pour des ascenseurs dans une copropriété de moins de 9 ans)
notre formule de révision : P = P0*(0,100+0,200*FSD3/FSD3_0+0,700*ICHTTS1/ICHTTS_0) Cette formule remplace une formule qui faisait intervenir l'indice du cuivre : augmentation de 8% !! Après négociation avec notre ascensoriste d'alors (Koné), la formule a été changée : les 8% sont devenus 3 %, avec effet rétroactif sur l'année en cours. voyez ce lienhttp://www.actuprix.fr/spip/breve.php?id_breve=4
Merci à Dominique76 et à mespres pour la communication de la formule de revision des contrats de maintenance des ascensoristes. Nous avons installé un ascenseur à la fin du mois de juillet 2007.Notre contrat prévoyait la gratuité pendant les 3 premiers mois, puis un abattement de 30%, pendant la 1 ere et la 2eme années, puis 10%,pour la 3eme.A cela s'ajoute la TVA à 8%. Maintenant attendons la suite ! Par contre nous sommes en litige avec: - France telecom qui exige des frais d'abonnement pour une période antérieure à la pose du téléphone. - EDF qui a facturé un montant calculé sur une estimation largement supérieure à celle apparaissant sur le nouveau compteur pour le courant triphasé . "Ce n'est pas de la tarte" avec ces grandes sociétés ! Bonne continuation . François. oldman24
le communiqué paru au BOCCRF n° 8 du 30 septembre 2004 à donnée les noveaux indices "Frais et services divers" en remplacement des indices PSD! FSD1 ex PSDA FSD2 ex PSDB,C et T FSD3 ex PSDD
en donnant,en prime,les modalités de raccordement aux indices PSD pour les contrats en cours
Au niveau des révisions de prix (et du reste) pour éviter le type de réflexions de votre gestionnaire il est impératif que tous les contrats concernant votre copropriété soient au nom du < Syndicat des copropriétaires dexxxxxxxxxx>;ceci évite déjà une application uniformisée clauses des révisions de prix
Nous avons obtenu lors de la négociation de notre dernier contrat maintenance de nos 2 ascenseurs - départ 1er janvier 2007 pour 3 ans -,après la formule classique: < Néanmoins,la hausse annuelle ne pourra être supérieure à 1,5% >
Il ne s'agit pas d'une grosse entreprise type les 4