|
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
 Posté - 19 févr. 2009 : 11:03:38
|
Citation :
Initialement posté par GROEG
larocaille,
Fallait dire à ça à Monsieur Luc Standon  avant qu'il n'ouvre les hostilités... Je n'aime pas trop les bouffons qui pensent avoir une intelligence supérieure à la normale sous prétexte qu'ils savent lire.
Et en plus des fois parfois, j'arrive même à écrire des phrases qui ont un sens, et je sais un peu compter, grâce à l'entrainement cérébral intensif quotidien sur la Nintendo.
Citation :
Initialement posté par GROEG
Monsieur Luc Standon ne prouve rien depuis le début et n'exprime aucune opinion si ce n'est que pour lui la culture se borne à recopier les nouvelles du jour.
Aller je me lance, pour vous faire plaisir... Mais je reste persuadé que cela ne suivra pas derrière et que cela restera sans réponse : je le sais car j'ai déjà tenté l'expérience :
Imaginons qu'au lieu de s'efforcer de "moraliser le capitalisme" ce qui fait même rire Jean-Marc Rouillant un très proche conseillé de Monsieur De Nagy-Boscadu du fond de sa cellule, nous nous intéressions aussi à notre système de crédit fiscal.
Bien en voilà une étrange idée, certes je n'y ai pas pensé tout seul. Et je ne suis pas le seul à évoquer le sujet.
Donc voilà au lieu de conserver notre système de crédit fiscal, nous passons à l'impôt négatif. Certes pas du jour de la fin d'un exercice fiscale 2009 douloureux et au lendemain d'un autre exercice fiscale 2010 (par exemple), mais par une phase de transition sur 3 à 5 ans.
Et hop au bout de 5 ans, nous aurions un système d'impôt négatif qui remplacerait notre système actuel de crédits d'impôts qui ne semble pas apporter de réponse face à la crise actuelle...
Bon tout n'est certes pas réglé, et il y a encore de nombreux points de débat dans la mise en place de ce système d'impôts négatif, mais les banks n'y sont pas non plus fondamentalement opposées.
Bon certes, évidement avec notre système Européen, ça nous vaudrait possiblement carrément une demande d'exclusion de la BCE par certains pays membres axé sur une autre vision économique Mais pas forcément l'exclusion politique de l'union européenne.
Bref à méditer... En attendant un petit clip musical pour les écolos :
- R-Wan (Radio Cortex) > Le Reclyclé  Histoire de chauffer la foule |
 |
Signaler un abus  |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 20 févr. 2009 : 10:54:53
|
un article intéressant sur la sémiotique de la crise:
mais ce qui nous intéresse ici, c’est de qualifier les différentes polarités qui caractérisent la sortie de crise, c’est-à-dire l’état dans lequel le système, au sens très large, se retrouve après la période de crise elle-même. Nous définissons donc la crise non par sa nature, sa durée ou son intensité, mais par l’état sur lequel elle débouche. Nous en distinguons 4 (voir tableau 1) :
État A. La crise ramène le système à son état antérieur. Quelle qu’ait été son intensité, elle se clôt par un retour à la normale, par une forme d’homéostasie. Dans cette logique, il faut faire cesser la crise au plus vite puisqu’elle constitue un accident qui finira par déboucher sur un retour à la normale.
État B. La crise se clôt vers un retour au système initial, mais celui-ci ne reste pas inchangé, car pour faire face à elle, il a dû s’adapter, se modifier en regard d’un nouveau contexte. Cette adaptation procède largement d’une autorégulation, d’une possibilité pour le système en question d’intégrer de nouvelles données issues de la situation nouvellement créée, pour justement y faire face. L’adaptation peut être plus ou moins profonde, ponctuelle ou durable, mais elle demeure réversible et fait du système l’acteur de sa transformation.
État C. La crise contraint le système initial à se transformer radicalement au risque sinon de disparaître. Cette réorganisation excède la logique d’adaptation, car elle n’émane plus seulement de l’intérieur du système, de ses capacités intrinsèques d’accommodation, mais d’une nouvelle configuration qui produit une mutation en profondeur, qui n’est plus réversible et en quelque sorte subie par le système en question.
État D. Le système existant initialement ne survit pas à la crise qui accouche d’un modèle radicalement nouveau ou du chaos. La rupture est paradigmatique et s’inscrit dans une solution de continuité radicale par rapport à l’état initial.
http://www.think-out.fr/Semiotique-de-la-crise-Sans-titre
un économiste Werrebrouck annonce la guerre des monnaies et des sorties de l'Euro,
voire la guerre des générations qui a déjà lieu sur d'autres fils ...
A l'intérieur de chaque pays, l'inflation autorise une redistribution des revenus . la plus importante et la plus inéluctable est celle entre les vivants d'aujourd'hui et ceux de demain : les jeunes vont cesser d'hériter des conséquences de la goinfrerie de certains de leurs aînés. Bien sûr, ils cesseront demain de souffrir fiscalement des dépenses publiques que les ainés se sont octroyés avant la crise.
http://www.lacrisedesannees2010.com/
|
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 20 févr. 2009 : 20:27:07
|
Citation :
un article intéressant sur la sémiotique de la crise:
mais ce qui nous intéresse ici, c’est de qualifier les différentes polarités qui caractérisent la sortie de crise, c’est-à-dire l’état dans lequel le système, au sens très large, se retrouve après la période de crise elle-même. Nous définissons donc la crise non par sa nature, sa durée ou son intensité, mais par l’état sur lequel elle débouche. Nous en distinguons 4 (voir tableau 1) :
État A. La crise ramène le système à son état antérieur...
État B. La crise se clôt vers un retour au système initial,...
État C. La crise contraint le système initial à se transformer radicalement ...
État D. Le système existant initialement ne survit pas à la crise ...
Merci de cette référence.
Pour ma part, je suis assez d'accord avec la liste, mais l'auteur n'a pas fait un gros effort intellectuel pour en arriver la, et surtout, cela débouche sur pas grand chose.
Citation :
l'inflation autorise une redistribution des revenus . la plus importante et la plus inéluctable est celle entre les vivants d'aujourd'hui et ceux de demain
Ca en revanche, c'est bien une réflexion de pays riche où la fortune passe dans certaines franges de la population au moins de parents aux enfants.
En terme économique, le principal avantage de l'inflation, c'est quand même de rembourser ses emprunts en monnaie de singe,
et le second de faire tourner la monnaie, puisque si on garde son argent, le jour suivant il vaut moins qu'aujourd'hui.
On depense, on dépense.
Je ne suis d'ailleurs pas certain que quelqu'un ait pu expliquer pour quoi il était plus sain (et est-ce vrai d'ailleurs, ou 'est-ce qu'une conjecture?) d'avoir 1% à 2% de plus d'inflation que de croissance du PIB.
Logiquement j'aurais penser que 0% de plus ou de moins était l'idéal. |
Festina lente |
Edité par - ribouldingue le 20 févr. 2009 20:29:12 |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 20 févr. 2009 : 21:20:45
|
J'ai quelques doutes sur le sérieux de l'analyse que le terme "sémiotique" tente de crédibiliser.
D'après les propos, le processus consiterait à classifier l'ampleur de la crise par l'état qui en résultera, c'est à dire ses conséquences.
Je ne vois pas ce que cela apporte. Seuls les historiens pourraient, dans quelques années, tirer profit de ce type d'analyse pour expliquer ce qui s'était passé en 2008.
|
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 20 févr. 2009 : 21:47:42
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
En supposnant qu'il existe une réelle marge de manoeuvre, ce qui est loin d'être prouvé, la discussion risque effectivement de tourner autour de la situation en Guadeloupe. Si c'est le cas, le terrain sera miné et il n'en sortira rien de bon, ni pour la Guadeloupe, ni pour la Métropole....
Le gros du "plan" tient à trois mesures "sociales"...
Suivent des mesures de "moralisation" avec toujours du flou quant à un renoncement aux bonus des dirigeants dont les entreprises ont reçu une aide de l'Etat...
Que penser de ce fatras à 2,6 milliards?
La première interrogation vient justement du chiffre de 2,6 milliards qui constitue lui-même un fatras...
Néanmoins, les annonces de presse, le contenu des mesures et leur confirmation par l'intervention TV de ce soir révèlent une curieuse vision de la société française. D'après notre président la France serait composée de la classe moyenne (celle qui va bénéficier des mesures) et des nantis (dont il convient de moraliser le comportement). En gros il y aurait ceux qui ont voté pour lui et ceux qui n'ont pas voté pour lui, et ce découpage serait représentatif de la société, de ses manières de penser et d'agir. La vraie classe moyenne (pas celle ci-dessus définie) ne semble pas apprécier d'être le dindon de farce de toutes les recettes. Je vous invite à parcourir les forums des médias, c'est chaud-brûlant.
Monsieur de Nagy-Bosca a pris la mesure des risques que la situation sociale fait peser sur la tranquillité publique. Le Pdt de l'arrêt publique la République a de nouveau multiplié les pains pour en distribuer un peu partout. Ne manque plus que les jeux pour satisfaire le bon peuple : l’Elysée prévoit d’ailleurs d’envoyer quelques indigènes affronter les gladiateurs de la gendarmerie mobile. Mais tout de même, on est en droit de s’étonner de ce brusque revirement de politique.
Les caisses étaient vides et voilà que M. de Nagy-Bosca en exhibe de bien pleines. Le risque insurrectionnel n’explique pas tout, loin s’en faut : équiper l’armée en chars Leclerc pour mater la révolte eût été au moins aussi bénéfique pour l’économie.
Certains politologues et plusieurs autres journalistes compétents se sont donc penchés sur la question, et en ont conclut qu’à l’origine de cette démonstration de volontarisme budgétaire, il y a un concours de bites, prélude au second tour de l’élection présidentielle de 2012.
La France est bourrée de fric. Le citizen X stupéfait, une 8.6 dans la main droite et sa télécommande dans la main gauche, regarde bouche bée les milliards qui fusent comme au tirage du loto. Il se dit comme ça qu’avec des sommes pareilles, il referait bien la toiture et emmènerait ses grosses au Flunch tous les soirs.
Redistribution des richesses aux classes moyennes
Mais l’effet de surprise retombé, il se pose deux ou trois questions, à commencer par celle-ci : pourquoi un tel déploiement de dépenses alors que l’objectif initial était de réduire les déficits ? 10 milliards par-ci pour les banques, 2 ou 3 milliards par là pour les classes moyennes, de quoi filer le tournis à ceux qui ont raté leur vie et n’ont pas de Rolex à 50 ans. L’explication est à chercher outre-mers outre-Atlantique, où sévit le spammeur DSK.
C'est bien connu, le directeur du FMI aime les histoires de fesses. Ce penchant en fait indubitablement un futur présidentiable, et le président sortant actuel l’a bien compris. Le chef de l'État a tenté d’éloigner l’indésirable gauchiste en l’expulsant vers les États-Unis, mais en vain : DSK en a profité pour rebondir. Le voilà doté d’une stature internationale et d’un fonds qui ferait pâlir d’envie n’importe quel étalon du Qatar. Et le bougre en joue : il aime bien titiller ses adversaires politiques en faisant la démonstration de son charisme légendaire, dont les islandais, qui en garderont longtemps les douloureux stigmates, pourraient témoigner devant une Cour d’assise économique internationale.
Dernière sortie en date, DSK spamme les boîtes mail de ses contacts, en particulier celle de l'Élysée, dont voici une copie du contenu du message : "Natural huge fund. Augmentez la taille de votre fonds. Résultats visibles en moins de 5 semaines". Faisant suite à l'intervention de Danny le rouge le vert, déclarant sa flamme à l'ex-président de l'UE "Vous réduisez le Parlement européen à un Viagra pour gouvernements. Ce n’est pas notre rôle d’être utilisés pour que les autres fassent ce qu’ils ne veulent pas faire" ; Le plaisantin DSK, on l’aura bien compris, sous-entend par là même du contenu de son Email, que de Nagy-Bosca en a un tout petit.
Nic de Nagy-Bosca, vexé, pose donc les bourses sur la table. La première dame soutient son royal époux sans la moindre réserve : "Nic’ a un fonds énorme". Certes le Président ne peut jouer dans la même cour qu'Obama, le boa de Washington. Il est de notoriété publique que les noirs colored men sont bien mieux membrés, et l’homme le plus puissant du monde en fait la démonstration quotidienne à grands coups de centaines de milliards de US$.
Mais de Nagy-Bosca a de la ressource, n’en déplaise au fonctionnaire de SUD-Supervision, François Fillon, qui n’en fout pas une rame. Espérons que le Président fera taire son rival et sera brillamment réélu. Avec de tels attributs, ne doutons pas qu’il saura placer de vigoureux coups de trique dans le vide intersidéral de la gauche parlementaire.
|
|
Edité par - Luc Standon le 22 févr. 2009 15:54:20 |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 20 févr. 2009 : 22:03:50
|
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
Je ne suis d'ailleurs pas certain que quelqu'un ait pu expliquer pour quoi il était plus sain (et est-ce vrai d'ailleurs, ou 'est-ce qu'une conjecture?) d'avoir 1% à 2% de plus d'inflation que de croissance du PIB.
Logiquement j'aurais penser que 0% de plus ou de moins était l'idéal
Associé avec d'autres commentaires de différents sujet de cette même rubrique, votre interrogation m'a fait un flash-back.... Une vieille conférence de Loïc Wacquant dont voici un extrait :
- Conférence L. Wacquant 2006
En espérant que vous trouverez une partie de la réponse à votre question |
|
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 09:19:10
|
| Non, pas vraiment... |
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
ribouldingue
Pilier de forums
11304 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 09:31:59
|
Citation :
Monsieur de Nagy-Bosca a pris la mesure des risques que la situation sociale fait peser sur la tranquillité publique. Le Pdt de l'arrêt publique la République a de nouveau multiplié les pains pour en distribuer un peu partout. Ne manque plus que les jeux pour satisfaire le bon peuple : l’Elysée prévoit d’ailleurs d’envoyer quelques indigènes affronter les gladiateurs de la gendarmerie mobile.
Faut peut-être pas exagérer et faire de ce forum un site anti-sarkozy...
1/ Les problèmes des départements d'outre mer ne datent pas de il y a deux ans, de la dernière élection présidentielle.
2/ Je pense que les gauches ont fait aussi mal que les droites
3/ Je ne pense pas que les martiniquais et les guadeloupéens regardent la gauche et l'extreme gauche métropolitaine avec un oeil d'envie, ce sont jusqu'à preuve contraire des balncs dominateurs comme les autres
4/ Les problèmes réels ne sont pas liés à Nagy-Bosca comme vous dites, mais à divers disfonctionnement que les gaudeloupéesn et les guyanais dénoncent avec raison: On trafique le système de concurence de façon à monopoliser la vente des produits et à tirer les marges sans que aucun organisme public efficace en métropole n'aille la-bas y faire quoique ce soit, c'est honteux.
On abreuve les fonctionnaire de surprime de façon a faire pour certains de nos DOM des paradis éphémères.
Citation :
l’Elysée prévoit d’ailleurs d’envoyer quelques indigènes affronter les gladiateurs de la gendarmerie mobile
Vous me faites vomir.
Je n'ai pas l'impression que vous ayez quelque regard que ce soit pour la difficulté de vivre en Guadeloupe ou en Martinique, mais vous 'profitez' de la situation pour en faire votre rigolade du jour.Ca s'appele quend même faire de la misère humaine (il y a eu un mort) son fond de commerce gratuit, non?
Citation :
de quoi filer le tournis à ceux qui ont raté leur vie et n’ont pas de Rolex à 50 ans.
Est-ce que réellement , je dois m'intéresser à savooir si Luc Standon pour être crédible
1/ N' apas de Rollex
2/ N'a pas de Ray-Ban
3/ Ne va jamais au Fouquet
4/ N' apas un compte en banque au Japon
5/ N'a pas engagé des frais de bouche excessifs à la mairie de paris ou dans son entreprise ni tenté d'escroquer son patron ens efaisant rembourser deux fois ses notes de frais
6/ N'a pas tenté de protéger un amour illégitime en engageant les détectives des meilleurs services de police
7/ Etc... etc.. tec....
|
Festina lente |
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 09:36:28
|
Citation :
Initialement posté par larocaille
J'ai quelques doutes sur le sérieux de l'analyse que le terme "sémiotique" tente de crédibiliser.
D'après les propos, le processus consiterait à classifier l'ampleur de la crise par l'état qui en résultera, c'est à dire ses conséquences.
Je ne vois pas ce que cela apporte. Seuls les historiens pourraient, dans quelques années, tirer profit de ce type d'analyse pour expliquer ce qui s'était passé en 2008.
avec cette vision des choses on peut supprimer les bulletins météo
et se contenter d'un "hier il faisait beau, aujourd'hui il pleut" !
|
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 10:16:06
|
nationalisations des banques ???
panique boursière à cause de rumeurs de nationalisation de Bank of America et City Bank ...
pour notre argentière "Il est tout à fait normal de nationaliser des établissement financiers qui ont fait faillite, même s'il n'est guère idéal que des banques soient gérées par des Etats, déclare Christine Lagarde."
elle semble avoir trouvé la solution à la crise (de type C ...):
"Le système de supervision (bancaire) que nous avons en France a été assez efficace. L'activité banque d'investissement ne représente qu'une part minoritaire des revenus et des bénéfices des banques", a noté Christine Lagarde.
"Et le crédit immobilier est une activité très réglementée. Cela a empêché les banques de prêter de l'argent à des emprunteurs qui ne pouvaient pas se le permettre", a-t-elle ajouté.
Selon la ministre de l'Economie, la tempête dans laquelle se trouve actuellement le secteur financier montre que, dans certains cas, la simplicité peut être une bénédiction, à l'image de la relative résistance des acteurs français ou italiens.
"Les banques italiennes ne parlent pas anglais et elles n'ont pas beaucoup d'ordinateurs", a-t-elle ajouté, citant les propos d'une connaissance familière du secteur bancaire italien.
http://www.lesechos.fr/info/finance/reuters_00122894-lagarde-en-faveur-de-la-nationalisation-des-banques-en-faillite.htm
le boulier et les tablettes en argile comme nos ancêtres les sumériens !!!
|
Edité par - axe le 21 févr. 2009 10:18:46 |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 21 févr. 2009 : 13:00:31
|
Hier, on n'était pas loin d'un vendredi noir pour le CAC40.
Les valeurs bancaires ont continué à dévisser (CA -9,23 , Dexia -8,36 , SG -6,89).
Les doutes sur Saint Gobain (-14,97) peuvent s'expliquer par l'annonce d'un plan social qui suit juste le lancement d'un emprunt obligataire à taux très élevé.
Mais la grosse interrogation vient d'Axa (-18,41) qui subit deux baisses énormes successives (-30% en deux séances). Je n'ai vu aucune explication à ce phénomène dans la presse.
Axa pourrait-il être l'AIG européen? |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 22 févr. 2009 : 07:23:21
|
Comme évoqué dans un post précédent, le plan de relance n'aura pas l'effet escompté, en tout cas pas celui que les français attendent.
Ceux qui ont suivi les discussions sur ce fil l'auront compris, le centre névralgique de la crise c'est le chômage qui cristallise ses effets, devenant tour à tour cause et conséquence.
D'ici la fin de l'année, le nombre réel des nouveaux privés d'emploi ne devrait pas être loin du million, ce qui portera le nombre d'exclus du travail à quelques 5 millions.
Comme l'ont fait certains de nos voisins, pour éviter l'hémorragie, l'Etat aurait pu se substituer au marché pour remplir les carnets de commandes des entreprises afin que celles-ci conservent les emplois. Aujourd'hui il est trop tard pour agir de la sorte et le traitement du sous-emploi ne peut plus s'appuyer que sur des mesures sociales.
Le saupoudrage de subventions ou d'aides est assez peu efficace (économiquement parlant) car ce sont des actions à fonds perdus qui se traduiront à terme par une dette sociale dont on voit mal les bénéficiaires la rembourser. Le résultat ne peut donc être qu'un appauvrissement de l'ensemble de la société.
Pour avoir une chance d'être efficace, une mesure sociale doit changer fondamentalement la donne de l'emploi. On pourrait imaginer de mener une politique collectiviste ou de revoir complètement notre modèle social, mais ce genre de choses ne se fait pas du jour au lendemain et les risques de casse ou d'échec restent très élevés, avec des conséquences chaotiques pour le pays.
En restant sur les bases de notre société actuelle, une mesure simple pourrait remettre l'emploi dans un état honorable. Certains la qualifient de "substitution générationnelle", mais pour rester compréhensible je m'en tiendrais au slogan "place aux jeunes".
Ca y est, tout le monde a compris, il s'agit de faire de la place sur le marché du travail.
Le moyen à utiliser est purement réglementaire et consiste à permettre les départs en retraite à 57 ans.
L'analyse qui suit vise à mesurer (au moins à la louche) les conséquences économiques et sociales de ce genre de disposition.
Je laisserais de côté les considérations idéologiques de tous bords, dans la mesure où la situation de crise économique les relègue au registre de l'absurde, ce qui n’empêchera peut-être pas certains à se complaire dans l’absurdité.
Avant de faire parler les chiffres, il faut expliquer quelques réalités:
Pourquoi 57 ans? Tout simplement parce que la majorité des français est officiellement ou officieusement à la retraite entre 57 et 58 ans. Dans la fonction publique, les dispositifs d'anticipation ne manquent pas et les salariés du privé optent pour des artifices lorsqu'ils le peuvent.
Le taux réel d'emploi des plus de 55 ans est de 38% et pour la tranche 55-59 ans il est de 50%.
Le décalage entre cette situation de fait et les dispositions légales en matière de départ à la retraite a une incidence financière lourde puisqu’une grande partie des "pré-retraités" tirent leurs revenus du chômage ou de dispositifs en majorité financés par les cotisations sociales. Et ce n’est pas une simple histoire de vases communicants puisque ceci a un réel surcoût de l’ordre de 1,5 à 2 milliards par an qui pourrait être économisé en remettant simplement la loi en concordance avec la réalité.
Mais c’est du point de vue de l’emploi que l’opération pourrait avoir l’effet le plus intéressant vis-à-vis de la lutte contre la crise. En supposant que toutes les personnes âgées de 57 ans et plus en 2009 et 2010 partent en retraite, c’est à peu près 3 millions d’emplois qui se trouveraient à pourvoir.
En prenant comme hypothèse une destruction d’un million d’emplois par la crise, on s’aperçoit qu’il resterait quelques 2 millions d’emplois à pourvoir, soit l’équivalent du nombre de chômeurs officiels avant la crise.
L’analyse économique du dispositif est assez complexe car il faut considérer les coûts/bénéfices à court terme qui résulteraient de l’application immédiate du dispositif, les coûts/bénéfices à moyen terme résultant du retour à l’emploi, les coûts/bénéfices à long terme qui impacteraient nos organismes sociaux.
A court terme (2009), un financement public de 7 à 8 milliards serait nécessaire.
A moyen terme (2010), le dispositif ne devrait pas être loin de l’équilibre du fait de la baisse du coût du chômage et de l’accroissement de la masse cotisante.
A long terme (2015), l’équilibre devrait être conforté et même dépassé, en particulier si l’accès au dispositif était conditionné à une baisse des pensions (5 à 10% pour rester dans le raisonnable).
Pour éviter d’impacter les organismes de prestations complémentaires, le renforcement d’un financement de type AGFF serait nécessaire sur 2009 et 2010 pour un coût global d’environ 3 milliards.
En apport de fonds, le dispositif nécessiterait donc une dizaine de milliards.
Reste à évaluer si cette dépense, qui n’est pas irrécupérable à long terme, est rentable vis-à-vis de l’objectif à atteindre…
Le traitement social annuel d’un million de chômeurs est très nettement supérieur à 10 milliards, ce serait même plus du double.
L’ampleur et la soudaineté d’un tel dispositif pourrait aussi impacter favorablement d’autres secteurs.
Un grand nombre de chômeurs qui retrouvent un emploi, ça peut contribuer à relancer la consommation.
Le départ massif à la retraite devrait, quant à lui, générer un nombre non négligeable de transactions immobilières.
Le renouvellement générationnel dans les entreprises nécessite un peu d’investissement en formation, mais le bilan reste largement positif du fait de la gradation des salaires par l’âge.
C’est une première approche, forcément incomplète, mais le but n’était pas de concurrencer le COR et l’INSEE.
|
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
Luc Standon
Pilier de forums
703 réponses |
Posté - 22 févr. 2009 : 15:30:29
|
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
Faut peut-être pas exagérer et faire de ce forum un site anti-sarkozy...
Évidement que non, et d'ailleurs je tape autant sur la gauche. Je dois bien avouer qu'on ne serait pas comment aurait réagit la gauche face à la crise, connaissant leur querelle interne de lutte des classes places. D'ailleurs, la gauche serait au pouvoir, je serais probablement encore plus virulent : Ce qui est logique, puisqu'il n'y a que comme ça que les politicards comprennent les choses, surtout les politicards parlementarismes.
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
1/ Les problèmes des départements d'outre mer ne datent pas de il y a deux ans, de la dernière élection présidentielle.
Exact, cela date depuis.... au moins. Je souligne d'ailleurs la juste intervention de Michel Rocard à ce sujet sur les 4 vérités de F2. Lui même ne compare pas la situation actuelle des Antilles (révolte sociale et économique sur fond de problème ethnique) par rapport à l'insurrection politique et ethnique de la Nouvelle Calédonie réclamant son indépendance il y a 20 ans. Voir son intervention en clickant sur le lien suivant :
- Les 4 Vérités (F2) > Michel Rocard - le 16 Février 2009
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
2/ Je pense que les gauches ont fait aussi mal que les droites
100% OK avec ça, et "on" a pas mal d'éléments pour le démontrer.
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
3/ Je ne pense pas que les martiniquais et les guadeloupéens regardent la gauche et l'extreme gauche métropolitaine avec un oeil d'envie, ce sont jusqu'à preuve contraire des balncs dominateurs comme les autres
Et Oui, le discours marxisant de la lutte des classes parait pour eux secondaire par rapport à la question ethnique.
Vous connaissez la 1er Internationale Ethnisme ? C'est pas moi qui l'ai inventé.
Ceci dit, OB1 s'en est plutôt bien sortie, lors de son arrivé à l'aéroport.
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
4/ Les problèmes réels ne sont pas liés à Nagy-Bosca comme vous dites,
C'est vrai qu'il a pas de bol, il se tape une crise sans précédent pendant son investiture, et il se tape aussi tous les emmerdes qui étaient précédemment sous le tapis depuis 30 piges au moins. Mais bon, il en va de ses promesses lors de sa candidature : son choix = son programme = sa responsabilité. Et ça il le sait, car personne ne lui pardonnera ses erreurs, et surtout pas les électeurs qui avaient voté pour lui et s'en prennent désormais plein la tronche.
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
On abreuve les fonctionnaires de surprimes de façon a faire pour certains de nos DOM des paradis éphémères.
Et même que certains fonctionnaires se PACsent entre eux pour bénéficier du rapprochement familiale, alors qu'il ne sont ni Gay, ni Lesbienne. Vous imaginez ça. Une fois la mutation accordé dans les DOM-TOM, hop ils se dépacsent - source de l'info: des yeux bien ouverts qui "nous" ont averti de la situation depuis quelques années. Les ministères sont/seraient au courant mais personne ne dit mot. Et comme vous le savez : qui ne dit mot.... Consent !
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
Citation :
l’Elysée prévoit d’ailleurs d’envoyer quelques indigènes affronter les gladiateurs de la gendarmerie mobile
Vous me faites vomir.
Désolé pour votre petit dèj du matin, ça ne doit effectivement pas être très agréable. Mais bon voici pour vous une petite explication : lisez attentivement le communiqué du Mouvement des Indigènes de la République.
Alors qui instrumentalise quoi, là ? Qui profite politiquement de la situation, là ? Qui en fait son fond de commerce gratuit, là ?
Bon effectivement la mort du syndicaliste et surtout père de famille avec 1 enfant a mis un sérieux coup de frein à l’insurrection sociale-économique du collectif LKP. La gauche qui avait peur que le mouvement ne s’étende en métropole se sent désormais rassurer et peut faire défiler ses troupes de soutiens lors de la manifestation du samedi 21 février 2009, sans craindre un quelconque débordement de la manif. Des photos de manifs ?
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
Ca s'appele quend même faire de la misère humaine (il y a eu un mort) son fond de commerce gratuit, non?
Pour faire de la misère humaine son fond de commerce qu'il soit gratuit et subventionné adressé vous en premier lieux à certaines associations touchant des subventions ou s'étant déclarer comme assos d'utilité publique. Des exemples peut être ?
Quant au fait, qu'"il y a eu un mort"... Et le glas de l'insurrection avait sonné sa fin. De plus, j'en avais cyniquement touché un mot lors d'un précédent message en page 34 de ce même sujet :
Citation :
j'en ai une pour vous sur un fond d'humour noir.... Et rouge :
Alors qu'il revenait d'une AG intersyndical du LKP, un syndicaliste a été tué dramatiquement par un membre du lumpenprolétariat avec un fusil de chasse, dans une cité ghetto nommé Henri IV. Pour peu que le nom de famille de l'assassin soit Ravaillac, et la boucle est bouclé.
Mais vous avez raison, la boucle n’aurait pas été bouclé sans l'arrivée triomphante d’une Royaliste.
Citation :
Initialement posté par ribouldingue
Citation :
de quoi filer le tournis à ceux qui ont raté leur vie et n’ont pas de Rolex à 50 ans.
Est-ce que réellement , je dois m'intéresser à savooir si Luc Standon pour être crédible
1/ N' apas de Rollex
OK je pense avoir compris ce qui vous trouble, en fait, je me suis planter de lien lorsque je disais "de quoi filer le tournis à ceux qui ont raté leur vie et n’ont pas de Rolex à 50 ans."
Je ne faisais pas référence à moi même, mais à Séguéla qui affirmait sur le plateau des 4 vérités du 13/02/09 que "si à 50 ans on n'a pas une Rolex, on a raté sa vie." L'infos avait fait le buzz revoici le lien :
- Europe 1 > Séguéla : "si à 50 ans on n'a pas une Rolex, on a raté sa vie".
L'entretien dans son intégralité :
- Les 4 Vérités (F2) - Jacques Séguéla - 13/02/2009.
NB - Je viens de rééditer mon précédent message qui a tant déplu à Ribouldingue, afin de corriger les erreurs de liens internet. logiquement, cette fois c'est OK. |
|
Edité par - Luc Standon le 22 févr. 2009 15:53:12 |
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 23 févr. 2009 : 19:03:11
|
deux articles du Telegraph & Financial Times qui font froid dans le dos !
sauve qui peut :
Europe de l’Est : risque systémique
La quasi totalité des emprunts des pays d’Europe de l’Est, d’un montant équivalent à 1700 milliards de dollars, sont détenus par des banques européennes. Lourdement endettés à court terme, ces pays devront rembourser ou refinancer l’équivalent de 400 milliards de dollars cette année. La défaillance de l’un d’entre eux aurait des conséquences catastrophiques sur le système bancaire européen, avertit Evans-Pritchard.
La quasi totalité des dettes du bloc de l’Est sont dues à l’Europe de l’Ouest, en particulier en Autriche, Suède, Grèce, Italie, et aux banques belges. En plus de cela, les Européens détiennent un étonnant 74% sur l’ensemble des 4 900 milliards de créances sur les marchés émergents.
L’Espagne est engagée jusqu’au cou en Amérique latine ...
Quand à la Grande-Bretagne et la Suisse elles sont très présentes en Asie.
Que cela prenne quelques mois ou quelques semaines, le monde va bientôt s’apercevoir que le système financier européen est coulé, et qu’il n’existe pas encore pour l’Union Européenne un équivalent de la Réserve Fédérale américaine qui soit prêt à agir comme prêteur de dernier recours ou d’inonder les marchés avec des fonds débloqués en urgence...
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2558
les vampires continuent à saigner la bête,
elle remue toujours un peu il est possible d'aspirer encore !
Cette crise a débuté aux États-Unis, mais c’est en Europe où elle pourrait se transformer en catastrophe.
Un haut responsable politique m’a confié la semaine dernière que la situation actuelle lui rappelle la crise du Système Monétaire Européen de 1992, lorsqu’un pays après l’autre faisait l’objet d’attaques spéculatives - obligeant le Royaume-Uni et l’Italie à sortir du système. Dans une union monétaire, on ne peut plus spéculer sur les taux de change. Mais grâce aux Credit Defaut Swaps [1], il est possible de parier sur l’éclatement de la zone euro. La semaine dernière, les spéculateurs ont parié sur une défaillance de l’Irlande, ce qui a rendu plus coûteux pour elle le refinancement de sa dette, et cette éventualité devient du même coup une prophétie auto-réalisatrice.
http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2559
faut il y voir la raison d'une attaque concertée contre les paradis fiscaux ? |
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 23 févr. 2009 : 19:34:38
|
Les paradis fiscaux ne sont que le révélateur de l'absurdité des systèmes fiscaux nationaux, et en France sur ce terrain, nous ne sommes pas loin d'être champions du Monde.
Les anglais réfléchissent beaucoup depuis le début de la crise car leur système est particulièrement exposé, et cela les incite à avoir une vue assez objective sur l'avenir du monde financier.
Avec l'Euro nous sommes un peu à l'abri des CDS auxquels les "trésors" d'autres pays sont soumis (jusqu'à plus de 20% pour les pays de l'Est). Néanmoins nous restons exposés par nos engagements dans ces pays et par le fait que nous ne disposions pas d'un "trésor européen".
Mais je persiste à dire que notre grand malheur viendra de ce que nous n'aurons pas fait en temps et en heure. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
axe
Pilier de forums
797 réponses |
Posté - 23 févr. 2009 : 20:15:00
|
les "vampires" sont encore présent en grand nombre:
Ce ne sont pas moins de 325.000 postes qui ont disparu depuis août 2007 dans le secteur financier. Cette hécatombe n'est pas près de s'arrêter, selon l'organisation internationale du travail (OIT). La tendance irait même plutôt vers une accélération du phénomène. Depuis le mois d'octobre 2008, 130.000 emplois ont en effet été supprimés, soit 40% du volume total...
New York et Londres, les deux principaux centres financiers de la planète, devraient subir le gros des pertes. Dans le monde, 20 millions de personnes sont des employés du secteur financier. Pour ceux, encore nombreux, qui restent, l'OIT préconise d'adopter des modalités de rémunération incitant les travailleurs du secteur à prendre moins de risques dans leurs prises de positions.
http://www.latribune.fr/entreprises/banques-finance/industrie-financiere/20090223trib000347385/le-secteur-financier-a-perdu-325.000-emplois-depuis-le-debut-de-la-crise.html
|
| Signaler un abus |
|
|
larocaille
Modérateur
4125 réponses |
Posté - 23 févr. 2009 : 20:51:55
|
Citation :
Initialement posté par axe
les "vampires" sont encore présent en grand nombre:
Ce ne sont pas moins de 325.000 postes qui ont disparu depuis août 2007 dans le secteur financier. Cette hécatombe n'est pas près de s'arrêter, selon l'organisation internationale du travail (OIT). La tendance irait même plutôt vers une accélération du phénomène. Depuis le mois d'octobre 2008, 130.000 emplois ont en effet été supprimés, soit 40% du volume total...
New York et Londres, les deux principaux centres financiers de la planète, devraient subir le gros des pertes. Dans le monde, 20 millions de personnes sont des employés du secteur financier. Pour ceux, encore nombreux, qui restent, l'OIT préconise d'adopter des modalités de rémunération incitant les travailleurs du secteur à prendre moins de risques dans leurs prises de positions.
http://www.latribune.fr/entreprises/banques-finance/industrie-financiere/20090223trib000347385/le-secteur-financier-a-perdu-325.000-emplois-depuis-le-debut-de-la-crise.html
Quand l'argent virtuel fond comme neige au soleil, il n'est pas illogique que ceux qui en vivaient se retrouvent sur la paille.
Tant que l'économie réelle reste stable, on peut toujours imaginer reconvertir les traders en techniciens de voirie. Mais vu l'ampleur des conséquences de l'irresponsabilité de ces ass de la finance, 20 ans à casser des cailloux serait la meilleure reconversion. |
Dominique |
| Signaler un abus |
|
|
alex75011
Contributeur actif
41 réponses |
Posté - 24 févr. 2009 : 11:56:08
|
Citation :
Quand l'argent virtuel fond comme neige au soleil, il n'est pas illogique que ceux qui en vivaient se retrouvent sur la paille.
Tant que l'économie réelle reste stable, on peut toujours imaginer reconvertir les traders en techniciens de voirie. Mais vu l'ampleur des conséquences de l'irresponsabilité de ces ass de la finance, 20 ans à casser des cailloux serait la meilleure reconversion.
"je pense que les institutions bancaires sont plus dangereuses pour
nos libertés que des armées entières prêtes au combat. Si le
peuple américain permet un jour que des banques privées contrôlent
leur monnaie, ces banques et toutes les institutions qui fleuriront
autour des banques priveront les gens de toute possession,d'abord
par l'inflation, ensuite par la récession, jusqu'au jour où leurs
enfants se réveilleront, sans maison et sans toit, sur la terre que
leurs parents ont conquis"
Thomas Jefferson 1802 |
| Signaler un abus |
|
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2006 AEDev |
|
|
|
|
1929 - 2008
Forum fermé
