****JavaScript based drop down DHTML menu generated by NavStudio. (OpenCube Inc. - http://www.opencube.com)****
ATTENTION : Le Forum
d’Universimmo
a migré sur une nouvelle
plate-forme, sécurisée, et à la pointe de ce
qui se fait en matière de forums de discussion. Pour
découvrir le nouveau Forum : cliquez
ici - découvrez aussi le "Portail"
de cette nouvelle plate-forme Petite contrainte dont nous vous demandons de ne pas nous tenir rigueur,
liée à notre souhait de nettoyer un fichier de membres
alourdi par le temps :
la nécessité, si vous étiez déjà
enregistré(e) dans l’ancien forum, de vous ré-enregistrer
sur le nouveau , si possible en conservant le même identifiant
(pseudo). Ce
forum est désormais fermé, mais il restera consultable
sans limite de durée à l’url : http://www.universimmo.com/forum Les
adresses et les liens que vous avez pu créer vers ses sujets
restent bien entendu totalement opérationnels.
Par contre tous les nouveaux sujets doivent être
créés sur la nouvelle plate-forme. Pour
toutes remarques, questions ou suggestions concernant cette migration,
nous vous proposons un sujet dans la section « A
propos de ce forum »
Bon surf
! L’équipe Universimmo
Il est recommandé pour apprécier le site d'avoir une résolution d'écran de 1024x768 (pixels/inch) ou Plus..
Je suis propriétaire d'une T2 pour lequel je cherche actuellement un locataire. Le gérant m'a informé que suite aux nouvelles lois Boutin, il n'était plus possible pour le bailleur de cumuler le garant du locataire et l'assurance loyers impayés. Par conséquent, toujours d'après le gérant, cette loi élimine d'office les locataires dont le profil nécessitait auparavant un garant, soit ceux qui n'ont pas de CDI et qui ne gagnent pas plus de 3 fois le montant du loyer.
En résumé, si je veux conserver l'assurance loyers impayés, je dois trouver un locataire qui a un CDI et qui gagne au moins 3 fois le montant du loyer. Ce qui me semble aberrant pour une loi à vocation sociale destinée à rendre plus facile l'accession à des logements aux bas revenus.
Est-ce normal ? N'est ce pas une interprétation de la loi par les compagnies d'assurance ?
Je vous conseil d'aller faire un tour sur le site/blog de Mme Boutin : c'est consternant. Et les réactions des baileurs trés nombreuses. (Mon post n'a pas été publié...)
En résumé, notre ministre invente des lois, sans reflechir aux consequences. Le populisme et le bon sentiment naîf sont les conseils de Mme Boutin.
Résumé : Amis Bailleurs, vendez vos biens et investissez ailleurs. Le locatif est devenu un piége à ....
Citation :Initialement posté par benveie Est-ce normal ? N'est ce pas une interprétation de la loi par les compagnies d'assurance ? Merci
comme dit Tagada, c'est surtout de l'incompétence de nos dirigeants qui n'ont pas encore compris que, plus ils protègent les locataires, plus les bailleurs ont peur et se blindent (!) ... au final, ce sont les locataires dans leur majorité qui ne peuvent plus se loger et trinquent
Loi boutin, pas de garant si GLI
Forum fermé
Posté - 21 avr. 2009 : 14:37:41
