| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Piovem
Contributeur senior
France
523 message(s)
Statut:
|
|
21
 Posté - 02 août 2011 : 12:11:49
|
|
citation: Initialement posté par philippe388
Je ne reprend que vos propos; ne me faites pas un proçès d'intention, alors que vous n'avez pas compris ce que signifie le droit à l'antenne !!!!!
Il faudrait donc dire ça à mon syndic, car je ne fais que reproduire ses propos.
Le droit d'antenne s'exerce quand, dans un immeuble, on ne vous fournit pas le signal que vous demandez ou tout simplement des images. Vous posez donc votre antenne, parabole, etc.
Chez nous nous avons la totale: un contrat et le droit de poser des antennes.
Pour le reste, n'insistez pas, j'ai déjà dit que c'est à l'article 24 que ce contrat doit être voté. Voilà qui est fait, je dois payer et fermer ma g... |
|
|
|
|
|
|
 22
Posté - 02 août 2011 : 14:21:11
|
|
PIovem : citation: pas d'antennes dont la liberté est totale pour l'installation
Piovem : je confirme vous n'avez pas bien compris !!!
Aucune liberté totale d"installation d'antenne individuelle dans une copropriété !!!!! les copropriétiares ne font pas n'inmporte quoi dans uns copropriété !!
SI le syndicat ne pose pas une antenne collective, alors celui-ci ne pourra pas interdire aux copropriétaires de poser des antennes individuelles car le SDC doit respecter ce droit CONSTITUTIONNEL qu'est le droit à l'image, MAIS l'AG pourra imposer ou poser ces antennes, la pose par un professionnel, la taille de l'antenne, .......
Immeuble ou copro. horizontale, même chose !!! |
|
|
|
Piovem
Contributeur senior
France
523 message(s)
Statut:
|
|
23
Posté - 02 août 2011 : 14:32:55
|
|
citation: Initialement posté par philippe388Piovem : je confirme vous n'avez pas bien compris !!! Merci, j'ai bien compris que vous êtes là pour me recadrer et ne pas me lire. Je ne dis pas que c'est normal ce qui se passe dans la copro où j'habite, je vous dis ce qui se passe. Que cela soit ridicule ou risible est une autre affaire. Et tant mieux si vous avez bien ri.
citation: Initialement posté par philippe388
Aucune liberté totale d"installation d'antenne individuelle dans une copropriété !!!!! les copropriétiares ne font pas n'inmporte quoi dans uns copropriété !! Et bien dans la notre oui, que voulez-vous que j'y fasse? J'essaye de faire en sorte que la raison revienne et qu'on respecte UN PEU la loi, ce qui me vaut des déboires. |
|
|
|
24
Posté - 02 août 2011 : 15:54:01
|
PIovem : je ne vous recadre pas; j'ai répondu à vos questions :
1. installation du cable : article 25
2. nouveau contrat : pas besoin du vote de l'AG, le syndic peut changer de contrat en respectant simplement le budget
3. le syndic DOIT poser une antenne collective pour respecter le droit à l'image.
C'est la loi à rappeler au syndic et aux autre copros.
Mais je vous suis à 100% sur votre denrier point, car je me bat depuis plusieurs années pourque le SDC revienne dans les bons rails, et on peut y arriver ave un syndic sérieux et un CS qui respecte sa mission !!! |
|
|
|
Piovem
Contributeur senior
France
523 message(s)
Statut:
|
|
25
Posté - 02 août 2011 : 23:57:34
|
|
citation: Initialement posté par philippe388
3. le syndic DOIT poser une antenne collective pour respecter le droit à l'image. Chez nous ce devoir a été remplacé par un abonnement au câble.
Maintenant qu'une grande majorité a installé Antennes TNT, paraboles satellite, ADSL et n'utilise plus le câble, laquelle des deux solutions est la bonne pour notre sacro-saint droit aux images?
Par exemple moi je souhaite pouvoir dire: Mes images télé je les ai par l'ADSL (doublées d'une parabole), merci mais je ne veux pas de votre câble. Le droit de tous les autres à utiliser les mêmes moyens est respecté, même mieux: s'ils veulent s'abonner au câble ils peuvent le faire, nous leur avons déjà payé l'installation... |
|
|
|
26
Posté - 03 août 2011 : 07:29:31
|
|
|
|
|
27
Posté - 03 août 2011 : 09:25:51
|
rambouillet : piovem ne désire pas de réponse autre que sa propre réponse.
piovem : Un abonnement au cable de remplace pas une antenne collective !!!!
piovem : je vous ai répondu sur votre premier post concernant les articles de votes, mais cela n'a plus l'air de vous interresser !!!
|
|
|
|
Piovem
Contributeur senior
France
523 message(s)
Statut:
|
|
28
Posté - 03 août 2011 : 09:36:15
|
|
citation: Initialement posté par rambouilletdans ce cas pour obtenir une réponse à cette question, piovem, le mieux serait de relire le post que vous avez lancé le 31 janvier qui a obtenu 67 réponses  Oui, je me souviens.
Hélas cela ne fait que confirmer que l'on fait de suite du constitutionalisme pour résoudre des problèmes minimes.
Mon constat est toujours le même: le sujet initial est dévoyé pour répondre selon l'humeur du jour et les attirances textuelles de chacun.
D'accord ma question est trop sobre ou pas très sexy, si vous préférez (Article 24 ou 25?), mais faut-il aller chercher si loin des droits d'antenne et droits d'image, pondus par des Commissions de Bruxelles dont on sait leur distance aux réalités aussi grande que le vide sidéral?
Plus sérieusement: on cache notre misère du quotidien, où l'on ne peut pas discuter de problèmes concrets avec son voisinage, avec des grands discours et des termes pompeux pour dire notre grande sapience de sujets qui ont peu d'aplications concrètes, du moins pas à l'heure de débattre sur un contrat.
|
|
|
|
Piovem
Contributeur senior
France
523 message(s)
Statut:
|
|
29
Posté - 03 août 2011 : 09:49:22
|
|
citation: Initialement posté par philippe388
piovem : Un abonnement au cable de remplace pas une antenne collective !!!! Il n'empêche pas moins que CHEZ NOUS l'antenne collective a été remplacée par un contrat avec Numéricable. Qu'est-ce que j'y peux?
Voyez-vous, le problème est de vous persuader que je NE DIS PAS, je constate.
Croyez-vous que ça m'amuse de CONSTATER que notre copro va à vau-l'eau?
Encore une fois: vous pouvez en rire et c'est tout à votre honneur.
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
