Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Comment décider de l'installation d'un ascenseur?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

gary75
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: gary75 est déconnecté

Posté - 10 mai 2012 :  15:30:47  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Un 1er vote s'est traduit par une majorité de copropriétaires en nombre mais seulement 2/3 des présents et représentés.On peut donc passer à un deuxième vote.Et alors, à cette même double majorité allégée, la création de l'ascenseur sera adoptée.
La question est, ce deuxième vote doit-il, peut-il, avoir lieu dans la foulée ou bien faut-il procéder à une AG ultérieurement?Dans l'affirmative dans quel délai?
Merci et bonne soirée.


rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

 1 Posté - 10 mai 2012 :  16:14:35  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
l'installation d'un ascenseur commun relève de l'amélioration donc nécessite un vote suivant la majorité de l'article 26-c


si j'ai bien compris, la majorité des membres présents et représentés représentant les 2/3 des voix des présents et représentés à cette même AG ont voté pour cette amélioration, donc dans ce cas, le texte est très clair.
citation:

article 26

.....
A défaut d'avoir été approuvés dans les conditions de majorité prévues au premier alinéa du présent article, les travaux d'amélioration mentionnés au c ci-dessus qui ont recueilli l'approbation de la majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix des copropriétaires présents ou représentés peuvent être décidés par une nouvelle assemblée générale, convoquée à cet effet, qui statue à cette dernière majorité.




il faut donc convoquer une nouvelle AG dont le délai minimum est 21 jours francs et compte tenu des délais postaux environ 25 jours minima. En aucun cas, ce second vote ne peut intervenir dans la même AG, comme pour l'article 25-1.

Attention, lors de ce vote, il faut aussi voter le financement de ces travaux qui DOIT prendre en compte les étages suivant une clé de répartition à voter. PUIS, voter la clé de répartition de l'entretien à venir de cet ascenseur....

gary75
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: gary75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 10 mai 2012 :  17:34:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Rambouillet,merci infiniment.
Je commence à y voir plus clair.
C'est pas évident à comprendre.
Il faut convoquer une 2ème AG.
Pourquoi n'est-il pas prévu de revoter dans la foulée?!Ce serait tellement plus simple.
Mais,est-il possible d'attendre l'AG de l'année prochaine.
Y a t-il un délai maximum pour cette fameuse 2ème AG?
Merci encore et bonne fin de semaine.

rambouillet
Pilier de forums

18231 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 10 mai 2012 :  19:03:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Pourquoi n'est-il pas prévu de revoter dans la foulée?!Ce serait tellement plus simple.

demander à ceux qui votent les lois ou écrivent les décrets

citation:
Mais,est-il possible d'attendre l'AG de l'année prochaine.
Y a t-il un délai maximum pour cette fameuse 2ème AG?

la loi ne sous entend pas de délai maximum, mais il ne parait pas concevable d'attendre un an ; pour ma part, je préconiserai dans les 3 mois.

A cette occasion, je me permets de donnenr un conseil : quand un CS a une forte volonté de faire passer un projt à l'article 26-c, et s'il prévoit un blocage du au nombre toujours trop faible de présents ou représentés, il doit intégrer dans le vote du budget prévisionel le cout d'une seconde AG, ce qui parfois n'est pas négligeable...

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 10 mai 2012 :  21:56:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il doit surtout faire campagne, par une note expliquant l'affaire et les modalités de vote, en incitant les copropriétaires à donner mandat au cas où ils seraient absents.

Lorsqu'un projet relève de la majorité art.26 c'est indispensable.

gary75
Nouveau Membre

11 message(s)
Statut: gary75 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 11 mai 2012 :  14:10:11  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Rambouillet et gédehem merci infiniment, à tous les deux, pour vos réponses si précises et si précieuses.
Bonne fin de semaine à tous les membres du forum.

JB22
Pilier de forums

France
4457 message(s)
Statut: JB22 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 11 mai 2012 :  18:52:26  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Cette création d'un ascenseur est incompatible, ou du moins augmente les problèmes de votre autre sujet: "Stop cambriolage: création d'une porte au 1er étage.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous