Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Appel à expériences similaires copropriété
 Avocat défendeur et attaquant
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisé  
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Louise BOURLES
Contributeur actif

France
432 message(s)
Statut: Louise BOURLES est déconnecté

Posté - 18 janv. 2013 :  09:47:30  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Notre copropriété vient de recevoir une nouvelle assignation devant le TGI à la requête d'un copropriétaire .
L'avocat de ce copropriétaire est un avocat qui selon les affaires se constitue pour un copropriétaire ou pour le syndicat des copropriétaires. N'existe-t-il pas un code de déontologie des avocats qui interdit ce type de pratique ? Cet avocat avait encore des dossiers pour recouvrement de charges au nom du Syndicat des Copropriétaires par exemple.

Cet avocat dans des affaires précédentes durant les deux derniers années 2011/2012, "ne sachant plus qui est son client", a établi des factures d'honoraires à 2 noms celui du syndic + le nom du copropriétaire dans un dossier où le copropriétaire demandait l'annulation de l'AG qui avait nommé un autre syndic que celui avec lequel il avait des relations privilégiées. Les factures ont été payées par le Syndic avec le compte du Syndicat des copropriétaires.

Le recours au batonnier est quasi impossible puisque ce dernier appartient à la même SCP.

Quel est votre point de vue sur ce type de situation ?



philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

 1 Posté - 18 janv. 2013 :  10:53:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Louise Bourles : que le syndicat change d'avocat, surtout si il est mauvais !!

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 18 janv. 2013 :  11:46:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Un avocat peut être conseil d'une partie civile dans telle affaire et du mis en cause dans telle autre !
Certes, il ne peut être les 2 en même temps dans la même affaire, en demande et en défense.
Mais aucun problème pour qu'il agisse au nom du syndicat pour un recouvrement de créance .... et contre le syndicat pour une contestation de décision : ce sont 2 affaires distinctes.

Que le batonnier soit membre de la même SCP que cet avocat n'a aucun importance : en qualité de batonnier il est "au dessus" de cela !

rambouillet
Pilier de forums

18251 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 18 janv. 2013 :  13:46:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
en général, un avocat qui a l’habitude de défendre les intérêts d'un syndicat ne va pas aller contre ce syndicat dans une autre affaire, mais il n'existe pas de règles.... les avocats sont libres.

Louise BOURLES
Contributeur actif

France
432 message(s)
Statut: Louise BOURLES est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 18 janv. 2013 :  15:56:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
ok merci pour vos avis, cela correspond à ce que je pressentais.

Luc Standon
Contributeur vétéran



2549 message(s)
Statut: Luc Standon est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 19 janv. 2013 :  00:46:08  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rambouillet

en général, un avocat qui a l’habitude de défendre les intérêts d'un syndicat ne va pas aller contre ce syndicat dans une autre affaire, mais il n'existe pas de règles.... les avocats sont libres.

C'est juste une question d'ordre moral, et de déontologie.
Moi je pense qu'il y a conflits d'intérêts : mais c'est effectivement une question à débattre devant le bâtonnier qui le cas échéant tranchera.

Signature de Luc Standon 
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous