Auteur |
Sujet |
|
|
Louis92
Contributeur vétéran
France
2795 message(s) Statut:
|
|
21
Posté - 18 mai 2013 : 21:13:41
|
Petite rectification du message précédent : pour le 92, il ne s'agit pas de Sequanum mais de Sequalum pour ce qui est du fibrage dans les voies publiques et dans les immeubles. Sequalum assure le fibrage de la majorité, le reste étant installé par Orange.
Par ailleurs, il peut arriver qu'une antenne TV intérieure suffise mais pas dans tous les cas : tout dépend des épaisseurs de béton à traverser. Pour les résidents pas trop éloignés du central téléphonique, les usages semblent être plus à la TV par ADSL mais pas toujours possible : la box n'est forcément dans la pièce où on regarde la télévision.
Cdlt. Louis92. |
Édité par - Louis92 le 18 mai 2013 21:33:54 |
|
|
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
22
Posté - 18 mai 2013 : 22:38:12
|
Sequalum est une opération pourrie du CG92, aucun intérêt. Ils se font passer pour un service public, alors que c'est une Délagation de Service Public, dont les capitaux sont Numéricable pour 80 %. Ce montage a permis de syphonner une subvention de 50 M€ de l'europe. Constat pathétique : à l'heure actuelle, seul l'opérateur historique (Orange) fibre avec une plus value indiscutable pour l'abonné. Quel est l'intérêt d'être fibré par Sequalum si au final, l'abonnement fibre est Orange. Aujourd'hui seuls deux opérateurs proposent du FTTH : Orange et SFR. Ils travaillent main dans la main, pour le plus grand bénéfice de l'usager. Free a jeté l'éponge, Sequalum est un bazar à oublier. Cela fait presque 10 ans que l'on parle de la fibre, elle n' a toujours pas décollé en France.Chechez l'erreur |
|
|
Louis92
Contributeur vétéran
France
2795 message(s) Statut:
|
|
23
Posté - 19 mai 2013 : 09:29:18
|
Numéricâble a déjà câblé en câblage coaxial le 92. A condition d'investir sur l'électronique en amont et en aval de ces câbles, le réseau installé permettrait d'atteindre 100 Mbit/s. Les Etats-Unis ont cette démarche et il n'est pas question de fibre chez eux. Je ne comprenais pas la logique de Numéricâble : la subvention de 50 M€ citée par mespres éclaire la question. Cdlt. Louis92. |
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
24
Posté - 19 mai 2013 : 12:02:39
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
25
Posté - 20 mai 2013 : 09:45:44
|
Pas certain que l'ensemble des lecteurs de ce forum comprennent les enjeux (et il y en a un certain nombre).
Pour faire simple : on arrive déjà à une saturation du réseau IPV4 pour passer à l'IPV6.
Le but étant de passer de l'ADSL voire de l'ADSL2+ au standard VDSL. Or pour utiliser le VDSL, "on" devra donc effectuer du FTTN (Fiber To The Neighborhood), c’est-à -dire amener de la fibre optique jusqu'à chaque quartier, où seraient implantés des DSLAM.
Et le nombre d'entreprise nécessitant un réseau fibre fiable et rapide dans le 92 n'est pas négligeable : le parc entreprise du 92 étant très important = gros lobby en perspective (d'autant que ce sont eux qui payent le + d'impôts par rapport aux particuliers du 92). Il ne faut pas perdre de mémoire que le 92 est le département le + riche de France, et paradoxalement, certaines communes du 92 sont les plus endettées de France.
Ce qu'il y a de drôle c'est que toute les copropriétés sur Paris ne sont même pas encore équipé d'une réseau FttH alors que certaines communes du 92 seront bientôt équipées du réseau FttN.
L'autre enjeu est celui du montage financier : ce qui est bien résumé dans l'article soumis par mespres : - http://www.leblogfinance.com/2012/0...-orange.html
Mais là , il appartient bien aux syndicats et aux associations de consommateurs de jouer utilement leur rôle de contre-pouvoir ou d'idiot utile du système ?
Concernant Le Groupe Carlyle ou Carlyle Group : http://fr.wikipedia.org/wiki/Carlyle_group
Il ne faut donc pas être si idiot que cela pour comprendre (au moins superficiellement) le mécanisme de financement derrière le déploiement FttN du projet THD92 (Très Haut débit en Hauts-de-Seine) via la société d'installation technique Sequalum.
La question à se poser (pour le votant aux élections) autre le coût d'installation (publique) est de savoir si les particuliers (contribuables) ont réellement besoin d'un réseau FttN et VDSL ? Par contre je peux aisément comprendre les besoins des entreprises sur ces sujets.
|
|
|
|
|
|
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant. Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
filomat
Contributeur vétéran
1370 message(s) Statut:
|
|
26
Posté - 20 mai 2013 : 11:55:06
|
Ce ne sont pas les contribuables (les "consommateurs") qui ont besoin du haut débit : Ce sont les entreprises de publicité et leurs principaux clients : les entreprises en général ... Je ne sais pas si vous avez mesuré le nombre de mégaoctets qu'il faut télécharger pour simplement lire un message du forum universsimmo ... de cinq lignes de 80 caractères soit 400 octets ou 3200 bits soit un dixième de milliseconde avec le débit adsl de 30 Mégabits par seconde. ... Si j'arrive à recevoir le message au bout de dix minutes j'ai de la chance !
Le haut débit ne fait pas peur non plus aux marchands d'antivirus, aux fabricants de puces et de mémoires vives ni aux concepteurs de systèmes d'exploitation des ordinateurs.
Samsung prépare la "5G" qui permettra de télécharger un film entier en 1 seconde sur un téléphone mobile !
La communication entre les individus est devenue tellement "parasitée" par les publicitaires qu'on peut se demander s'il n'y a pas là entorse aux droit de l'homme : Celui de communiquer avec ses semblables. |
|
|
|
|
|
Les copropriétaires se rebiffent ! |
|
|
|
|
|
|
Édité par - filomat le 20 mai 2013 12:01:08 |
|
|
mespres
Contributeur vétéran
1499 message(s) Statut:
|
|
27
Posté - 20 mai 2013 : 13:58:45
|
Luc Standon, Sequalum n'est ni FTTH ni FTTN ! Elle offre une infrastructure aux opérateurs pour proposer du FTTH. Sequalum est un opérateur d'opérateurs FTTH.
extrait de http://www.sequalum.net/particulier...s-pour-tous/
citation: Si vous êtes en copropriété immeuble :
Mettre à l’ordre du jour de l’Assemblée Générale la fibre optique THDSeine ; Voter l’installation fibre optique FTTH (fiber to the home) Choisir THDSeine en tant qu’Opérateur d’Immeuble Nous renvoyer la convention signée par le gestionnaire
Les étapes suivantes :
Visite technique, validation du dossier technique Construction de la colonne optique montante Cette infrastructure optique est mise à disposition en location auprès des opérateurs commerciaux FTTH. Ces opérateurs commerciaux doivent rendre éligible votre adresse à leurs services triple play 100 Mo. Les résidents alto-séquanais peuvent alors s’abonner à l’opérateur commercial de leur choix.
Je rejoins Luc Standon pour ce qui est du besoin : les FAI FTTH investissent en zone très dense, là où précisemment le débit ADSL satisfait l'usager, mais où l'investissement est moindre. Est il rentable ? Free semble avoir tout compris : son déploiement est suspendu
Plutôt que de commencer pour suréquiper en FTTH les zones très denses, il eut fallu commencer à déployer de la fibre dans les campagnes, par exemple entre les répartiteurs et les sous répartiteurs. La distance cuivre étant alors bien raccourcie, le débit ADSL dans les campagnes aurait sensiblement augmenté. Tout ceci ne peut que s'inscrire dans un schéma directeur long terme, que seul l'état peut envisager. Un FAI privé ne peut raisonner ainsi, son but est de prendre des parts de marché et d'augmenter sa marge.
Enfin, il faut décoreller la problématique IPV6 de la fibre : pour des raisons qui n'ont rien à voir avec le déploiement de la fibre, IPV6 est loin d'avoir supplanté IPV4, cela fait plus de 15 ans que la question est d'actualité ...
|
|
|
filomat
Contributeur vétéran
1370 message(s) Statut:
|
|
28
Posté - 21 mai 2013 : 11:11:28
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s) Statut:
|
|
29
Posté - 22 mai 2013 : 08:47:53
|
|
|
Sujet |
|
|