|
Auteur |
Sujet |
|
|
numbi
Nouveau Membre
12 message(s) Statut:
|
|
21
Posté - 22 janv. 2010 : 10:53:54
|
Diogène absolument d'accord avec votre message mais qques points malgrè tout:
1) tous les opérateurs (France Telecom/orange inclus) soustraite la plupart des opérations de cablage et donc difficile de garantir que les techniciens qui interviennent travaille pour l'opérateur en question .
La plupart des entreprises des sous traitance travaille pour tous les opérateurs.
2) La fibre est extrèmement fragile , la partie active d'un fibre n'est pas plus grosse qu'un cheveu et donc cela limite la possibilité de connexion sauvage car les soudures nécessite un apparaillage couteux et complexe d'utilisation.
3) je pense que réellement le fibrage des immeuble n'est pas la priorité des opérateurs à l'heure actuelle (Free par exemple va devoir dépenser des millions d'euros pour le déploiment de son réseau mobile) et ne suis pas convaincu qu'ils acceptent des modifications dans leur contrat de ce fait.
cordialement |
|
|
|
|
numbi
Nouveau Membre
12 message(s) Statut:
|
|
22
Posté - 22 janv. 2010 : 10:53:54
|
Diogène absolument d'accord avec votre message mais qques points malgrè tout:
1) tous les opérateurs (France Telecom/orange inclus) soustraite la plupart des opérations de cablage et donc difficile de garantir que les techniciens qui interviennent travaille pour l'opérateur en question .
La plupart des entreprises des sous traitance travaille pour tous les opérateurs.
2) La fibre est extrèmement fragile , la partie active d'un fibre n'est pas plus grosse qu'un cheveu et donc cela limite la possibilité de connexion sauvage car les soudures nécessite un apparaillage couteux et complexe d'utilisation.
3) je pense que réellement le fibrage des immeuble n'est pas la priorité des opérateurs à l'heure actuelle (Free par exemple va devoir dépenser des millions d'euros pour le déploiment de son réseau mobile) et ne suis pas convaincu qu'ils acceptent des modifications dans leur contrat de ce fait.
cordialement |
|
|
|
23
Posté - 22 janv. 2010 : 22:44:37
|
Bonsoir Numbi
Il reste très peu d'opérateur qui font intervenir leurs techniciens, Seul FT et pour des cas rares ou particulièrement difficiles à traiter. Sous-traitant d'un opérateur celui-ci doit lui fournir des informations techniques pour son intervention (ordre de travail) aux couleurs ou avec le logo du dit opérateur.
2) Oui, les fibres sont fragiles et le coeur des fibres de ces réseaux (monomode) ne fait que 9 µm Je me suis mal exprimé, je pensais au raccordement réalisé par un technicien qui se déplace chez son client et intervient dans le boitier, sans avoir connaissance des données d'identifications des différents clients, ou ne prend pas le soin nécessaire. il peut y avoir une cinquantaine de fibre dans un boitier d'immeuble à ranger avec précaution. Les fibres ne sont seulement fragiles, elle sont aussi sensible aux courbures. De ce point de vue il serait intéressant de s'assurer du type de fibre installée G652 ou G657.
3) Je ne préjuge pas des volontés des uns et des autres. Mais lorsqu'un opérateur a installé un réseau en espace public, il va chercher à le rentabiliser. Il fera tout pour avoir des clients et aussi ceux de son concurrent . Il faut présenter le câblage total au début comme une réduction des coûts en évitant la gestion des réinterventions ultérieures A+ Diogène PS J'espère que les associations de syndics sont intégrés dans la réflexion car c'est dans le mois qui vient que cela se joue à l'ARCEP |
|
Signature de Diogène de Sinope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
24
Posté - 22 janv. 2010 : 22:44:37
|
Bonsoir Numbi
Il reste très peu d'opérateur qui font intervenir leurs techniciens, Seul FT et pour des cas rares ou particulièrement difficiles à traiter. Sous-traitant d'un opérateur celui-ci doit lui fournir des informations techniques pour son intervention (ordre de travail) aux couleurs ou avec le logo du dit opérateur.
2) Oui, les fibres sont fragiles et le coeur des fibres de ces réseaux (monomode) ne fait que 9 µm Je me suis mal exprimé, je pensais au raccordement réalisé par un technicien qui se déplace chez son client et intervient dans le boitier, sans avoir connaissance des données d'identifications des différents clients, ou ne prend pas le soin nécessaire. il peut y avoir une cinquantaine de fibre dans un boitier d'immeuble à ranger avec précaution. Les fibres ne sont seulement fragiles, elle sont aussi sensible aux courbures. De ce point de vue il serait intéressant de s'assurer du type de fibre installée G652 ou G657.
3) Je ne préjuge pas des volontés des uns et des autres. Mais lorsqu'un opérateur a installé un réseau en espace public, il va chercher à le rentabiliser. Il fera tout pour avoir des clients et aussi ceux de son concurrent . Il faut présenter le câblage total au début comme une réduction des coûts en évitant la gestion des réinterventions ultérieures A+ Diogène PS J'espère que les associations de syndics sont intégrés dans la réflexion car c'est dans le mois qui vient que cela se joue à l'ARCEP |
|
Signature de Diogène de Sinope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
25
Posté - 22 janv. 2010 : 22:44:37
|
Bonsoir Numbi
Il reste très peu d'opérateur qui font intervenir leurs techniciens, Seul FT et pour des cas rares ou particulièrement difficiles à traiter. Sous-traitant d'un opérateur celui-ci doit lui fournir des informations techniques pour son intervention (ordre de travail) aux couleurs ou avec le logo du dit opérateur.
2) Oui, les fibres sont fragiles et le coeur des fibres de ces réseaux (monomode) ne fait que 9 µm Je me suis mal exprimé, je pensais au raccordement réalisé par un technicien qui se déplace chez son client et intervient dans le boitier, sans avoir connaissance des données d'identifications des différents clients, ou ne prend pas le soin nécessaire. il peut y avoir une cinquantaine de fibre dans un boitier d'immeuble à ranger avec précaution. Les fibres ne sont seulement fragiles, elle sont aussi sensible aux courbures. De ce point de vue il serait intéressant de s'assurer du type de fibre installée G652 ou G657.
3) Je ne préjuge pas des volontés des uns et des autres. Mais lorsqu'un opérateur a installé un réseau en espace public, il va chercher à le rentabiliser. Il fera tout pour avoir des clients et aussi ceux de son concurrent . Il faut présenter le câblage total au début comme une réduction des coûts en évitant la gestion des réinterventions ultérieures A+ Diogène PS J'espère que les associations de syndics sont intégrés dans la réflexion car c'est dans le mois qui vient que cela se joue à l'ARCEP |
|
Signature de Diogène de Sinope |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|