| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
emma
Nouveau Membre
39 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 03 mai 2010 : 18:38:58
|
est ce que qqlun ici ne paye pas de RSI en Ă©tant LMP ?
suite Ă un refus d'inscritpion au RCS de son TC ?
|
|
|
|
|
|
|
1
 Posté - 03 mai 2010 : 18:45:33
|
|
Voir mes différents fils sur le sujet... |
|
|
|
emma
Nouveau Membre
39 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 03 mai 2010 : 18:59:19
|
|
j'ai vu. c'est trés documenté mais j'ai peur de tenter le coup du refus car je vous vois vous débattre avec eux ! cependant pour l isf, évidement le lmp est plus interessant mais ça me parait bien risqué avec le rsi : pile ou face... je n'ai pas trop envie de me retrouver au tribunal administratif pour récuperer des sommes indues... |
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
3
Posté - 04 mai 2010 : 06:58:31
|
Bonjour Emma ,
Le LMP est en effet intéressant au niveau de l'ISf mais si tu ne souhaites pas t'engager juste par peur de payer des sommes au niveau du RSI cela me semble un peu dérisoire comme argument.
Si tu disposes de nombreux biens et que tu es assujetti Ă l'ISF alors il faut assumer au niveau impot et cotisations.
Philippe |
 |
|
 |
 |
 |
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
4
Posté - 04 mai 2010 : 07:58:56
|
Pour ma part les sommes actuelles sont dérisoires, 50 à 100 euros par mois, mais je me bats pour ne pas me voir imposer plus des que ce sera positif.
Je ne conteste pas du tout le fait de payer des charges sociales si elles me sont utiles, en particulier pour valider des trimestres même si cela ne va pas plus loi, mais quand on m'impose d'abord plusieurs miliers d'euros par ans, voire plus, et qu'a pres discussion on en arrive au niveau auquel je suis, puis que j'apprends ensuite que je ne suis meme pas assuré social chez eux, et ne validerais donc jamais rien, je trouve qu'il y a franchement abus.
Mon cas est mal embarqué puisque des le départ je pensais etre assuré social et je n'ai pas refusé l'inscription au RSI que l'on m'a imposé.
Dans votre cas il est clair que vous devez refuser des le départ, et que dans ce cas, si ily a tentative, ce sera plus facile pour vous.
En particulier, il sembel que les tres nombreuses plaintes a la CNIL commencet a faire un peu réfléchir le RSI. |
|
|
|
emma
Nouveau Membre
39 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 04 mai 2010 : 08:40:31
|
philippe,
je ne suis pas contre cotiser, bien que salarié à mi temps..
mais ne prenant pas d'emprunt, je vais vite passer positif et les cotisations vont ĂŞtre de l'ordre de 40%, cad bien plus que le gain isf (je suis Ă 0.75%) |
|
|
|
6
Posté - 04 juin 2010 : 21:20:10
|
Voir mon fil RSI adoré.
Le RSI commence enfin a se rendre compte de ses abus et dde ses faiblesses, et il est peut-etre envisageable de prendre des décisions de gestion sans voir planer un dooute financier lié au RSI |
|
|
|
philippe30
Contributeur vétéran
1515 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 05 juin 2010 : 05:21:12
|
Bonjour,
Merci Ribouldingue tu es un éclaireur sur le sujet du RSI notamment mais que d'énergie engagée pour ces nombreux sujets autour du locatif.
Philippe |
|
|
|
|
|
Investisseur immobilier
"Si tu veux savoir ce que Dieu pense de l'argent, regarde ceux auxquels il l'a donné"
Dorothy Parker
Si l'on veut gagner sa vie, il faut travailler. Si l'on veut devenir riche, il faut trouver autre chose.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8
Posté - 05 juin 2010 : 08:01:23
|
|
Si ca peut servir Ă d'autres... |
|
| |
|
Sujet |
|
|
