|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
|
Auteur |
Sujet |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
Posté - 01 oct. 2013 : 14:13:00
|
La presse annonce le rachat de TAGERIM par FONCIA D'ou le commentaire suivant (Myriam Chauvot dans Les Echos):
++++++++++++++++
La rentabilité du secteur s'effrite. Ce dont Foncia compte bien tirer parti.
La baisse des taux d'intérêt diminue les produits financiers tirés par les syndics du placement des fonds des copropriétés. De surcroît, Alur va leur imposer un compte séparé pour chaque copropriété, et c'est elle qui percevra les produits. « Cela impliquera une gestion très lourde, il va falloir ouvrir des myriades de comptes.
Alur impose aussi un extranet destiné aux copropriétaires. Or beaucoup d'indépendants sont à des années-lumière de ce niveau d'informatique, commente le président de Foncia, François Davy. Par ses contraintes, Alur va entraîner une consolidation du secteur au profit des plus gros et des plus performants. Elle nous favorise. »
D'où la course à la taille de Foncia, qui développe aussi de nouveaux services. Il lancera en 2014 une filiale faisant office de centrale d'achat (et même BTP à partir de 2015).
++++++++++++++++++++
A noter tout de même que ce même jour le groupe Partouche demande le bénéfice de la procédure de sauvegarde.
Il y a quelques années les casinos marchaient à tout va et Partouche a racheté tout ce qui tombait sous sa main. La Crise mais aussi Internet sont venus casser le beau joujou.
Vive ALUR ! C'est le chant des FONCIAUX
|
|
Édité par - JPM le 01 oct. 2013 14:33:15 |
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 01 oct. 2013 : 16:30:51
|
C'est dans les tuyaux depuis des années : l'empilage de réglementation, d'audits, de règles pointues, de spécialisations, d'obligations parfois farfelues entrainent l'ensemble vers le haut ! C'est la mort programmée du "petit" incapable structurelement de suivre, ..... pour favoriser les regroupement et les "gros" ? Est-ce une volonté ou une conséquence de décideurs inconscients ?
On a eu ce coup de balance dans l'industrie-agroalimentaire, par exemple, maintenant dans les copropriétés.
Et le copropriétaire dans cette affaire ? C'est bien le cadet des soucis de ceux qui pondent ces textes ! |
Édité par - Gédehem le 01 oct. 2013 16:43:20 |
|
|
|
2
Posté - 02 oct. 2013 : 13:55:22
|
Agroalimentaire avec 2 grands groupes, entreprise de trvaux avec 2 ou 3 grand groupes, Luxe avec 2 ou 3 greands groupes, ...... et maintenant l'immobilier, rien de bien nouveau !!
Les députés et autre politique ont zappé les petits commerçants et artisans depuis des dizaines d'années !! et cela continue de plus belle en 2013 !! Hausse du RSI, supression des avantages pour les apprentis, la mort des autoentrepreneurs programmée, ....
Duflot en tête de gondole pour son incompétence et son inconscience dans cette nouvelle loi. Les Ors de la république, certainement !! |
|
|
|
3
Posté - 02 oct. 2013 : 14:29:08
|
Bon, il y a bien longtemps que les grands groupes comme FONCIA ont pris l'habitude de faire prendre pour des BOEUFS aux copropriétaires de bien vieux CHEVAUX de retour (surtout pas de course) et ce bien avant SPANGHERRO
Mais Mme Cécile ALURette est toute contente de son tricotage/détricotage dans tous les domaines, dernier en date au JO de ce matin
citation: http://www.legifrance.gouv.fr/affic...gorieLien=idJORF n°0229 du 2 octobre 2013 page 16355 texte n° 11 DECRET Décret n° 2013-879 du 1er octobre 2013 relatif au contentieux de l'urbanismeNOR: ETLX1317290D Publics concernés : tout public. Objet : contentieux de l'urbanisme. Entrée en vigueur : la compétence donnée aux tribunaux administratifs pour connaître en premier et dernier ressort des recours contre les permis de construire, de démolir ou d'aménager s'applique aux recours introduits entre le 1er décembre 2013 et le 1er décembre 2018. De plus, la faculté offerte au juge d'aménager le délai de dépôt de moyens nouveaux à l'occasion de recours contre de tels permis prend effet le premier jour du deuxième mois suivant la publication du décret au Journal officiel. Notice : afin de réduire le délai de traitement des recours qui peuvent retarder la réalisation d'opérations de construction de logements, le décret modifie certaines des règles applicables au contentieux de l'urbanisme. Il donne compétence aux tribunaux administratifs pour connaître en premier et dernier ressort, pendant une période de cinq ans, des contentieux portant sur les autorisations de construire des logements ou sur les permis d'aménager des lotissements, et ce dans les communes marquées par un déséquilibre entre l'offre et la demande de logements. Il permet également au juge de fixer une date limite au-delà de laquelle de nouveaux moyens ne pourront plus être soulevés par le requérant. Références : le code de l'urbanisme et le code de justice administrative modifiés par le présent décret peuvent être consultés, dans leur rédaction issue de cette modification, sur le site Légifrance ( http://www.legifrance.gouv.fr). Le Premier ministre, Sur le rapport de la garde des sceaux, ministre de la justice, et de la ministre de l'égalité des territoires et du logement, Vu le code de justice administrative ; Vu le code de l'urbanisme ; Vu l'avis du Conseil supérieur des tribunaux administratifs et cours administratives d'appel en date du 17 septembre 2013 ; Le Conseil d'Etat (commission spéciale) entendu, Décrète : Article 1Après l'article R.* 600-3 du code de l'urbanisme, il est inséré un article R.* 600-4 ainsi rédigé : « Art. R.* 600-4. ? Saisi d'une demande motivée en ce sens, le juge devant lequel a été formé un recours contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager peut fixer une date au-delà de laquelle des moyens nouveaux ne peuvent plus être invoqués. »Article 2 En savoir plus sur cet article... Le code de justice administrative est ainsi modifié : 1° L'article R. 411-7 est abrogé ; 2° Le chapitre VIII du titre VII du livre VII est ainsi modifié : a) Son intitulé est remplacé par l'intitulé suivant : « Le contentieux du droit au logement et le contentieux de l'urbanisme » ; b) Il est complété par un article R. 778-9 ainsi rédigé : « Art. R. 778-9. ? Le jugement des litiges relatifs aux documents d'urbanisme et aux autorisations d'urbanisme est régi par les dispositions du livre sixième du code de l'urbanisme et par celles du présent code. » ; 3° Après l'article R. 811-1, il est inséré un article R. 811-1-1 ainsi rédigé : « Art. R. 811-1-1. ? Les tribunaux administratifs statuent en premier et dernier ressort sur les recours contre les permis de construire ou de démolir un bâtiment à usage principal d'habitation ou contre les permis d'aménager un lotissement lorsque le bâtiment ou le lotissement est implanté en tout ou partie sur le territoire d'une des communes mentionnées à l'article 232 du code général des impôts et son décret d'application. « Les dispositions du présent article s'appliquent aux recours introduits entre le 1er décembre 2013 et le 1er décembre 2018. » Article 3 L'article 1er du présent décret entre en vigueur le premier jour du deuxième mois suivant sa publication au Journal officiel de la République française. Article 4 La garde des sceaux, ministre de la justice, et la ministre de l'égalité des territoires et du logement sont chargées, chacune en ce qui la concerne, de l'exécution du présent décret, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Nous voici donc entrés dans la justice à un niveau, et puis... cassation devant le conseil d'Etat!!!
Magnifique, non ? pour un gouvernement de gĂ´che...
Il suffit que SFR ce "plante" pour les instituts de sondage liés à la construction (comme pour pôle emploi) et "on les aura" les 500 000 logements /ans, c'est certain... |
|
Édité par - quelboulot le 02 oct. 2013 14:41:29 |
|
|
|
4
Posté - 02 oct. 2013 : 15:04:04
|
il n'y a pas que l'urbanisme qui supprime dans ses procédures le passage par la chambre d'appel, il y a aussi l'intérieur avec les amendes automatiques.....
ceci vient plutôt et peut-être du ministère de la justice pour : 1- soit disant accélérer les procédures 2- plus certainement, pour désengorger les cours d'appel.
.... on n'en est pas encore, toutefois, Ă compter des chĂ´meurs parmi les avocats... |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 02 oct. 2013 : 15:16:15
|
Rambouillet : citation: on n'en est pas encore, toutefois, Ă compter des chĂ´meurs parmi les avocats
C'est une information aussi fausse que celle des hono de syndic augmentés de 6 % pour lauqelle je viens d'envoyer un message au Figaro.
Pour vous Rambouillet : il y a des avocats au chomage et des cabinets anciens et solidement constitués qui sont en difficulté financière, d'après des sources fiables.
Pour le Figaro, et l'ARC en conséquence : Une augmentation de 2,9 % au titre des honoraires de gestion courante , c'est concevable.
Ajouter à cela une hausse au titre des honoraires exceptionnels c'est absurde. Quand un syndicat fait un ravalement, il va avoir 3500 € d'hono à ce titre sur 2012, qu'il n'aura pas en 2013. Et par ailleurs les honoraires de recouvrement, de vente sont individualisés.
De plus on fait état dans l'article d'augmentations au titre du contrat " tout sauf ". Il est bien évident qu'on ne peut pas comparer deux régimes totalement différents.
Je ne conteste ni l'augmentation des honoraires (inférieure à celle des impôts) ni les problèmes de la copropriété, mais les campagnes de presse à sens unique deviennent insupportables.
|
|
Édité par - JPM le 02 oct. 2013 15:27:37 |
|
|
|
6
Posté - 02 oct. 2013 : 18:43:37
|
jpm, ce n'était pas une info, mais une pensée, apparemment à tort d'après vos sources "fiables"... |
|
|
GĂ©dehem
Pilier de forums
15985 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 02 oct. 2013 : 19:52:57
|
Une mauvaise pensée, alors : si vous saviez le nombre d'avocats smicars ... Ceux au chomage, on ne les voit pas le crier sur les toits ....
|
|
|
sparte
Contributeur senior
803 message(s) Statut:
|
|
8
Posté - 02 oct. 2013 : 22:47:42
|
Gédehem et JPM, vous avez absolument raison. J'étais hier avec l'avocat du cabinet qui m'indiquait qu'au lieu de trente habituellement, il n'y avait que 9 affaires nouvelles inscrites au rôle. Croyez-moi, il a des avocats et un paquet qui ne sont même pas smicards. Je confirme également que de gros cabinets cherchent à se séparer de collaborateurs. Il n'y a plus d'activité, donc il n'y a plus de contentieux. Et puis les gens n'ont plus d'argent, aller voir un avocat n'est pas leur priorité. JPM, vous avez un lien pour l'article du Figaro? Le haro sur le syndic, mon cher JPM, n'est qu'un des symptômes de ces 2 gangrènes qui pourrissent notre pays : la pensée unique et le politiquement correct. |
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s) Statut:
|
|
9
Posté - 02 oct. 2013 : 23:56:32
|
|
|
sparte
Contributeur senior
803 message(s) Statut:
|
|
10
Posté - 03 oct. 2013 : 20:54:42
|
Merci JPM pour le lien sur lequel je me suis empressé de cliquer. J'ai lu votre intervention pour le moins pondérée malgré sa pertinence (n'y voyez pas là un cirage de pompes). Quoi qu'on fasse, on n'empêchera pas les journalistes de dire n'importe quoi. Le président de Foncia est d'un cynisme rare en comptant sur l'incapacité des petites structures ou de celles en difficulté à faire face aux nouvelles obligations générées par ALUR pour se développer. Cet homme Monsieur DAVY qu'on imagine particulièrement brillant eu égard à sa position se souvient-il qu'un CA n'est pas du résultat net et que le manque à gagner qu'il aura sur ses lots existants, il le retrouvera sur les nouveaux. En gros, si on veut gagner de l'argent, il faudra faire plus de boulot avec moins de moyens. Pour résumer du mauvais travail. Concernant sa filiale faisant office de centrale d'achat, ce concept NE FONCTIONNE PAS! D'autres groupes s'y sont explosé le dentier. Il faut arrêter, il faut bien que le groupe s'y retrouve quelque part! Les groupes ne sont pas philanthropes. Le système est de disposer d'une force de frappe suffisante pour imposer des prix aux fournisseurs. Comment la centrale va-t-elle se récupérer? Les entreprises qui auront baissé leur pantalon jusqu'au chaussures devront bien répercuter cette perte quelque part.La qualité? Bon, j'arrête. |
|
|
|
11
Posté - 03 oct. 2013 : 21:42:23
|
citation: J'ai lu votre intervention pour le moins pondérée malgré sa pertinence (n'y voyez pas là un cirage de pompes).
Sparte, pas d'excuses semi feintes !!!
Il vaut parfois mieux un "cirage de pompes" qu'un cirage de ch'veux comme celui auquel se soumet certainement journalièrement "pt n'hollande" depuis quelques mois... Il a pas encore compris que les cheveux blancs portaient plus "à faire confiance" que les cheveux couleur jais (comme "jais" du bon tabac dans ma tabatière, sauf que la tabatière n'existe plus et que le tabac, bon ou mauvais, est super taxé... )
Il fut un temps, que JPM me pardonne, ou du temps du service militaire "on cirait autre chose que des pompes"....
|
|
|
|
sparte
Contributeur senior
803 message(s) Statut:
|
|
12
Posté - 04 oct. 2013 : 22:02:25
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|