|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
Page précédente |
Auteur |
Sujet |
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s) Statut:
|
|
21
Posté - 03 avr. 2014 : 10:01:18
|
1) Tant qu'ils la contactent par téléphone, et pas RAR, c'est qu'ils n'ont rien. Continuez de les ignorer, ne leur écrivez pas, surtout pour leur envoyer des textes de loi. Attendez que EUX le fassent. Si ça se trouve, ça leur donnerait la preuve que vous êtes bien informés de ceci ou cela. Et dites à votre mère de ne répondre au téléphone qu'aux numéros. qu'elle connait.
2) C'est très très bien d'essayer de comprendre vous même, et bravo d'avoir retrouvé cet arrêt sans le n° de pourvoi, grosse galère...mais il VOUS FAUT L'AIDE d'un pro.
3)ALLEZ VOIR LA CNL. AVEC VOTRE MERE. Les protections juridiques sont généralistes, la vôtre est pas si mal puisqu'elle vous a donné un arrêt utile. Mais pour COMMENT résister, il vous faut ABSOLUMENT un spécialiste, qui connaît par coeur les moyens d'intimidation employés par les bailleur.s dans ce genre de cas.. Et les gros bailleurs connaissent la CNL, ça les calme quand ils savent que le locataire y est affilié.
4) L'immeuble est-il déjà vendu au bailleur social ?
5) Je vous résume l'arrêt que vous avez, dont j'ai pas non plus saisi tous les détails mais: - un bailleur social a racheté un immeuble privé - il a donné congé à la locataire en se prévalant de dispositions dérogatoires à la loi pour les bailleurs sociaux - la cour de cass dit que ces conditions dérogatoires ne s'appliquent pas et casse le jugement de la cour d'appel.
L'important cet arrĂŞt, c'est ce qui est c-dessous. Et voilĂ le mlien direct de l'arrĂŞt sur LĂ©gifrance
http://www.legifrance.gouv.fr/affic...38&fastPos=1
citation: Attendu que si le bailleur vend la chose louée, l'acquéreur ne peut expulser le fermier, le colon partiaire ou le locataire qui a un bail authentique ou dont la date est certaine ;
Attendu, selon l'arrêt attaqué (Riom, 4 octobre 2007), que le 29 octobre 1993, le centre hospitalier régional universitaire de Clermont-Ferrand (le CHRU) a donné à bail à Mme X... un immeuble à usage d'habitation ; que ce bail a été renouvelé ; que les 18 février et 8 mars 2005, le CHRU a cédé cet immeuble à l'office public d'aménagement et de construction Logidôme (l'OPAC Logidôme) ; que, le 14 octobre 2005, ce dernier a fait délivrer à Mme X... un congé pour le 15 avril 2006 ; que la locataire a assigné le bailleur aux fins de faire annuler ce congé ;
Attendu que pour rejeter cette demande, l'arrêt retient que le régime dérogatoire défini par l'article 40 de la loi du 6 juillet 1989 au profit des offices d'habitation à loyer modéré s'applique, compte tenu de la mission même confiée à ces offices, au contrat de bail en cours pour lequel l'OPAC Logidôme avait acquis la qualité de bailleur suite à l'acquisition qu'il avait réalisé du bien concerné, que le régime dérogatoire exclut l'application aux logements appartenant aux organismes d'habitation à loyer modéré diverses dispositions de la loi du 6 juillet 1989, qu'en particulier celles concernant la durée du contrat et son renouvellement ne sont pas applicables de sorte qu'il est sans intérêt de faire état du non respect de celles-ci dans le cadre du congé délivré, que les dispositions prévues par l'article 15 se rapportant à la motivation et aux délais du congé ne peuvent être invoquées ;
Qu'en statuant ainsi, alors que le bail en cours transmis à l'OPAC Logidôme était soumis aux dispositions légales qui lui étaient applicables jusqu'à sa date d'expiration, la cour d'appel a violé les textes susvisés |
|
Édité par - Viviane le 03 avr. 2014 10:11:10 |
|
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s) Statut:
|
|
22
Posté - 03 avr. 2014 : 17:17:44
|
Contactez le bailleur en etant ferme : interdisez les appels téléphoniques , toutes leurs demandes doivent etre formulées par courrier et justifiées par les textes légaux. Dites clairement que vous porterez plainte pour harcèlement téléphonique si ils appellent de nouveau. |
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s) Statut:
|
|
23
Posté - 03 avr. 2014 : 19:05:39
|
Contactez le bailleur par téléphone si vous voulez, mais je maintiens, PAS PAR ECRIT, sauf si La CNL ou un avocat vous a dicté le courrier.Ca pourrait par exemple leur donner la preuve que vous avez bien eu une information X et que le délai Y commence à courir..
On peut toujours écrire une connerie sans le savoir, et ces gens là ont pléthore d'avocats, qui connaissent la loi bien mieux que vous et moi. Et si vous le pouvez, envoyez votre mère en vacances jusqu'à votre RDV avec la CNL ou un avocat, surveillez simplement son courrier. Ca évitera qu'ils la stressent. Si elle a un fixe ORANGE, mettez lui le système qu'a mon père (il se l'est mis tout seul, alors qu'il est parfaitement lucide, il en avait marre des vendeurs au téléphone): chaque personne qui appelle doit décliner son nom au premier appel. Lui dit s'il accepte l'appel ou pas. Ensuite, les appels venant du même n° accepté par lui passent directement. Il lui suffira donc de refuser les appels d'inconnus, sans avoir à leur parler. Et à moins que vous soyez trop éloignées l'une de l'autre, allez avec elle à la CNL ou chez l'avocat. Elle verra que c'est pas juste vous qui dites ceci ou cela. |
|
Édité par - Viviane le 03 avr. 2014 21:14:38 |
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s) Statut:
|
|
24
Posté - 03 avr. 2014 : 20:03:05
|
PS; rappelez vous une chose: c'est pas à votre mère de prouver qu'elle n'a pas à signer ce nouveau bail, c'est à eux de prouver qu'elle doit le signer. Alors comprendre ce que disent vos conseils c'est bien, très bien même, mais ne vous lancez pas dans des argumentations juridiques que vous auriez rédigé avec ce bailleur. Vous feriez pas le poids.(et moi non plus) |
|
Édité par - Viviane le 03 avr. 2014 20:19:06 |
|
|
Mu99
Contributeur actif
180 message(s) Statut:
|
|
25
Posté - 04 avr. 2014 : 06:53:52
|
Bonjour, Merci pour ces réponses Viviane et Vazy. J'ai aussi de nouveaux éléments glanés sur le net. Apparemment, ce ne serait pas si simple. Voir le sujet ici : http://forum-juridique.net-iris.fr/...une-hlm.html Le sujet date de 2008 et je ne sais pas si la législation a évolué ou pas depuis. Il est donc urgent que je me rapproche de la CNL afin d'obtenir une réponse de leur part. Dans cette attente, je ne vais bien sur rien écrire au nouveau bailleur. Bonne journée. |
|
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s) Statut:
|
|
26
Posté - 04 avr. 2014 : 09:22:27
|
citation: Il est donc urgent que je me rapproche de la CNL afin d'obtenir une réponse de leur part. Dans cette attente, je ne vais bien sur rien écrire au nouveau bailleur.
Tout à fait, c'est la seule chose à faire. D'autant que dans cet avis on parle d'un délai de 6 mois, qui ne peut courir qu'une fois qu'on est dûment informé de... Laissez donc ce bailleur vous notifier officiellement, en RAR que vous devez signer ce bail avant de le contacter... même par téléphone, en fait...(sauf avis contraire de la CNL)
A part ça, la réponse ministérielle est de 2008, la cour de cassation de 2009. Sachant que si l'avis d'un ministre a de l'importance, ça n'est pas la loi, et ça a moins de poids juridique que l'avis de la cour de cassation. |
|
Édité par - Viviane le 04 avr. 2014 09:26:12 |
|
|
Viviane
Pilier de forums
4551 message(s) Statut:
|
|
27
Posté - 04 avr. 2014 : 10:55:46
|
Je rajoute: si j'ai bien compris, tous ces logements appartiennent à une seule entreprise, et les locataires sont des retraités de cette entreprise. Si la CNL ne vous dit pas que c'est une mauvaise idée, moi je contacterais les syndicats de cette entreprise.. |
|
|
|
Sujet |
|
|
|
|
Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
|
|
|
|