Initialement posté par FBO

Evidemment. J'étais ultra friand de ces "enquêtes" du temps où j'y travaillais.

Mais M. BRIAND a d'autres sociétés du même type, donc je n'ai pas compris pourquoi cela tombait sur CETTE société, alors qu'on peut dire la même chose d'autres.

Si demain je dis "il semblerait qu'il soit peut-être éventuellement potentiellement possible et sans certitude qu'andre78fr soit un gros ****** mafieux", Est-ce que ça passera donc bien vu que j'aurais pris le soin de bien forcer le trait de la possibilité et que je ne risquerais rien ?

L’ARC attaquée par CITYA

[...]
Revenons à nos” moutons” et abordons la bagarre annoncée entre CITYA et l’ARC.

A priori les déboires mis en exergue lors de nos précédents articles, ne semblent s’arrêter là pour l’ARC, car hormis le “coup d’état” dénoncé, hormis le fait que sa candidature n’a pas été retenue pour faire partie du CNTGI, voilà que l’ARC se fait assigner par le syndic CITYA.

CITYA assigne L’ARC

L’arc dans un article publié sur son site le 31 juillet dernier, intitulé: “CITYA,Philippe BRIAND et L’ARC”, dénonce la manœuvre qui lui semble indélicate de la part du président directeur général de CITYA, qui suite à un article écrit le 1er Mai 2014 sur les créations entrepreneuriales de ce dernier, aurait attendu le 29 juillet 2014 “soit trois mois presque après la publication et trois jours avant la fermeture annuelle de l’ARC” pour l’assigner.

Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais il semblerait que nous soyons dans la configuration de ” l’arroseur arrosé” et la minutie avec laquelle les responsables de l’ARC décrivent la stratégie qu’aurait adoptée CITYA en dit long à mon humble avis sur les propres pratiques de l’ARC.

Le déroulé de l’assemblée générale de l’ARC du 3 juin 2014 ainsi que la circulaire des présidents révoqués suite à cette dernière par la direction en attestent malheureusement.

Pour ma part, j’aimerai prendre au mot l’auteur de l’article du 31 Juillet 2014 quand il appelle à la mobilisation et proposer le texte suivant:

ADHÉRENT ARC, non-adhérents ARC, c’est la mobilisation.

Adressez-nous :
vos témoignages
les illégalités et nombreuses entorses que vous aurez constatés dans la gestion de l’ARC ;
le descriptif des « mauvais coups » que cette association est l’auteur.

“Si l’ARC veut parler des problèmes de l’ ARC, alors nous allons en parler”.

Qu’en pensez vous?

Initialement posté par Sunbird

C'est un peu la marque de l'ARC de présenter ses articles sous cette forme. Parfois cela frise le ridicule, mais bon il faut admettre que ce style cour de récréation permet de rendre plus attractif ses articles.

Concernant syndicpro, je ne comprends pas trop son intérêt d'afficher ce type d'information sur son blog, sauf de se faire de la pub, mais à mon avis il se trompe.

Initialement posté par issy92



Mr P. Durand n'est surement pas un sain (la preuve, il est député :-) ).