Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Spécial ASL pavillonnaires, AFUL et autres...
 Publicite foncière - opposabilité aux membres ASL?
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

Raph C83
Contributeur débutant

68 message(s)
Statut: Raph C83 est déconnecté

Posté - 25 nov. 2014 :  10:37:09  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Une ZAC privée a été crée en 1993 et comprend 7 copropriétés distinctes.
Des parties communes (voiries principales, espace de jeux) sont clairement identifiées sur les documents graphiques, d'autres sont sujettes à discussion.
J'ai pu avoir confirmation d'un dépôt en 1994 dans l'étude notariée d'un Cahier des Charges de Cession de Terrains (validité illimitée).
Or, bien que son article 1.6 prévoit "l'etude procèdera aux formalités de publicité foncière" cela n'a pas été réalisé.
Par ailleurs, ce même document, prévoit dans son titre III "Règles et servitudes d'intérêt général" un article "espaces libres non clos -servitudes" ainsi rédigé : "les parties non construites des terrains qui font l'objet du présent cahier des charges de cession de terrains, sauf celles dites privatives...sont groupées en un ensemble dont chaque partie servira à l'utilité de tous les autres fonds indistinctement"
d'où mes questions :
-cet article constituerait-t-il une définition générale des parties communes?
-Si oui, bien que n'ayant pas été publié, s'impose-t-il malgré tout à tous les copropriétaires de la ZAC membres de l'ASL puisque référencé dans les actes de vente et règlement de copropriété ?
Merci de votre éclairage.


majik
Contributeur senior

863 message(s)
Statut: majik est déconnecté

 1 Posté - 25 nov. 2014 :  12:31:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
cet article constituerait-t-il une définition générale des parties communes?


oui

citation:
bien que n'ayant pas été publié, s'impose-t-il malgré tout à tous les copropriétaires de la ZAC membres de l'ASL puisque référencé dans les actes de vente et règlement de copropriété ?


oui



Raph C83
Contributeur débutant

68 message(s)
Statut: Raph C83 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 25 nov. 2014 :  17:30:40  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par majik

citation:
cet article constituerait-t-il une définition générale des parties communes?


oui



Cette confirmation m'apporte du "baume au coeur" car ainsi on peut envisager d'aller en procès contre l'ASL puisque certaines personnes refusent de considérer "parties communes" des voiries tertiaires au motif qu'elles ne sont pas utilisées par toutes les copropriétés et en déduisent donc que seules les copropriétés utilisatrices doivent les acquérir et les entretenir. Ces dernières n'étant pas majoritaires, tout est bloqué en l'état.
A moins qu'il existe une autre solution ?
Merci


majik
Contributeur senior

863 message(s)
Statut: majik est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 25 nov. 2014 :  20:09:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Lisez attentivement les statuts de l'ASL.

et tout ce qui concerne sa constitution...

Raph C83
Contributeur débutant

68 message(s)
Statut: Raph C83 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 25 nov. 2014 :  23:30:54  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par majik

Lisez attentivement les statuts de l'ASL.

et tout ce qui concerne sa constitution...

Les statuts de l'ASL de la ZAC traite de la "gestion de l'ensemble " et de l'entretien mais ne définissent pas ce que sont les "parties communes", ils ne sont donc pas d'un grand secours.

Toutefois comme ces statuts n'ont pas été mis en conformité avec les textes de loi de 2004 et ordonnance de 2006, que faudrait-il modifier d'après vous (partie en gras) ?

"Il est formé une ASL régie par la loi du 21 juin 1965 et des lois qui l'ont modifié, le décret du 18 decembre 1927 et les présents statuts.
Cette ASL existera entre les propriétaires des terrains constituant l'assiette foncière formant la ZAC appartenant à XX, à la SARL YYY, et à la copropriété ZZZ et à tous les futurs propriétaires.
Tout propriétaire de l'un des fonds désignés sera membre de plein droit de l'ASL.

Composition :
L'assemblée se compose de tous les propriétaires d'un lot divis de copropriété, d'immeuble individuel ou de terrains à construire.
Chaque bâtiment collectif bénéficiera d'un nombre de voix égal au nombre de mètres carrés shon...
Chaque bâtiment collectif sera représenté à l'ASL par son syndic qui entérinera le vote de sa propre AG.
Les membres de l'Assemblée peuvent de faire représenter par un mandataire
, celui-ci peut être choisi en dehors des membres de l'Assemblée.
Les dépenses seront payées au prorata du nombre de m2 shon de l'ensemble de la ZAC.
Les charges entérinées, chaque copropriété répartira les dépenses à l'intérieur de son lot, conformément aux millièmes de copropriété, puisque le vote sera intervenu au sein de chaque copropriété, conformément aux millièmes de copropriété avant d'être transformés en mètres carrés shon."

Merci pour vos précisions

majik
Contributeur senior

863 message(s)
Statut: majik est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 26 nov. 2014 :  06:53:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Toutefois comme ces statuts n'ont pas été mis en conformité avec les textes de loi de 2004 et ordonnance de 2006, que faudrait-il modifier d'après vous (partie en gras) ?


L'effet de la mise en conformité de l'ASL avec le dispositif légal est de lui conférer la capacité juridique.

A défaut de capacité juridique (art.32 du CPC), il vous faut renoncer à :

citation:
on peut envisager d'aller en procès contre l'ASL


Vos statuts ne sont plus "applicables" (art.60 de l'ordonnance)

Le 1er objectif me semble être de reformuler ces statuts en les débarrassant de leurs contradictions.

En veillant à ne pas soulever de conflits paralysants.

citation:
"Il est formé une ASL régie par la loi du 21 juin 1965 et des lois qui l'ont modifié, le décret du 18 decembre 1927 et les présents statuts.
Cette ASL existera entre les propriétaires des terrains (+ liste des immeubles avec références cadastrales)constituant l'assiette foncière formant la ZAC appartenant à XX, à la SARL YYY, et à la copropriété ZZZ et à tous les futurs propriétaires.
Tout propriétaire de l'un des fonds désignés sera membre de plein droit de l'ASL.


ces termes définissent le périmètre de l'ASL d'où il découle la qualité de "membre".

citation:
Composition : (de l'assemblée générale)
L'assemblée se compose de tous les propriétaires d'un lot divis de copropriété, d'immeuble individuel ou de terrains à construire.


Cette formule "lot divis" exclut les copropriétaires "indivis"...

Précision étant faite par :

citation:
Chaque bâtiment collectif sera représenté à l'ASL par son syndic qui entérinera le vote de sa propre AG.


Mais cette représentation d'un immeuble soumis au régime de la copropriété par son syndic qui, en cette qualité, n'est pas propriétaire et par conséquent pas "membre" est à CORRIGER en s'inspirant de la précision introduite récemment à la loi du 10 juillet 1965.


citation:
Les membres de l'Assemblée peuvent de faire représenter par un mandataire, celui-ci peut être choisi en dehors des membres de l'Assemblée.


Il me semble préférable de ne pas ajouter d'hétérogénéité à la complexité...

citation:
Les charges entérinées, chaque copropriété répartira les dépenses à l'intérieur de son lot, conformément aux millièmes de copropriété


Cette disposition confirme que les dépenses de l'ASL donnent lieu à des cotisations syndicales REPARTIES aux immeubles du périmètre et les MODALITES DE RECOUVREMENT que l'ordonnance oblige à définir dans les statuts.

En clair : les dépenses ne sont pas réparties aux membres...

puisqu'elles concernent les immeubles du périmètre







Emmanuel Wormser
Modérateur



14828 message(s)
Statut: Emmanuel Wormser est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 26 nov. 2014 :  06:59:55  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
refondre complètement des statuts dans un ensemble immobilier sans se faire accompagner d'un professionnel du droit des ASL, c'est ... carrément dangereux.
Signature de Emmanuel Wormser 
cordialement
Emmanuel Wormser

Un souci juridique ? Pensez à relire votre contrat d'assurance multirisques habitation.
Une assistance juridique, voire une protection juridique est peut-être incluse dans votre contrat !

Raph C83
Contributeur débutant

68 message(s)
Statut: Raph C83 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 26 nov. 2014 :  17:53:23  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour toutes ces précisions. Cordialement
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous