Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Bailleurs
 Appel à expériences similaires bailleurs
 Mon locataire refuse le détecteur incendie
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  

magbal
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: magbal est déconnecté

Posté - 01 juin 2015 :  10:26:44  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Nous avons donné une maison en location via FONCIA. FONCIA m'a contacté vendredi pour m'annoncer que le locataire avait rapporté à l'agence le détecteur d'incendie que FONCIA lui avait envoyé. Ce monsieur, architecte de métier, très en colère et peu élégant vis à vis des gens de Foncia, a dit que la pose d'un détecteur n'était pas obligatoire. Que faire, je dois dire que je suis surprise, car c'est pour le protéger et il n'a rien à payer. Y a t'il des moyens de contraindre ?
Merci par avance, Magbal


nefer
Modérateur

14628 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

 1 Posté - 01 juin 2015 :  13:29:39  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
le bailleur doit fournir ET poser le détecteur: il ne suffit pas de le lui remettre

magbal
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: magbal est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 01 juin 2015 :  15:37:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci Nefer
J'avais compris et je suis dans ce cas que si le logement est déjà loué avant le 9 mars 2015, le propriétaire est tenu de :

fournir le détecteur à son locataire,
ou rembourser à son locataire le détecteur acheté par ce dernier.

Dans ces deux cas, c’est au locataire d’effectuer la pose du détecteur.

de toute façon, il ne veut pas nous voir;nous lui avons proposer la pose nous même mais il refuse argant qu'il est dans son droit, que la loi n'est pas obligeante
merci par avance de vos réponses, magbal

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 01 juin 2015 :  18:26:33  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
le bailleur doit fournir ET poser le détecteur: il ne suffit pas de le lui remettre
Négatif.
La loi dit que pour un locataire en place, le bailleur peut fournir le détecteur au locataire qui se charge de le mettre en place; S'il ne le fait pas c'est de la responsabilité du locataire, de toutes facons le bailleur n'a pas le droit d'entrer.

Il garde la lettre de refus u l'attestation. Il ne risque rien, de toutes facons le DAAF est obligatoire mais aucune sanction ni pénalisation si il n'y en n'a pas.

Pcg84
Contributeur actif

346 message(s)
Statut: Pcg84 est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 02 juin 2015 :  07:17:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La réglementation sur les DAF est bancale : elle crée une obligation, mais sans sanction, en cas de non respect. Y-a-t-il des traces écrites de votre locataire quant à son refus ? Si non, je vous suggère de lui adresser le DAF par recommandé, avec courrier lui rappelant les textes en vigueur, ou, à défaut de réception, lui faire délivrer celui-ci par huissier, qui constatera ainsi son refus. Votre diligence aura ainsi été démontrée et à l'impossible, nul n'est tenu.

magbal
Contributeur débutant

56 message(s)
Statut: magbal est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 02 juin 2015 :  09:37:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Bonjour

Merci pour votre réponse. Le passage d'un huissier est une bonne idée. Pensez vous qu'une LRAR adressé au locataire décrivant la situation peut attester de son refus de faire diligence ? En effet c'est Foncia qui gère notre maison. Foncia a envoyé à tous les locataires par colissimo les détecteurs d'incendie avec en pièce jointe une attestation à remplir par le locataire et à remettre à l'agence. Notre locataire a réceptionné le détecteur mais l'a ramené à l'agence avec l'attestation non remplie. De mon côté j'ai payé le détecteur, il apparait en facturation de mon relevé de compte location, donc je pense que je n'ai rien à me reprocher.
Merci, magbal

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 02 juin 2015 :  10:57:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
POur moi le RAR suffit je ne vois pas l'intéret de payer 100 euros ou plus d'huissier

Pcg84
Contributeur actif

346 message(s)
Statut: Pcg84 est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 02 juin 2015 :  11:08:21  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
De façon ironique, on voit tout l'intérêt de Foncia dans cette histoire : incapable de conseiller son client et empochant très certainement une marge sur les détecteurs fournis...

dwarf87
Contributeur débutant



63 message(s)
Statut: dwarf87 est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 06 juin 2015 :  07:58:20  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Je m'interroge un peu sur le texte de loi sur ces DAAF :

-- le bailleur a obligation d'installer ou faire installer par le locataire en lui fournissant ce détecteur
-- aucune sanction n'est prévu, ni de la part de l'état, ni de la part de l'assurance.

En cas d'incendie, l'assurance ne peut absolument pas se retourner contre le bailleur en évoquant un défaut de sa part.
En revanche, je pense que le locataire pourrait se retourner contre le bailleur en évoquant un défaut de sa part car celui-ci n'aurait pas respecter la loi et sa responsabilité civile pourrait être engagé pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Voici comment je vois la chose.

Pcg84
Contributeur actif

346 message(s)
Statut: Pcg84 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 06 juin 2015 :  08:49:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Malheureusement, je pense comme vous dwarf87. Cette loi, sous couvert de bonne conscience, ne sert en réalité que quelques lobbys. Pourquoi ne pas être allé jusqu'au bout de la logique en rendant obligatoire la fourniture d'une attestation annuelle auprès de son assureur ?

ribouldingue
Pilier de forums



17295 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 06 juin 2015 :  11:16:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Est-on obligé de fournir une attestation annelle de ramonage, d'entretien des installations gaz?
C'est encore la fausse bonne idée qui rajoute de la bureaucratie.

En revanche, pourquoi dédouaner par la même loi qui oblige a la pose du détecteur les personnes qui ne posent pas de détecteur, la c'est incompréhensible.
Ce sont des hommes politiques, et comme un certain nombre parfaitement nuls dans leurs incohérences.
 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous