| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Jpp13
Contributeur actif
499 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 04 juil. 2018 : 09:17:20
|
Notre gardien-concierge utilise (entre autres) un tracteur tirant une remorque ; matériel fournit par le syndicat.
Depuis dix jours, la remorque a un pneu dégonflé, mais est cependant utilisée ainsi.
J’ai signalé au syndic, ce comportement il y a dix jours.
Hier je signale à nouveau, par téléphone, au syndic que, en attendant la réparation, le gardien-concierge peut utiliser provisoirement une brouette et une poubelle pour transporter les déchets (comme cela s’est fait pendant 25 ans, avant que la copropriété achète le tracteur et la remorque) et éviter ainsi la détérioration du matériel de la copropriété mis à la disposition de l’employé.
Le syndic m’a répondu que « les temps ont changés, et l’employé ne peut faire autrement en attendant la livraison d’une nouvelle roue. »
Ce n’est pas une question juridique, mais que pensez-vous de ce comportement et de cette réponse ?
|
 |
|
 |
 |
 |
| Il n'est pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. [Queille] |
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
nefer
Modérateur
14630 message(s)
Statut:
|
|
1
 Posté - 04 juil. 2018 : 09:28:29
|
en droit du travail vous ne pouvez pas imposer au salarié de votre copropriété de sortir les poubelles avec une brouette
est il si compliqué de faire changer ce pneu?
cela aurait pu être fait dans les 48 heures en passant commande à une entreprise ...à moins que le salarié n'accepte de changer le pneu...en le lui fournissant |
|
|
|
Jpp13
Contributeur actif
499 message(s)
Statut:
|
|
 2
Posté - 04 juil. 2018 : 10:26:37
|
C'est l'affaire du syndic, pas celle d'un simple copropriétaire.
Effectivement les temps ont changés !
PS : ce ne sont pas les poubelles mais des végétaux (feuilles, aiguilles de pins, etc.) |
|
|
|
|
|
| Il n'est pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. [Queille] |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Jpp13 le 04 juil. 2018 10:28:28 |
|
|
|
3
Posté - 04 juil. 2018 : 11:10:05
|
|
|
|
|
Jpp13
Contributeur actif
499 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 04 juil. 2018 : 13:45:34
|
|
|
|
|
Jpp13
Contributeur actif
499 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 07 juil. 2018 : 09:12:47
|
Vu le nombre de réponse, les temps ont vraiment changés, et c'est probablement un phénomène de société (le je m'enfoutisme), ou...... c'est les vacances !
Le monde ne sera pas détruit par ceux qui font le mal, mais par ceux qui les regardent sans rien faire. (Albert Einstein) |
|
|
|
|
|
| Il n'est pas de problème qu'une absence de solution ne finisse par résoudre. [Queille] |
|
|
|
|
|
|
Édité par - Jpp13 le 07 juil. 2018 09:26:40 |
|
|
|
nouch50
Nouveau Membre
France
1 message
Statut:
|
|
6
Posté - 11 juil. 2018 : 15:12:55
|
Bonjour,
Le syndic a soumis au vote du syndicat en AG, la suppression d’une clause illicite du RDC (autorisation, sans demande d’autorisation au syndicat, de construire une véranda sur une partie à jouissance privative (toit-terrasse)).
Le syndicat a refusé sa suppression à l’unanimité. Et personne ne l’a contesté dans le délai de 2 mois.
Est-il encore possible pour un copropriétaire, l’AG s’est tenue en 2016, de la faire déclarer NON ECRITE au TGI, bien qu’au moment du vote tous les copropriétaires aient refusé sa suppression ?
En vous remerciant par avance pour vos réponses, NOUCH.
|
|
|
|
7
Posté - 11 juil. 2018 : 15:34:25
|
|
Bonjour noouch50, et le lien avec ce qui précède est...? |
|
| |
|
Sujet |
|
|
Détérioration matériel avec approbation du syndic 
