Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblĂ©es
 RESOLUTION ODJ SAISIE IMMOBILIERE
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

 21 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2019 :  21:39:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Oui, le copro indélicat a payé ce qu'il devait au début de la procédure, mais deux ans s'étant écoulés, il devait à nouveau 4000€ ... une procédure finie, nous attaquons la suivante (nous en sommes à la troisième)
Signature de Franck1966 
Franck V


JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 19 fĂ©vr. 2019 :  23:32:08  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

Pourquoi n'avez vous pas augmenté votre demande au cours de la première instance.

Les appartements sont loués. Pourquoi ne pas faire la saisie attribution des loyers ?

Votre syndic n'est pas très fort pour les recouvrements !
Signature de JPM 
La copropriété sereine

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 20 fĂ©vr. 2019 :  18:18:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
On ne peut pas demander 20000€ si le total des charges dues au début de la procédure est de 12000€ !!!
On ne peut saisir les loyers que si le juge a condamné le copro et autorisé à saisir les loyers, non ??
De plus louant au black, il est difficile de saisir quelque chose !!!
Les boules ...
Signature de Franck1966 
Franck V

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 20 fĂ©vr. 2019 :  18:26:50  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

citation:
On ne peut pas demander 20000€ si le total des charges dues au début de la procédure est de 12000€ !!!


Non ! Mais on peut commencer Ă  12000 et rajouter 8000 avant le jugement ou dans une seconde instance.





Signature de JPM 
La copropriété sereine

Franck1966
Contributeur vétéran



France
2096 message(s)
Statut: Franck1966 est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 PostĂ© - 21 fĂ©vr. 2019 :  20:51:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
REFUSE PAR LE JUGE ! notre avocat a demandé la mise à jour de la somme (on était passé de 15000 à plus de 18000€), le juge n'a pas accepté, même lors du deuxième procès ...
Signature de Franck1966 
Franck V

JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 PostĂ© - 21 fĂ©vr. 2019 :  21:42:53  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM

C'est parce que les conclusions ont été déposées tardivement. Apres la clôture de l'instruction du dossier.

Avant la demande est toujours recevable. Elle peut être jugée mal fondé.

Un autre cas possible est que la demande at été présentée pour une provision alors que les comptes ont approuvés.

Après l'approbation des comptes, il n'y a plus de provisions, il y a des charges Le régime n'est pas le même. L'art 19+2 n'est plus applicable.

Signature de JPM 
La copropriété sereine

andre78fr
Pilier de forums

France
3183 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 PostĂ© - 22 fĂ©vr. 2019 :  00:15:42  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
L'article 19.2 vient d'être modifié par la loi ELAN :

L’article 210 de la loi ELAN vient remédier à cette situation en modifiant l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 : « A défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision due au titre de l’article 14-1 ou du I de l’article 14-2, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. »


JPM
Modérateur

8598 message(s)
Statut: JPM est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 PostĂ© - 22 fĂ©vr. 2019 :  08:50:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil  Visiter la page d’accueil de JPM


Mon message du 21 peut prĂŞter Ă  confusion.

J'ai Ă©crit : L'article 19-2 n'existe plus.

Il fallait Ă©crire l'article 19-2 ne s'applique plus. Parce qu'il s'applique aux provisions et pas aux charges.


Effectivement l'article 19-2 est désormais beaucoup plus satisfaisant car le juge est désormais tenu de prononcer la déchéance du terme alors qu'autrefois il pouvait la prononcer.

L'article 19-2 sera sans doute maintenant la voie privilégiée de recouvrement.



Signature de JPM 
La copropriété sereine
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous