| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
ina
Contributeur senior
524 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 21 juil. 2020 : 18:34:40
|
Bonjour,
Suite à un procès que le SDC a gagné contre un syndic, une partie de la somme qui nous est revenue a été placée sur un compte 1032 qui a été appelé "Fonds contentieux".
Nous avons beaucoup d'impayés.
Au lieu de faire des appels, pour les pertes sur créances irrécouvrables et dotations aux dépréciations sur créances irrécouvrables, ce fonds est utilisé. Ce compte
Est-ce qu'un compte 1033, autres avances aurait plus de légitimité ?
Merci pour vos avis.
|
|
|
|
|
|
|
1
Posté - 21 juil. 2020 : 18:45:02
|
le 1032 est inapproprié car il concerne des travaux. Effectivement, il vaudrait mieux placer ces fpnds au 1033...
Mais son utilisation ne devrait pas se faire ainsi pour des impayés, car si cet argent est utilisé pour compenser les impayés, il est perdu par les bons payeurs.... |
|
|
|
nefer
Modérateur
14629 message(s)
Statut:
|
|
 2
 Posté - 21 juil. 2020 : 21:30:39
|
|
que fait le syndic pour le recouvrement des impayés? |
|
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s)
Statut:
|
|
3
Posté - 22 juil. 2020 : 14:51:20
|
Il faut créditer à chaque débiteur sa quote part, et ne laisser dans le fonds que les quotes parts des non débiteurs 
A ce moment on se trouve dans le cas d'un emprunt du syndicat auprès de certains copropriétaires.
|
|
|
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s)
Statut:
|
|
4
Posté - 22 juil. 2020 : 16:42:48
|
Citation :
"Il faut créditer à chaque débiteur sa quote part"
Dans la limite de son avoir dans le fonds et du montant de sa dette. |
Édité par - JB22 le 22 juil. 2020 16:48:09 |
|
|
|
JPM
Modérateur
8599 message(s)
Statut:
|
|
5
Posté - 22 juil. 2020 : 17:28:57
|
Bien sur ! Sa quote-part ne peut être que dans la mesure de son avoir dans le fonds.
et dans la mesure du montant de sa dette ? En principe oui mais cela compliquerait bigrement le mécanisme.
|
|
|
|
|
|
JB22
Pilier de forums
France
4457 message(s)
Statut:
|
|
6
Posté - 22 juil. 2020 : 20:43:49
|
Citation :
"En principe oui mais cela compliquerait bigrement le mécanisme."
La " complication" n' est pas un argument juridique.
Il n' y a aucune difficulté, il suffit d' appliquer une formule conditionnelle:
Si "fonds contentieux" du copropriétaire est supérieur à la dette, utilisation à hauteur de la dette, sinon utilisation à hauteur du montant du "fonds contentieux".
Exemples :
Dette du copropriétaire : 2.500. €
"Fonds contentieux" du copropriétaire : 3.000 € utilisation du fonds : 2.500 €
"Fonds contentieux" du copropriétaire : 2.000 € utilisation du fonds : 2.000 € |
|
|
|
ina
Contributeur senior
524 message(s)
Statut:
|
|
7
Posté - 29 juil. 2020 : 18:03:13
|
Pour répondre à Nefer, le syndic effectue des actions de recouvrement. La justice est lente, les actions sont assez souvent entreprises tardivement si bien qu'on ne recouvre assez souvent qu'entre 50 et 60 % de la dette. Le juge propose maintenant la vente amiable au lieu de la vente forcée quand le copropriétaire est présent et selon d'autres critères que j'ignore, ce qui améliore les fonds qui reviennent au SDC. Il arrive que le syndic ou l'avocat oublie un dossier ou néglige de dénoncer un plan de surendettement non respecté. Le syndic - son service contentieux - fait peu des remarques que le conseil syndical lui remonte, ou ne les transmet pas à l'avocat.
|
|
| |
|
Sujet |
|
|
Création d'un fonds contentieux 
