Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
Inscrivez-vous pour revevoir gratuitement notre newsletter

Retrouvez la dernière lettre en ligne
Professionnels :
Universimmo-pro.com : un site spécialement conçu pour les professionnels de l'immobilier
universimmo-pro.com
Un site spécialement conçu pour vous : dossiers, actus, jurisprudence, etc.
cliquez ici

Pour recevoir gratuitement le sommaire de la lettre pro cliquez ici
Le Forum de discussion (nouveau)
Le Forum ancienne version
Consultation juridique en ligne
Des réponses à vos questions...
Nos Services "A la Carte"
Nos Dossiers d'Actualité
La Revue de Presse
Le Dico de l'immobilier
Le Guide Juridique
Le Guide Bâtiment
Les Dossiers
Les Fiches Pratiques
Sites utiles
Indices et chiffres clés
Ce site est membre de
Fédération Française de l'Internet ImmobilierAssociation Planète copropriété
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblĂ©es
 AG par correspondance, seconds votes et jugement
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

andre78fr
Pilier de forums

France
3177 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

PostĂ© - 02 juil. 2021 :  21:34:48  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonsoir,

Je vous laisse prendre connaissance d'un jugement que je trouve proprement délirant...
https://wedry.org/copropriete-le-vo...i-necessaire

http://wedry.org/wp-content/uploads...mai-2021.pdf

Cordialement,
André


GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

 1 PostĂ© - 02 juil. 2021 :  22:20:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je ne vois dans ce jugement rien de délirant : uniquement la stricte application du droit pour le vote par correspondance, qui ne peut être exprimé/comptabiliser QUE sur la question précise inscrite à l'ODJ.
Amendement ? NON, second scrutin à une autre majorité (donc possibilité de voter différemment) NON.

Ce qui est "délirant", c'est d'avoir permis le vote par correspondance dans nos copropriétés, prétendument pour lutter contre l'absentéisme, ce qui est une vaste fumisterie.
Argument d'autant plus mensonger que, même pour les scrutins nationaux, quasi toutes les formations politiques le refusent, estimant que ce n'est pas un moyen pour contrer l'abstention constatée depuis quelque temps !
Il y a le vote par mandataire, par procuration, pour ceux qui ne peuvent ou ne veulent venir. Chez nous, c'est tout simple : un bout de papier dans la boite du voisin, au besoin avec des indications de vote.

Il est "curieux" qu'on ne fasse pas le parallèle entre l'absentéisme dans les scrutins nationaux et celui constaté dans de (trop) nombreux syndicats !
Explication résumée dans les 2 cas : "Peu importe que je vienne voter ou pas, ma voix ne compte pas, on ne m'écoute pas, rien ne change ..."


Édité par - Gédehem le 02 juil. 2021 22:22:16

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1321 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  07:54:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

L’on ne peut qu’approuver cette décision qui est parfaitement fondée.

Un autre moyen subsiste pour faire annuler les résolutions litigieuses.

Convoquer une AG d’un SDC en VPC uniquement tout en permettant à certains de ses membres d’avoir droit à une AG en presentiel est aussi tout à fait contestable.

Signature de CopropriĂ©taire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

andre78fr
Pilier de forums

France
3177 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  09:51:06  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Voici quand mĂŞme ce qui est Ă©crit dans le jugement :

citation:
Force est donc de constater qu'en procédant à un second scrutin fondé sur les intentions de vote du premier, sans qu'il soit donné possibilité aux copropriétaires de connaître les résultats du premier, le syndicat a non pas fait procéder à un second vote, mais repris les votes du premier, privant ainsi les copropriétaires de leur droit d'évoluer dans la réflexion et de changer leur vote sur ces résolutions entre les deux tours, et partant d'exprimer librement leur intention de vote à l'occasion d'un nouveau scrutin.


Il faudra m'expliquer (le juge, Gédehem, ou Copropriétaire33, comment un copropriétaire pourrait évoluer dans sa réflexion ou même connaitre le résultat d'un premier vote quand il est seul chez lui et qu'il doit cocher deux votes pour deux lignes identiques !!!

rambouillet
Pilier de forums

18043 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  10:10:19  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
c'est bien là, l'un des nombreux soucis du VPC qui n'offre aucun inetret et en plus complexifie les procédures et donc ouvre la porte à de nouvelles formes de contestations (la preuve...)

Vivement la fin de ces AGS en VPC seul, au moins cela supprimera quelques difficultés mais pas toutes amenées par ce foutu VPC.

Sunbird
Pilier de forums

4817 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  11:41:20  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
C'était totalement prévisible.

L'article 25-1 demande un second vote, tous les syndics le savent.

C'est comme les syndics qui ne mettent pas le formulaire de VPC, ou qui indiquent une date fantaisiste sur le formulaire qui ne respecte pas la loi.

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  12:35:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Il faudra m'expliquer (le juge, Gédehem, ou Copropriétaire33, comment un copropriétaire pourrait évoluer dans sa réflexion ou même connaitre le résultat d'un premier vote quand il est seul chez lui et qu'il doit cocher deux votes pour deux lignes identiques !!!

Justement, il ne le peut pas !!
Et c'est toute la perversité de ce foutu VPC dans nos copropriétés, les décisions prises par la collectivité imposant un débat, la confrontation des opinions afin d'en dégager un consensus plus ou moins majoritaire.
Faire abstraction de cet aspect de l'affaire, interdire toute réunion (physique) permettant cette mise en commun d'opinions diverses, c'est transformer nos AG en instance d'enregistrement de bulletins, instance réduite à quelques uns, voire au seul syndic et quelques préposés.

J'ajoute que dans la perversion du système VPC en copropriété, on occulte un aspect décrié par la classe politique pour les scrutins nationaux : le vote anticipé, avant même l'ouverture des bureaux de vote ( la prétendue "AG" chez nous), avant tour débat public, réunion d'info, campagne média ou papier..

On comprend pourquoi les divers partis n'en veulent pas du tout de ce VPC !!

En résumé, il faut se poser la question dans nos syndicats : "A qui profite le crime ?"

Sunbird
Pilier de forums

4817 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  12:38:12  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
@Rambouillet attention même si AG en présentiel cela n'évitera pas les recours concernant les votes par correspondance et l'absence dans l'ordre du jour des résolutions passerelles du 25-1 et du 26-1.

rambouillet
Pilier de forums

18043 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  14:47:24  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
on est d'accord ..... malheureusement !!!!

On devrait laisser le choix aux AGs de décider si elles veulent ou non le VPC, comme cela se fait pour la vidéo ou l'audio ....

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1321 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 03 juil. 2021 :  16:14:37  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil

Aujourd’hui, cela fait 365 jours que le formulaire VPC est en place.

C’est le jour de son anniversaire alors soyez bienveillant !

Le GRECCO avait fait un début de propositions qui manifestement sont partis à la poubelle ...




Signature de CopropriĂ©taire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 PostĂ© - 05 juil. 2021 :  17:09:02  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
On peut relever que l'affaire est identique lorsqu'un copropriétaire donne mandat, instructions impératives ou pas.
La question d'un second vote n'étant pas prévue à l'ODJ, le mandataire n'a pas pouvoir pour y exprimer les voix de son mandant.
Comme il en est sur les points non inscrits....

Sauf que jusqu'ici personne n'y a vu un litige, n'a sollicité le juge .....

Sunbird
Pilier de forums

4817 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 11 PostĂ© - 05 juil. 2021 :  17:49:57  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Très bonne remarque pour un mandat et les passerelles des articles 25-1 et 26-1

MasterGone
Contributeur actif

195 message(s)
Statut: MasterGone est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 PostĂ© - 07 juil. 2021 :  10:00:35  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Je ne comprends pas trop ce dernier point... Si le mandat est fait pour l'AG, pourquoi le mandataire ne pourrait pas voter pour les votes passerelle ?

rambouillet
Pilier de forums

18043 message(s)
Statut: rambouillet est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 PostĂ© - 07 juil. 2021 :  10:48:45  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
on ne peut pas comparer le "pouvoir" de vote pour une AG et le VPC résolution par résolution.

Le mandataire a un pouvoir pour tous les votes de l'AG, même ceux que nécessite l'article 25-1

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1321 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 14 PostĂ© - 07 juil. 2021 :  14:47:26  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par rambouillet
Le mandataire a un pouvoir pour tous les votes de l'AG, même ceux que nécessite l'article 25-1


... ou 26-1.

Bien évidemment, le pouvoir du mandataire se limite seulement aux résolutions qui sont prévues dans la convocation.

Signature de CopropriĂ©taire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Accueil I Copros I Bailleurs I Locataires Articles I Dossiers I Lexique I Guide Technique I WWW I Fiches Pratiques I Revue de Presse
Forums I Guide Entreprises I Argus de l'Immobilier I UniversImmo-Pro.com

Copyright © 2000-2023 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous | Votre Publicité sur UniversImmo.com