Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 Gardes-fous pour VPC
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page suivante 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Eagle Four
Contributeur actif



183 message(s)
Statut: Eagle Four est déconnecté

Posté - 31 mars 2023 :  05:57:06  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour
Quels sont les gardes-fous prévus par le législateur pour éviter la fraude éventuelle du syndic, à réception des bulletins VPC ? Le CS peut-il les contrôler durant les 3 jours-francs avant l'AG ? Notre syndic prétend le contraire et comme le CS veut le remplacer, on soupçonne de la fraude de sa part. Comment s'en prémunir efficacement ? merci


Eagle Four
Contributeur actif



183 message(s)
Statut: Eagle Four est déconnecté

 1 Posté - 31 mars 2023 :  07:21:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le scrutateur de l'AG peut-il demander à contrôler les bulletins de vote en VPC ?

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 2 Posté - 31 mars 2023 :  07:50:46  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
il n'y a pas de moyens prévus car le syndic peut dire n'avoir pas reçu sauf si le copro l'envoie par LRAR mais qui le fera ??????

Pour s'en prémunir lorsque le copro le renvoie par mail c'est de mettre en copie un membre du CS au moment de l'envoi du mail (et mieux en copie caché pour surprendre )


Eagle Four
Contributeur actif



183 message(s)
Statut: Eagle Four est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 Posté - 31 mars 2023 :  13:58:22  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci Rambouillet.

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 Posté - 31 mars 2023 :  15:04:38  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Le VPC est pain béni, un boulevard pour tout syndic magouilleur, tentation pour les autres.
On en fait ce qu'on veut, aucun contrôle ou gardes fous n'étant prévu.

Il faut vraiment en finir avec cette magouille mise en avant lors d'un moment exceptionnel.
Il que les copropriétaires, les associations se mobilisent pour le faire supprimer.

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1505 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 Posté - 31 mars 2023 :  16:09:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil

Faute d'évolution significative, il faut en finir avec ce formulaire VPC.

Signature de Copropriétaire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

Eagle Four
Contributeur actif



183 message(s)
Statut: Eagle Four est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 Posté - 01 avr. 2023 :  03:42:02  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Avis partagé
merci

Sunbird
Pilier de forums

4951 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 Posté - 01 avr. 2023 :  12:41:56  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Il n'y a pas de magouilles avec les pouvoirs ?

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 Posté - 01 avr. 2023 :  12:48:41  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Beaucoup plus compliqué, ne pouvant être entre les mains du syndic; d'autant qu'ils sont contrôlables par tous, annexés à la feuille de présence.

Pas les bulletins VPC, entre les seuls mains du syndic.

FBO
Contributeur senior



France
632 message(s)
Statut: FBO est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 Posté - 02 avr. 2023 :  13:42:04  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Gédehem

Beaucoup plus compliqué, ne pouvant être entre les mains du syndic; d'autant qu'ils sont contrôlables par tous, annexés à la feuille de présence.

Pas les bulletins VPC, entre les seuls mains du syndic.

Pardon ?!
Les VPC font partie des annexes au PV, tout comme les pouvoirs ! Sinon comment contrôler la feuille de présence et les votes intervenus ?!

FBO
Contributeur senior



France
632 message(s)
Statut: FBO est déconnecté

Revenir en haut de la page 10 Posté - 02 avr. 2023 :  13:43:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par Gédehem

Le VPC est pain béni, un boulevard pour tout syndic magouilleur, tentation pour les autres.
On en fait ce qu'on veut, aucun contrôle ou gardes fous n'étant prévu.

Il faut vraiment en finir avec cette magouille mise en avant lors d'un moment exceptionnel.
Il que les copropriétaires, les associations se mobilisent pour le faire supprimer.

bien sûr, et le copropriétaire ayant voté en VPC ne se rendra pas compte de la "magouille" et que son vote n'a pas été respecté peut-être ?
ce qu'on lit parfois sort de l'entendement...

il n'empêche qu'effectivement le VPC est une hérésie, et qu'il faut le supprimer ! ça c'est clair !!

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 11 Posté - 11 avr. 2023 :  09:27:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
je viens me raccrocher à ce post récent pour citer (ce que je pense être) une nouvelle anomalie du formulaire VPC que je viens de rencontrer.

Quand un copro possède 2 lots principaux (je simplifie) en tant que copro différent :
* un lot en bien propre seul
* un lot en communauté avec son épouse
lorsqu'il m'envoie son VPC, je ne sais pas pour quel lot il vote. En effet sur le formulaire, on ne fait pas état du lot ...... seul le nom du votant et son adresse apparaissent ....

Perso, dans ce cas, je considère qu'il vote avec ce formulaire pour tous ses lots (ai-je tort ?ai-je raison ?)

Sur la feuille de présence et les annexes, j'ai donc un seul vote pour 2 copros différents .....

Édité par - rambouillet le 11 avr. 2023 09:29:13

andre78fr
Pilier de forums

France
3185 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 12 Posté - 11 avr. 2023 :  09:34:52  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si vous commencez à distinguer les votes par lot vous n'avez pas fini !!! Un copropriétaire vote évidemment pour l'intégralité de ses tantièmes et voix, tous lots confondus, dans les limites de la personne propriétaire et de certaines subtilité (indivision sur l'appartement, nom propre sur le parking, SCI...) mais pour une personne (physique ou morale) on a un seul vote !!!

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 13 Posté - 11 avr. 2023 :  09:52:17  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
D.22 est clair : "Chaque copropriétaire dispose d'un nombre de voix correspondant à sa quote-part dans les parties communes. ...;"

Sachant que le 'syndicat' est l'organisation fonctionnelle de l'indivision sur l'immeuble, chaque indivisaire détient un nombre de voix fonction de sa propriété des choses indivises.
3 ou 4 lots, on s'en moque : c'est le total des parts indivises qui compte.
D'où le propriétaire majoritaire en parts indivises, déduites alors au total des autres.

Dans votre affaire, peu importe le nombre de lots : seul compte le total des tantièmes détenus.

rambouillet
Pilier de forums

18253 message(s)
Statut: rambouillet est connecté

Revenir en haut de la page 14 Posté - 11 avr. 2023 :  10:33:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
j'avais bien compris le peu importe le nombre de lots, sauf que le cas rencontré, ce sont 2 copros différents (l'un un couple et l'autre un copro tout seul) .... le couple et l'homme seul, le syndic et le président de séance ne sont pas sensés savoir qu'ils votent de façon identique (à mon avis). On pourrait s'attendre à avoir 2 VPC ou à minima le spécifier s'ils votent de façon identiques

Copropriétaire33
Contributeur vétéran

France
1505 message(s)
Statut: Copropriétaire33 est déconnecté

Revenir en haut de la page 15 Posté - 11 avr. 2023 :  11:41:07  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil

Je suis d'accord avec Rambouillet.

2 cases dans la feuille de présence = 2 convocations = 2 formulaires de vote

Eventuellement, si le nom du signataire est le même et à la même adresse, il faudrait en effet préciser dans la première page du formulaire qu'il signe en tant que copropriétaire [lot en bien propre seul] ou madataire commun [lot en communauté avec son épouse]).


Signature de Copropriétaire33 
Trancher un litige n’est que le deuxième objectif de la Justice. Empêcher le procès, c’est le premier !

andre78fr
Pilier de forums

France
3185 message(s)
Statut: andre78fr est déconnecté

Revenir en haut de la page 16 Posté - 11 avr. 2023 :  12:44:05  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Si le propriétaire est juridiquement différent il faut avoir deux comptes, deux convocations, deux formulaires de vote oui... à condition que les notifications aient été correctement faites et que le syndic soit bien informé !

ainohi
Contributeur vétéran

2134 message(s)
Statut: ainohi est déconnecté

Revenir en haut de la page 17 Posté - 11 avr. 2023 :  14:57:15  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par andre78fr

Si le propriétaire est juridiquement différent il faut avoir deux comptes, deux convocations, deux formulaires de vote oui... à condition que les notifications aient été correctement faites et que le syndic soit bien informé !
Tout à fait. Normalement c'est précisé dans l'avis de mutation (article 6 du décret).

Lorsqu'un copropriétaire possède un lot en propre et un autre lot en communauté avec son épouse, il y a deux entités copropriétaires distinctes. En conséquence, pour chaque scrutin il doit y avoir deux bulletins de vote distincts.


Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 18 Posté - 11 avr. 2023 :  20:20:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
La notion "couple" n'existe pas : M OU Mme peuvent valablement voter pour le lot en "communauté".

M. Dupont, propriétaire, qui exprime toutes les voix détenus est bien détenteur de XX tantièmes au titre de son lot en propre et YY tantièmes au titre du lot en communauté.
Il peut donc valablement donner UN mandat ou établir UN bulletin VPC pour le total des tantièmes/voix qu'il peut exprimer, cumul XX + YY.

Où serait le problème, la notion "lot" étant étrangère à l'affaire ?

Imaginer la séparation selon les lots c'est faire obstacle à la réduction des voix d'un copropriétaire majoritaire en voix/tantièmes.

Édité par - Gédehem le 11 avr. 2023 20:25:35

nefer
Modérateur

14633 message(s)
Statut: nefer est déconnecté

Revenir en haut de la page 19 Posté - 11 avr. 2023 :  21:12:59  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
bonjour

2 comptes copropriétaires = 2 bulletins de VPC

si ce copropriétaire n'envoie qu'un seul bulletin, il sera donc défaillant sur l'autre compte: peut être est ce volontaire ?
si non, il fera attention la prochaine fois

Gédehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 20 Posté - 11 avr. 2023 :  22:06:57  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
CQFD !
- 1 compte copro seul avec 45% des voix
- 1 compte communauté avec 10% des voix.

Pas le même compte, pas majoritaire. Roulez bolide.
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page suivante  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous