Auteur |
Sujet |
|
|
|
Posté - 25 janv. 2010 : 16:48:08
|
Un bien immobilier a été acheté avec un prêt ne faisant pas l'objet d'une hypothèque, puis ce prêt a ensuite été racheté et cette fois-ci la banque prêteuse a mis une hypothèque sur le bien, avec des garanties comme l'interdiction de le louer.
Ce qui m'étonne, c'est qu'aucune transcription n'existe au bureau des hypothèques sur la fiche de ce bien. Est-ce un oubli, ou l'inscription n'était-elle pas obligatoire ? Ou autre chose encore ?
On s'est montré quelque peu surpris au bureau des hypothèques, mais les employés ne savent pas tout ...
|
Édité par - Beau Brummell le 25 janv. 2010 16:50:31 |
|
|
dethau
Contributeur actif
383 message(s) Statut:
|
|
1
Posté - 25 janv. 2010 : 17:27:10
|
On s'est montré quelque peu surpris au bureau des hypothèques, mais les employés ne savent pas tout ... La rigueur de la procédure en place dans le service des hypothèques est telle qu'il est impossible à 99,999999999 % qu'une erreur se soit produite. Le bordereau d'inscription de l'hypothèque n'a tout simplement pas été déposé à la Conservation. |
|
|
|
2
Posté - 25 janv. 2010 : 17:57:51
|
citation: Initialement posté par dethau
[u] Le bordereau d'inscription de l'hypothèque n'a tout simplement pas été déposé à la Conservation.
Merci dethau.
C'est donc un oubli de la banque ? est-ce courant ?
Ou est-ce seulement un notaire qui peut transmettre un tel bordereau , Car là , il n'y a pas eu de notaire.
|
Édité par - Beau Brummell le 25 janv. 2010 17:59:50 |
|
|
dethau
Contributeur actif
383 message(s) Statut:
|
|
3
Posté - 25 janv. 2010 : 18:55:43
|
Il semble s'agir d'un loupé de la banque, car pour requérir une inscription il faut obligatoirement passer par un notaire. Aucune sûreté réelle ne peut se publier par acte sous seing privé, seul type d'acte qu'aurait pu faire signer la banque vis à vis de l'emprunteur. Il est aussi impensable qu'un notaire saisi pour constater la créance de la banque par acte authentique ait "omis" de prendre un inscription d'hypothèque conventionnelle. Même si le créancier ne le souhaite pas, les habitudes de la corporation est d'inclure dans l'acte que le créancier " reconnaît avoir été avisé par le notaire soussigné, de la possibilité de garantir sa créance par une inscription hypothécaire....etc.... Donc, si, à votre connaissance aucun notaire n'est intervenu, l'inscription est passée aux oubliettes. Le débiteur peut dormir tranquille......... |
|
|
|
4
Posté - 25 janv. 2010 : 19:07:49
|
merci encore une fois dethau. |
Édité par - Beau Brummell le 26 janv. 2010 09:00:33 |
|
|
gregor
Contributeur actif
497 message(s) Statut:
|
|
5
Posté - 28 janv. 2010 : 16:55:07
|
Beau Brumel citation: Un bien immobilier a été acheté avec un prêt ne faisant pas l'objet d'une hypothèque, puis ce prêt a ensuite été racheté et cette fois-ci la banque prêteuse a mis une hypothèque sur le bien, avec des garanties comme l'interdiction de le louer.
En quoi une interdiction de louer constitue une garantie pour la banque ?
|
|
|
vazy
Contributeur vétéran
1380 message(s) Statut:
|
|
6
Posté - 29 janv. 2010 : 00:41:19
|
en cas de saisie la banque pourrait revendre un bien "libre" plus cher qu'un bien "occupé" par un locataire, qui de plus serait prioritaire pour l'achat et donc en position de force vis à vis de la banque. |
|
|
gregor
Contributeur actif
497 message(s) Statut:
|
|
7
Posté - 29 janv. 2010 : 12:26:16
|
citation: Initialement posté par vazy
en cas de saisie la banque pourrait revendre un bien "libre" plus cher qu'un bien "occupé" par un locataire, qui de plus serait prioritaire pour l'achat et donc en position de force vis à vis de la banque.
Il est possible d'insérer une telle clause dans une inscription d'hypothèque ? non d'après ce site pour une hypothèque rechargeable mais pour les autres qu'en est-il ?
http://www.net-iris.fr/veille-jurid...argeable.php |
Édité par - gregor le 29 janv. 2010 12:32:04 |
|
|
Sujet |
|
|