Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Nouvelle rĂ©glementation des ascenseurs
 concurrence contrat entretien ascenseur
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent rĂ©pondre aux sujets dans ce forum
Page prĂ©cĂ©dente 
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Potus
Contributeur actif

156 message(s)
Statut: Potus est déconnecté

 21 PostĂ© - 03 mars 2010 :  14:58:47  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:
Initialement posté par sparte

A potus
Eu égard à la qualité reconnue et avérée du matériel Koné (un ascensoriste Finlandais),que craignez-vous concernant l'aspect technique de cette reprise d'ATS?


ATS a été repris il y a déjà plusieurs années par Koné.
ATS est une petite PME habituée aux constructions atypiques dans l'ancien; son bureau d'étude est performant sur ces produits là.
Techniciens formés, bureau d'étude innovant et inventif, soucis de la finition, recherche de la satisfaction du client etc... sont les marqueurs de cette boîte.
De plus ses Ă©quipes fonctionnent globalement dans un contexte "humain" et quasi familial.
Même si tout n'est pas idyllique, la réputation d'ATS est plutôt bonne dans un secteur pourtant assez décrié.

L'arrivée de Koné risque d'imposer une standardisation des produits et la perte du savoir-faire qu'avait développé ATS au fil du temps.
On commence à le percevoir avec le déploiement quasi systématique par ATS des produits gearless de Koné (Mono Space, MaxiSpace, BatMax....), ou des cabines (Cop KSS etc...).

Édité par - Potus le 03 mars 2010 15:00:13

sparte
Contributeur senior



803 message(s)
Statut: sparte est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 PostĂ© - 03 mars 2010 :  15:01:03  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci pour cet avis éclairé.

guilain
Contributeur actif

223 message(s)
Statut: guilain est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 PostĂ© - 03 mars 2010 :  16:14:31  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
citation:

Essayez ça comme point de départ:
http://www.unarc.asso.fr/site/indices/Indices.pdf
Ce n'est pas à jour des dernières publications, mais on y voit nettement l'évolution baissière de ces deux dernières années; ça va remonter en 2010


effectivment merci pour le lien !
en refaisnt les calculs sur 2007/2008 et 2009, je m'aperçois que l'augmentation aurait du etre de 2,3% puis 3% puis 1,5%...sauf erreur, a quels points près, il semblerait que celà ne coincide pas avec les progressions effectives constatées sur la facturation ats (2006 : 2490 € (+2,9%) ; 2007 : 2560 € (+2,8%) ; 2008 : 2620 € (+2,3%)...?

il me manque le icht-ime de janvier 2010 pour connaitre l'augmentation pour 2010...il sera dispo en avril si j'ai bien compris

Potus
Contributeur actif

156 message(s)
Statut: Potus est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 PostĂ© - 03 mars 2010 :  18:03:51  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
L'origine des décalages que vous constatez peut être celle-là :

L'ascensoriste révise en général tous les contrats au 1er janvier de l'année civile.
Il applique comme indice les dernières valeurs publiées dans "Le Moniteur".
Or, "Le Moniteur" publie les valeurs avec quelques mois de retard...

La dernière valeur connue du ICHT-IME est celle du 01/10/2009; publiée le 7 janvier 2010. Elle est de 99.4.
Pour info, la valeur de l'indice FSD2 au 1er janvier 2010 est de 115.10; MAIS, puisqu'elle a été publiée le 01/03/2010, c'est la valeur précédente (114.6) qui est prise en compte lors de la révision de votre contrat au 1er janvier...!

@ Guilain : je vous ai envoyé en MP le lien Insee du ICHT-IME

Édité par - Potus le 03 mars 2010 18:55:55
Page: de 2 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 Page prĂ©cĂ©dente  
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous