|
|
Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum |
|
| Auteur |
 Sujet  |
|
|
|
Luc Standon
Contributeur vétéran
2549 message(s)
Statut:
|
|
 Posté - 16 mai 2013 : 17:18:37
|
Hollande songerait à taxer les propriétaires après le remboursement de leur emprunt
Le : 28 mars 2013 Par Robert Magnani
La rumeur est de plus en plus persistante : l’Élysée plancherait actuellement sur la création d’une taxe qui frapperait tous les biens immobiliers non loués par leur propriétaire mais aussi leur propre résidence principale si l’emprunt du logement est remboursé.
Dans son édition du 12 août, le journal Libération faisait part de l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu des « revenus fictifs », que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt. Voici le passage : « Plus audacieuse, l’idée de soumettre à l’impôt sur le revenu les «revenus fictifs», que constitue l’absence de loyer pour les millions de propriétaires ayant remboursé leur emprunt, rapporterait 5,5 milliards par an. »
Cette idée a été proposée par un groupe de sympathisants PS, Front de gauche et Europe Ecologie les Verts et remis au Président de la République lors de ces 100 jours à la tête du pays.
Cette mesure serait déjà calculée et rapporterait 7,5 milliards d’euros dans les caisses de la France.
On connaissait le « think tank » du PS, Terranova, celui qui conseillait au PS de ne plus s’occuper des masses laborieuses
On connait moins « Cartes sur table » sous-titré « Des idées pour la gauche ». Voici comment ils se définissent :
« Composé de jeunes âgés de 25 à 35 ans, le nouveau think tank Cartes sur table revendique un autre rôle, celui de «poil à gratter». Une responsabilité qui sied à leur génération et que ces sympathisants PS, Front de gauche ou Europe Ecologie-les Verts jugent d’autant plus nécessaire que la gauche est au pouvoir. »
Ce groupe est composé de doctorants en philosophie et en économie, d’économistes, d’urbanistes, d’un politiste (???) et de consultants dont l’âge se situe entre 25 et 35 ans.
Cartes sur table a publié le 13 août dernier une liste de 100 propositions pour les 100 prochains jours. J’ai balayé rapidement la liste des 100 propositions, et forcément j’y ai trouvé des idées intéressantes mais j’en ai trouvé certaines qui m’ont fait froid dans le dos. Je me propose de vous en présenter ici seulement une.
Proposition N° 83 : Inclure dans l’assiette de l’impôt sur le revenu les « revenus fictifs » que le propriétaire tire de sa résidence principale
De même que placer de l’argent sur un livret d’épargne génère un revenu (taux d’intérêt versé par la banque), acheter son logement principal rapporte un revenu fictif (le loyer qu’on n’a pas à payer). Et de même que les intérêts des placements, ces loyers fictifs devraient être imposés sur le revenu, après déductions des intérêts d’emprunt.
Oui, vous avez bien lu. Vous vous êtes saignés aux quatre veines pour vous payer en 20 ans votre modeste maison individuelle. ça y est, votre dernière mensualité tombe à la fin de ce mois, vous êtes chez vous et vous ne devez plus rien à personne !
ERREUR ! Dès le mois suivant, vous commencez à payer un loyer à l’Etat. Et oui, "Cartes sur table" considère que vous bénéficiez maintenant d’un revenu fictif constitué par le non-paiement d’un loyer !!!!
Merci au "think-tank" de la Gau-Gôche !...
|
 |
|
 |
 |
 |
Conformément à la Loi "informatique et libertés" du 6 janvier 1978 modifiée (cf. CNIL), je bénéficie et dispose d'un droit d'accès, de rectifications, de modifications et de suppression des données et des informations me concernant.
Ce droit s'appliquant aussi à l'ensemble de mes contributions, interventions et commentaires sur les forums d'UniversImmo.com dont la société AEDèv SAS ne peut se prévaloir automatiquement de l'exclusivité des droits d'édition.
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
|
1
Posté - 17 mai 2013 : 07:47:41
|
C'est loin d'être une idée nouvelle ! Il y a une ligne 214 dans la déclaration 2044 des revenus fonciers qui considère comme une recette la "Valeur locative des propriétés dont vous vous réservez la jouissance". Cette ligne ne concerne aujourd'hui que les locaux à caractère professionnel, mais les services fiscaux ont bataillé il y a quelques décennies pour qu'elle concerne aussi la résidence principale et les résidences secondaires non louées, au motif - pas faux en réalité si on accepte d'être intellectuellement honnête - qu'habiter sa résidence principale au lieu de mettre en location ses propriétés et être locataire de sa résidence constituait un avantage fiscal non négligeable... Ceux qui recommandent d'acheter plutôt que louer sa résidence n'utilisent-t-ils pas cet argument ?
Après c'est une question de choix politique : la résidence principale est en fait doublement subventionnée : par l'IR et par l'exonération de la plus-value en cas de revente : c'est ni plus ni moins qu'une façon d'organiser sur la base du volontariat un système de retraite par capitalisation... |
Édité par - rédaction Universimmo le 17 mai 2013 07:48:10 |
|
| |
|
Sujet |
|
|
|
|
| Universimmo.com |
© 2000-2012 AEDev |
 |
|
|
|
égalité : taxer les tous les propriétaires 
