Universimmo.com - FNAIM SNPI UNIS FONCIA c/ MATERA & PAP

	Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009. Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici

Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo

Universimmo.com

Identifiant:
Mot de passe:		Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

Tous les forums

Coproprietaires

A propos des syndics professionnels

FNAIM SNPI UNIS FONCIA c/ MATERA & PAP

Imprimer le sujet

Partager ce sujet

Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum

Auteur

Sujet

JPM
Modérateur

8599 message(s)
Statut:

Posté - 01 mai 2021 : 16:08:51

Comment peut il se faire que depuis des années, et même des décades les organisations professionnelles engagent des procédures à tort et à travers ?
Peut être ont elles obtenu des résultat satisfaisants mais non connus ?

Primo une bagarre de la FNAIM contre les notaires à propos de l'écusson apposé par les agents immobiliers ! Débouté pas étonnant de la FNAIM dont l'idée d'un écusson du type notaire ou huissier n'était vraiment pas géniale.

La FNAIM encore contre PAP (De particulier à particulier), à propos d'une interview de la présidente de PAP qui avait vanté la qualité de ses prestations pour quelques dizaines d'euros en reprochant aux agents immobiliers des honoraires excessifs. La FNAIM a été déboutée un peu en vertu de la liberté d'expression (point 1) et dans une interview en direct (point 2)

Le liberté d'expression est un principe élémentaire. La question à la mode du blasphème concerne la religion mais aussi " une personne ou une chose quasi sacrée ". Sauf erreur de ma part le droit de propriété a été posé comme sacré par le Révolution française.

Le droit de contester est sacré aussi.

Le droit d'outrager doit être rejeté quelle que soit la nature de la personne, de la chose ou de l'idée en cause. Ce n'est pas l'avis tout le monde, mais ce genre de discussion doit demeurer étranger à ce forum. Restons en à la publicité

Bref la FNAIM n'a pas obtenu les 800 000 € demandés. Dans ce genre d'affaire les demandes financières sont mal venues.

Soyons clair : pour beaucoup de magistrats il est bon pour le moral de taper sur les syndics et les agents immobiliers. En engageant des procédures vouées à l'échec les organisations professionnelles vont à l'encontre de ce qu'on leur demande : promouvoir une considération digne pour les professionnels immobiliers.

Il existe deux affaires pendantes à la requête de FNAIM, FONCIA, SNPI et UNIS.

Au hasard de la presse il est indiqué que FONCIA aurait voulu entrer dans le capital de MATERA. Vrai ?

Signature de JPM

La copropriété sereine

Sujet

Aller à:

Imprimer le sujet

Partager ce sujet

Universimmo.com