Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous Ă  nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informĂ© automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 SĂ©lectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 A propos des syndics professionnels
 En quels termes s'adresser au syndic
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Ce sujet est en lecture seule, AUCUN ENVOI autorisĂ©  
Auteur
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  

elungb
Contributeur actif

101 message(s)
Statut: elungb est déconnecté

PostĂ© - 27 oct. 2010 :  14:47:29  Lien direct vers ce sujet  Voir le profil
Bonjour,
Je suis Présidente du CS dans un immeuble d'une copropriété. A l'origine cette copropriété comprend 2 immeubles à l'angle de 2 rues. Ces 2 immeubles ont pris l'habitude de tenir des AG séparées et ont maintenant 2 syndics différents. Notre immeuble n'est pas à l'origine de cette "scission" qui n'a jamais été entérinée d'aucune façon. Un problème avec un copropriétaire d'une entreprise : un garage ayant ses locaux dans la cour des 2 immeubles a révélé cette "difficulté". Notre immeuble désire commander des travaux alors que la participation du garage aux charges semble erronée et n'a pas été réglée. Comment dois-je m'adresser au syndic pour lui rappeler qu'il ne peut commander des travaux non urgents alors que la participation de chacun n'est pas établie ? Il s'agit de travaux dans la cage d'ecalier, remplacement d'une fenêtre et mise en peinture de la cage d'escaliers.

ABCT
Contributeur senior

993 message(s)
Statut: ABCT est déconnecté

 1 PostĂ© - 27 oct. 2010 :  17:37:32  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
RĂ©daction commune Ă  savoir :
Objet : Pas de palabre vous allez au principal et évoquez le problème qui vous préoccupe (vous ne seriez pas concerné par ces charges...)
Vous citez vos références pour expliciter votre analyse (en principe tout doit être évoqué dans votre R.dC.)
Vous terminez en Ă©voquant une possible rencontre pour aplanir les discordances de "lecture".

BANZAI
Contributeur vétéran

1376 message(s)
Statut: BANZAI est déconnecté

Revenir en haut de la page 2 PostĂ© - 27 oct. 2010 :  18:43:54  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
que dit votre réglement de copropriété?

car si c'est UNE copropriété, il y a un seul syndic

s'il existe dans le réglement de copropriété un syndicat secondaire, les membres de ce syndicat secondaire peuvent avoir un syndic différent de celui du syndicat principal....mais la répartition syndicat principal, syndicat secondaire doit être clairement indiqué dans votre réglement de copropriété


quant aux charges, il faut relire aussi ce qui est indiqué dans votre réglement de copropriété,: les différentes clés de répartition y sont indiquées

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 3 PostĂ© - 29 oct. 2010 :  08:25:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
elungb :
citation:
Ces 2 immeubles ont pris l'habitude de tenir des AG séparées et ont maintenant 2 syndics différents.


Prendre l'habitude de faire 2 AG avec 2 syndics n'a strictmement rien de juridique. Une seule chose est importante, que dit votre RDC la dessus ???

Si, comme vous l'affirmez, il n'y jamais eu de scission, votre situation est illégale.

UN seul syndicat, alors c'est une seul syndic et une AG annuelle, avec des charges qui peuvent être différente par immeubles, comme doit le confirmer votre RDC.

2 syndicats, alors 2 syndics, et une Union, ou une ASL pour gérer les parties communes, telles que jardins, voiries, éclairage, .....

Si votre fonctionnement n'est pas conforme à votre RDC. refusez de payer vos charges, le syndic n'aura aucun droit de vous les réclamer car sa nomination n'est pas légal car non conforme au RDC !!!

Puis aller au tribunal pour faire nommer un administarteur judiciaire.


malin
Contributeur actif



France
253 message(s)
Statut: malin est déconnecté

Revenir en haut de la page 4 PostĂ© - 29 oct. 2010 :  08:42:48  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Ne serait-il pas logique d'attendre une réponse de Elungb avant de partir dans tous les sens ??

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 5 PostĂ© - 29 oct. 2010 :  09:17:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Surtout que je ne comprends pas commun un syndic peut accepter d'etre syndic d'une copropriété qui n'existe pas, sans RdC ni sans etat descriptif de division, puisque ces deux documents appartiennent a l'entièreté, et non à la partie.

Si c'est exact, tribunal et administrateur provisoire, il vaut mieux crever l'abcès le plus vite possible, et sans perdre de temps.

citation:
Vous terminez en Ă©voquant une possible rencontre pour aplanir les discordances de "lecture".
Je ne comprends pas bien l'utilité de discuter avec quelqu'un qui n'a aucune qualité pour agir, ni pour ... discuter...

Il ne s'agit pas d'aplanir en l'occurence...

Édité par - ribouldingue le 29 oct. 2010 09:25:10

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 6 PostĂ© - 29 oct. 2010 :  14:50:13  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
ribouldingue : Nous savons tous que TOUT est possible en copropriété, et que la loi est souvent " oubliée". Le syndic signe un contrat et regarde le RDC lorsqu'il a le temps !!!

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 7 PostĂ© - 29 oct. 2010 :  16:27:01  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
En revanche, il vérifie les chèques trois fois, c'est ca?

GĂ©dehem
Pilier de forums

15985 message(s)
Statut: Gédehem est déconnecté

Revenir en haut de la page 8 PostĂ© - 01 nov. 2010 :  18:21:39  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
"Surtout que je ne comprends pas commun un syndic peut accepter d'etre syndic d'une copropriété qui n'existe pas......"

Vous ne comprenez pas qu'étant dans une relation de droit privé, chacun fait ce qu'il veut, surtout là où il y a des "sous" à gagner pour une société commerciale ?

Il ne faut pas prendre les syndics, commerçants avant tout, pour des tenants de l'ordre et encore moins pour des gendarmes garants de la légalité des choses !
Ce sont des marchands de services .... parfois de salades !

elungb
Contributeur actif

101 message(s)
Statut: elungb est déconnecté

Revenir en haut de la page 9 PostĂ© - 19 nov. 2010 :  08:52:09  Lien direct vers cette rĂ©ponse  Voir le profil
Merci Ă  tous,
La scission de la gestion des 2 immeubles était antérieure à mon achat, par ailleurs bien souvent les copropriétaires découvrent les anomalies lors d'un gros problème, ce qui est notre cas, nous n'avions jamais pensé que cette séparation d'immeubles était anormale vu qu'ils ne sont pas dans la même rue. Enfin grâce à vos reflexions et aide, nous allons certainement opter pour la solution "crever l'abcès et administration judiciaire, cependant ce qui nous fait hésiter c'est le coût de cette décision.
Merci à tous pour ce "brain storming édifiant et qui m'aura été très utile"
 
Sujet prĂ©cĂ©dent Sujet Sujet suivant  
 
Aller Ă :  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous