Rappel : le Forum d’Universimmo a migré sur cette nouvelle plate-forme en 2009.
Le forum ancienne version (36545 membres, 65355 sujets et 524136 messages) reste accessible ici
             
 
  Abonnez-vous à nos flux RSS. Les flux RSS permettent d’être informé automatiquement des dernières publications du Forum UniversImmo
Universimmo.com
Identifiant:
Mot de passe: Se souvenir de moi?
Mot de passe oublié?

 Sélectionnez un thème:
 
Accueil | Portail | S’enregistrer | Sujets actifs | Recherche | FAQ  
Sondages actifs | Sujets sans réponse | Règles du forum

 Tous les forums
 Coproprietaires
 Les assemblées
 majorité, AG modif état descriptif de division
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
  Tous les utilisateurs peuvent poster de NOUVEAUX sujets dans ce forum
  Tous les utilisateurs peuvent répondre aux sujets dans ce forum
Page précédente 
Auteur
Sujet précédent Sujet Sujet suivant
Page: de 2 

Sunbird
Pilier de forums

4949 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

 21 Posté - 29 août 2014 :  12:32:06  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Attention vous ne lisez pas la bonne version de l'article 26, voici la version en vigueur.
citation:

Article 26

Modifié par LOI n°2014-366 du 24 mars 2014 - art. 59

Sont prises à la majorité des membres du syndicat représentant au moins les deux tiers des voix les décisions concernant :

a) Les actes d'acquisition immobilière et les actes de disposition autres que ceux visés à l'article 25 d ;

b) La modification, ou éventuellement l'établissement, du règlement de copropriété dans la mesure où il concerne la jouissance, l'usage et l'administration des parties communes ;

c) Les modalités d'ouverture des portes d'accès aux immeubles. En cas de fermeture totale de l'immeuble, celle-ci doit être compatible avec l'exercice d'une activité autorisée par le règlement de copropriété ;

d) La suppression du poste de concierge ou de gardien et l'aliénation du logement affecté au concierge ou au gardien lorsqu'il appartient au syndicat. Les deux questions sont inscrites à l'ordre du jour de la même assemblée générale.

Lorsqu'en vertu d'une clause du règlement de copropriété la suppression du service de conciergerie porte atteinte à la destination de l'immeuble ou aux modalités de jouissance des parties privatives, la suppression du poste de concierge ou de gardien et l'aliénation du logement affecté au concierge ou au gardien lorsqu'il appartient au syndicat ne peuvent être décidées qu'à l'unanimité.

L'assemblée générale ne peut, à quelque majorité que ce soit, imposer à un copropriétaire une modification à la destination de ses parties privatives ou aux modalités de leur jouissance, telles qu'elles résultent du règlement de copropriété.

Elle ne peut, sauf à l'unanimité des voix de tous les copropriétaires, décider l'aliénation des parties communes dont la conservation est nécessaire au respect de la destination de l'immeuble.



philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 22 Posté - 29 août 2014 :  12:33:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
chris64 : ce couloir est une partie privative, elle ne peuit pas devenir commune car c'est un couloir.

Si ce copro. a prévu une telle modification de cette partie privative, cela entraine une cession, des actes notariés, une modification des tantièmes, une modification de l'EDD et du RDC, .....

Sinon il y a obligatoirement obligation d'une servitude de passage ! tout cela semble assez compliqué.





Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 23 Posté - 29 août 2014 :  12:34:24  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Votre dossier est de plus en plus complexe. Il vous faut vraiment prendre des conseils auprès d'un spécialiste.

Mais du coup, je comprends enfin les contradictions entre l'article 25 et le 5 et 11..

Vous dites

citation:
"c) Les travaux comportant transformation, addition ou amélioration, à l'exception de ceux visés aux e, g, h, i, j et m de l'article 25. "



Il s'agit effectivement des "transformations, additions ou améliorations" des parties communes. Faites la fourmi et allez regarder les "e, g, h, i, j et m de l'article 25". A priori,
-s'il y a percement d'une fenêtre il y a transformation
- s'il y a transformation d'une partie privative en partie commune il y a "addition.
L'autorisation des travaux devra donc être votée à l'article 26.
Mais vous allez être obligé de faire plusieurs résolutions.

- les travaux visant à l'addition et la transformation: art 26
MAIS
1) pour transformer une partie privative en partie commune il faut d'abord, avant de faire les travaux de transformation, que le SDC l'achète. Ce qui est en soi toute une procédure, et une résolution séparée de celle autorisant les travaux.

2) Du coup je comprends l'article 25 et sa contradiction avec l'article 11. Une partie privative va changer d'usage non pas de bureau à habitation, mais en devenant partie commune. Ce qui implique forcément une modification des tantièmes : édit les tantièmes de ces 13 m2 devront être répartis entre tous les copros

Bref, dans votre histoire, le SDC peut-être perdant:
- une partie privative à acheter
- une augmentation des tantièmes pour tous
- une augmentation des parties communes dont le SDC assumera les frais (ménage, travaux, assurance....). Frais jusqu'à présent assumés par le copro qui souhaite réaliser l'opération.

Moi je ferais ainsi:
1) exiger du demandeur un projet précis avec plan, côtes, description des travaux
2) consultation pour le compte du SDC et aux frais du demandeur, un ou des spécialistes qui vous aideraient à appréhender, avant de dire oui, et il sera alors impossible de revenir en arrière,
a) les conséquences à long terme d'une telle opération pour le SDC, et les différentes solutions légalement envisageables pour éviter que le SDC ne soit "perdant". Car j'ai du mal à voir l'intérêt pour le SDC d'acheter une partie privative pour en faire un couloir qu'il devra entretenir..
b) les résolutions exactes à faire voter, dans quel ordre, etc...
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 29 août 2014 13:02:12

Sunbird
Pilier de forums

4949 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 24 Posté - 29 août 2014 :  12:38:18  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Concernant ce dossier, hormis le dossier travaux que doit annexer le propriétaire demandant les travaux, demander également un projet de modification de règlement de copropriété en annexe. Que le demandeur des travaux demande à un géomètre de lui rédiger les modifications du RDC.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 25 Posté - 29 août 2014 :  12:43:44  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Et merci à Sunbird pour sa version actuelle de l'article 26 , qui rend caduque une parte de ma réponse.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 26 Posté - 29 août 2014 :  13:12:27  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
PS: moi j'envisagerais que le demandeur reste propriétaire de ces 13 m2 de couloir... Avec servitude de passage pour les lots desservis.

Ce qui sera plus ou moins gérable selon la configuration des lieux. Si le couloir est "continu" avec un couloir commun existant, vous pouvez pas avoir un homme de ménage qui balaye que la moitié du couloir, ou faire un ravalement qui s'arrête au milieu du couloir...
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 27 Posté - 29 août 2014 :  14:10:12  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
re-PS :

citation:
e ne m'occupe pas du dossier en lui-même mais il faut bien que je soie sûr de la majorité requise lors de l'AG.


Avant de se préoccuper des majorités requises, il faut vous préoccuper de savoir si :
- toutes les résolutions nécessaires y sont. Dans un projet pareil, c'est IMPOSSIBLE qu'il n'y en ait qu'une. Ce serait retoqué à tous les coups par un juge.
- si elles sont bien rédigées
- si elles sont licites
- si toutes les annexes nécessaires sont jointes à la convocation (plans, modif de l'edd, etc...)

Sans quoi, quand bien même vous auriez choisi les "bonnes" majorités pour les résolutions proposées, la décision pourra être retoquée par le juge. Et quand bien même personne ne contesterait la chose dans l'immédiat, vous pouvez être certain des choses comme transformer une partie privative en partie commune sans qu'il y ait vente, c'est des em*****ments assurés à plus ou moins long terme.

Ce projet n'est pas prêt à passer devant l'AG. Si il est déjà dans la convoc, il vous faut tout refuser en bloc et dire au demandeur de revenir avec un projet mieux ficelé.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 29 août 2014 14:17:16

ribouldingue
Pilier de forums



17280 message(s)
Statut: ribouldingue est déconnecté

Revenir en haut de la page 28 Posté - 29 août 2014 :  14:17:13  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
J’avais indiqué plus haut que ce couloir était soitr un couloir devenant commun soit une nouvelle partie commune privative.

Mais un problème, et je l'ai déja évoqué, se pose aussi avec les cloisons actuelles entre pièces, qui vont devenir de facto des murs entre locaux.
Est-e raisonnable?
Ou tout au moins est-ce raisonnable de ne pas en parler et de ne pas dire qui va être responsable du fait que ces cloisons qui se transforment en parties communes font le boulot ou pas. Quid si on découvre que dans trois ans ces feuilles de papier a cigarette doivent être refaites?

Je trouve personnellement très très léger le fait que le syndic bénévole 'présente de dossier a l'AG'.
Ce n'est PAS sa mission.
Sa mission est de s'assurer quitte a faire intervenir aux frais du syndicat que tout est faisable et cohérent, et c'est bien a lui de venir vers le copropriétaire actuel lui demander des comptes sur le couloir et les cloisons.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 29 Posté - 29 août 2014 :  14:21:45  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Mais un problème, et je l'ai déja évoqué, se pose aussi avec les cloisons actuelles entre pièces, qui vont devenir de facto des murs entre locaux.
Est-e raisonnable?
Ou tout au moins est-ce raisonnable de ne pas en parler et de ne pas dire qui va être responsable du fait que ces cloisons qui se transforment en parties communes font le boulot ou pas. Quid si on découvre que dans trois ans ces feuilles de papier a cigarette doivent être refaites?


Pas tout à fait. Sans précision autre dans le RDC, les cloisons (pas les murs porteurs qui sont toujours parties communes) entre deux lots sont réputées mitoyennes par la loi. de 1965, article 7. Donc entretien à la charge des copros des deux lots.

Mais je suis d'accord avec vous, le projet n'est pas mur pour une AG.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 29 août 2014 14:52:46

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 30 Posté - 29 août 2014 :  14:30:19  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Chris64, en tant que syndic bénévole, si le copro insiste pour mettre les résolutions à l'ODJ, vous êtes obligé ce le faire.

Mais vous avez le pouvoir, et même le devoir d'indiquer à l'AG que le projet n'est pas mur, pourquoi et les risques encourus s'il est adopté en l'état. Pas du point de vue "moral", l'AG a même mle droit d'être d'accord pour se retrouver perdante, mais du point de vue "légal": résolutions manquantes, annexes manquantes... A l'AG d'en tirer les conclusions.

Si donc le copro n'est pas sensible à vos arguments et refuse de retarder la mise à l'ODJ, procédez ainsi:

Un courrier RAR au copro lui indiquant pourquoi vous pensez que le projet est mal ficelé du point de vue légal, et pourquoi vous pensez qu'il devrait le peaufiner avant mise à l'ODJ. Indiquant également que, comme la loi vous y oblige, vous mettez néanmoins les résolutions à l'ODJ.

Vous joignez ce courrier aux convocs.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

chris64
Nouveau Membre



30 message(s)
Statut: chris64 est déconnecté

Revenir en haut de la page 31 Posté - 29 août 2014 :  16:10:01  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Merci pour vos remarques, qui me seront bien utiles et vos mises en garde, je suis toujour en attente du projet complet que doit me fournir le Copropriétaire, j'aviserai ensuite si le projet est bien complet avec assez de détails pour passer en AG.

Ma question d'origine était liée à la majorité que je devrai utiliser pour le vote, maintenant je sais : art 25.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 32 Posté - 29 août 2014 :  16:43:28  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
citation:
Ma question d'origine était liée à la majorité que je devrai utiliser pour le vote, maintenant je sais : art 25.


Non, vous n'avez pas compris.

Il y aura obligatoirement plusieurs résolutions.

Et la majorité à retenir ne sera pas forcément la même pour toutes...

Vous mettez la charrue avant les boeufs.. Faites d'abord le bilan des résolutions nécessaires, et après vous chercherez la majorité à atteindre pour chacune d'entre d'entre elles...

Vous ne pouvez décider qu'UNE chose par résolution.

acquisition par le SDC des 13 m3 de couloir: 1 vote, article 26
travaux pour créer le couloir : pas de vote s'il est propriété du demandeur, et qu'on ne touche pas aux murs porteurs...
travaux dans ce couloir devenu partie commune: oups, . Art 24 si c'est le SDC qui paye, 25 si c'est le demandeur..
modif des tantièmes : 1 vote. art 25 si le sdc a acheté le couloir avant,à priori unanimité si le couloir reste propriété du demandeur...
etc, etc...

Si vous mélangez tout ça dans une seule résolution, vous serez retoqué par n'importe juge, quelle que soit la majorité où c'est voté..

Ce projet est complexe, ça se gère pas en deux coups de cuillère à pot, il faudra même peut-être plusieurs AG. En plus du dossier qu'il vous remettra, Il vous faut le conseil d'un ou plusieurs pros qui ne soient pas choisi par le demandeur mais par vous. Mais payés par lui.
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

Édité par - Viviane le 29 août 2014 18:17:30

Sunbird
Pilier de forums

4949 message(s)
Statut: Sunbird est déconnecté

Revenir en haut de la page 33 Posté - 29 août 2014 :  19:02:11  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
Sans le projet précis, impossible de répondre précisément à votre question.

Les travaux que vous présentez vont plus loin qu'un simple changement de destination des lots, et demandent de reprendre le RDC de créer une partie commune (spéciale) et vont modifier les tantièmes.

Viviane
Pilier de forums

4551 message(s)
Statut: Viviane est déconnecté

Revenir en haut de la page 34 Posté - 29 août 2014 :  19:12:34  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
exact, ce couloir peut aussi être une partie commune spéciale dont les frais sont supportés uniquement par les 4 lots crées... Donc modif de tantièmes et complexification du boulot du syndic.... Mais aussi préciser au RDC qui vote les dépenses de cette partie commune spéciale, tout le monde ou les 4 studios? sinon, problèmes en vue...
Signature de Viviane 
Décret de 1967 Loi de 1965 guide juridique UI

philippe388
Pilier de forums

14076 message(s)
Statut: philippe388 est déconnecté

Revenir en haut de la page 35 Posté - 30 août 2014 :  14:25:25  Lien direct vers cette réponse  Voir le profil
chris64 : "Les travaux sur les parties communes se limitent à la création de 4 boites à lettres et à la modification de l'interphone."

Vous voyez que l'on est TRES TRES loin des petits changements que vous aviez détectés.

Aux 4 boites aux lettres et 4 interphones, se sont ajoutés, une cession de aprties privatives, de nombreux travaux très différents affectant obligatoirement des parties communes ( nouvelle fenêtre, raccord tuyauterie, murs porteurs, cr"ation couloir, ....), un nouveau calcul des tantièmes du à cette " création" d'un couloir commun donc pas un géomètre, modifciation du RDC, de l'EED et des charges communes et spéciales ( ascenseur, ...), d'un OdJ très compliqué car à tiroirs multîples, ....

chris64 : Très difficile déjà pour un syndic pro !!

le CS vous aide t'il dans ces démarches, car il doit être fortement impliqué dans ce dossier complexe. Une aide de spécialiste s'impose avant de convoquer.

Bon courage.
Page: de 2 
Sujet précédent Sujet Sujet suivant  
 Page précédente  
Aller à:  
Imprimer le sujet Imprimer le sujet
Partager ce sujet Partager ce sujet
 
Universimmo.com © 2000-2012 AEDev Revenir en haut de la page
   












Copyright © 2000-2024 UniversImmo - SAS AEDév - tous droits réservés.
Informations légales | Contactez nous